xxx天马印刷有限责任公司诉王连海买卖合同案
原告(被上诉人)：____(省、市、区、县)天马印刷有限责任公司，住所地____(省、市、区、县)____(省、市、区、县)合瓦路234号。
法定代表人：鲁金所，该公司经理。
一审委托代理人：洪继洋，安徽化工研究院干部。 一二审委托代理人：鲁家柱，合肥煤炭设计研究院干部。
被告(上诉人)：王连海，男，汉族，____年2月17日出生，租住____(省、市、区、县)____(省、市、区、县)合瓦路308号。
一审委托代理人：孙青，山东省____(省、市、区、县)造纸厂驻合肥办事处办事员。
一二审委托代理人：娄尔玉，安徽信拓律师事务所律师。 一审诉辩主张
(1)原告合肥天马印刷有限责任公司(以下简称天马公司)诉称：
XX年7月，该公司从孙青处采购纸张，向其预付货款5万元。后孙青迟迟不供货，双方遂解除了买卖关系。同年8月，被告王连海向天马公司出具欠条一份，承诺孙青收取的5万元预付款，由其在同年8月28日还清。但王连海未
能兑现其承诺，故天马公司诉至法院，请求判令王连海返还货款5万元，支付逾期付款违约金0.7665万元并承担案件诉讼费用。
(2)被告王连海辩称：
天马公司诉称不实，其与该公司无任何关系，其行为系职务行为，天马公司起诉对象错误。另外，山东平原造纸厂不欠天马公司货款，天马公司无实体请求权，请求驳回该公司的诉讼请求。
2、一审事实和证据
____(省、市、区、县)庐阳区人民法院经公开审理查明：XX年7月，天马公司与孙青商定，该公司从孙青处采购20吨书刊纸，每吨单价0.45万元，由天马公司先预付货款5万元，待收货后，于同月底付清余款。同年7月11日，天马公司向孙青预付货款5万元，孙青收款后向天马公司出具收条一张。其后，孙青既未向天马公司供纸，也未返还预付款。后天马公司多次催要，王连海于同年8月28日向天马公司出具欠条一张，承诺“山东平原照东方纸业集团聘请业务员孙青欠天马公司货款5万元，有(由)山东平原纸业集团驻合肥办事处王连海在XX年8月28日负责还清”。但王连海未兑现承诺，天马公司催要无果，于XX年8月27日诉至法院。另查明，王连海在XX年还担任山东照东方纸业集团有限公司驻合肥办事处的业务员，该公司住所地位于山东省____(省、市、区、县)。
(买卖合同)xxx天马印刷有限责任公司诉王连海买卖合同案
