材料一 汉代海上丝绸之路始发港有多个，比如徐闻(今广东湛江市徐闻县)、合浦(今广西合浦)、广州、泉州、宁波等，但史载最早的海上丝绸之路港口则是徐闻。汉武帝曾派人招募海员从徐闻、合浦港出海，经过日南(今越南)沿海岸线西行，到达黄支国(今印度境内)、已不程国(今斯里兰卡)，随船带去的主要有丝绸和黄金等物。这些丝绸再通过印度转销到中亚、西亚和地中海各国。
——摘编自《早期海上丝绸之路》
材料二 到了16世纪初，葡萄牙人开辟了从大西洋越过非洲自西而东进入亚洲的新航线，西班牙人开辟了从大西洋绕过南美洲自东而西进入亚洲的新航线。葡萄牙人与西班牙人所开辟的新航线，最终都与早已存在于亚洲海域的海上丝绸之路相连接，从而将海上丝绸之路从区域性的海上航线延伸为全球性的交通网络。
——摘编自龚缨晏《全球史视野下
的海上丝绸之路》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析西汉时期海上丝绸之路的特点及影响。 (2)根据材料一、二并结合所学知识，指出新航路与汉代海上丝绸之路的异同，并说明不同之处的成因。
答案 (1)特点：官府主管和组织人员前往；始发港位于东南沿海地区；航程已远达南亚，物品远销欧洲；伴随着经济、文化交流。
影响：提升了汉朝的海外影响力；加强了中国与南亚地区国家的经济文化交流；扩大了汉代对外交往的渠道。
(2)同：都是以海上交往为主；所到之处涉及亚洲；存在商业方面的交流。异：涉及的范围，西汉海上丝绸之路范围局限于亚洲、非洲、欧洲，新航路涉及全球；方式上，西汉海上丝绸之路伴随的是和平交流，新航路开辟则和殖民扩张相结合。(其他角度言之成理亦可)
成因：对外交往的目的不同；商品经济的发展程度不同；政府的对外政策不同。
解析 第(1)问，第一小问，要紧扣材料一从官府作用、航程范围等角度来概括；第二小问，可从对汉代的影响力、对中外交流渠道和程度的影响来归纳。第(2)问，第一小问，从对外交流途径、涉及地区和领域等方面来分析相同点；不同点从涉及范围、交流方式等方面来说明；第二小问，可结合中西方对外交往的目的、经济发展的程度、政府的对外政策等来说明。
14．(2018·天津河西区三模)大国兴衰的经验与教训值得我们深入思考。阅读材料，回答问题。
材料一 16世纪时，这些经济落后的伊比利亚国家的输出品几乎全是原料——西班牙出口的是酒、羊毛和铁矿。大批金银财宝流入国内，引起了急速的通
货膨胀，西班牙的物价大致上涨为北欧物价的两倍，导致其工业产品过于昂贵，无法在国际市场上竞争。西班牙航海事业的最后结果是进一步刺激西北欧迅速发展的资本主义经济，这就是帝国繁荣数十年后突然地、无可挽回地衰落的根本原因。
——北京大学出版社 斯塔夫里阿诺斯
《全球通史》
材料二 或许荷兰人衰落的主因在于荷兰人缺乏其对手所拥有的资源。法国人拥有众多的人口、繁荣的农业和在大西洋和地中海均有出海口的富裕国家。英国人亦然。
——北京大学出版社 斯塔夫里阿诺斯
《全球通史》
(1)根据材料一，概括西班牙迅速衰落的内部因素。
(2)根据材料二和所学知识，说明你是否认同作者的观点？并说明理由。 答案 (1)原因：首先，西班牙经济落后，是原料输出国；其次，殖民扩张的财富导致西班牙国内物价飞涨，工业品价格昂贵，不利于其在国际市场上的竞争；西班牙大量购买西北欧奢侈品，刺激了西北欧资本主义的发展，而自身未能实现资本原始积累。
(2)不认同(或认同)。不认同的理由：荷兰商业发达，缺乏强大的工业资本，因此衰落。(认同的理由：与英法等国相比，荷兰自然资源和社会资源都缺乏。)
解析 第(1)问，根据材料一“16世纪时，这些经济落后的伊比利亚国家的输出品几乎全是原料”“大批金银财宝流入国内，引起了急速的通货膨胀……导致其工业产品过于昂贵，无法在国际市场上竞争”“进一步刺激西北欧迅速发展的资本主义经济，这就是帝国……无可挽回地衰落的根本原因”等信息概括。第(2)问，第一小问是否认同，属于开放型的论述题，认同或者反对都是可以的，言之有理即可；第二小问理由，不认同的理由：荷兰商业发达，缺乏强大的工业资本，因此衰落；认同的理由：与英法等国相比，荷兰自然资源和社会资源都缺乏。
2020年高考历史人民版通史模式测试：第四部分 第十二单元 第1讲 课后作业
