2012年全国制造业质量竞争力指数公报
国家质量监督检验检疫总局
2012年，面对复杂多变的国内外形势，各地区、各部门在党中央、国务院的正确领导下，着力稳增长、调结构、促转型，全面贯彻落实加强和改善宏观调控的各项政策措施，国民经济发展的质量效益稳步提升，全国制造业质量竞争力持续增强。
根据对全国32万多家规模以上制造业企业相关数据的测算，2012年全国制造业质量竞争力指数为83.06，比2011年提高0.18。其中，标准与技术水平、质量管理水平、质量监督与检验水平、研发与技改能力、核心技术能力、市场适应能力得分分别为85.46、82.3、93.3、75.99、80.35、82.28。1999～2012 年全国制造业质量竞争力指数见图1。
—1—
图1 1999～2012 年全国制造业质量竞争力指数
通过对主要反映行业质量水平和发展能力的统计指标进行测算，全国制造业29个行业中有9个行业的质量竞争力在84分以上，具备一定的竞争优势和发展潜力。这些行业依次是：仪器仪表及文化、办公用机械制造业90.13；通信设备、计算机及其他电子设备制造业89.07；医药制造业88.47；电气机械及器材制造业88.32；专用设备制造业87.08；交通运输设备制造业86.61；烟草制品业85.84；化学原料及化学制品制造业84.98；橡胶制品业84.82。
根据数据测算结果分析，我国制造业不同性质行业间质量竞争力差异显著。其中，机械电子类1最强，整体质量竞争
机械电子类制造业包括：通用设备制造业，专用设备制造业，交通运输设备制造业，电气机械及器材制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，仪器仪表及文化、办公用机械制造业。
—2—
1
力指数为87.22；资源加工类2次之，质量竞争力指数为82.04。
从省份来看，全国有10个省份的质量竞争能力较强，经济发展潜力较大，地区质量竞争力指数高于84分，进入中等竞争力阶段3。这些省份依次为：上海92.01、北京90.47、天津90.14、浙江89.05、江苏88.13、广东87.53、重庆85.04、福建85.03、山东84.86、安徽84.26。其中，上海、北京和天津继续蝉联前三名。
从区域来看，东、中、西部地区存在差距，制造业质量竞争力指数分别为86.68、81.61和80.62。其中，东部地区质量水平得分为89.01，分别比中部地区和西部地区高3.67和4.41；发展能力得分为84.35，分别比中部地区和西部地区高6.47和7.7。1999~2012 年东、中、西部地区质量竞争力指数见图2。
资源加工类制造业包括：木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业，石油加工、炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制品制造业，非金属矿物制品业，化学纤维制造业，橡胶制品业，塑料制品业，黑色金属冶炼及压延加工业，有色金属冶炼及压延加工业。 3
根据质量竞争力得分，将制造业质量竞争力划分为5个阶段，即卓越竞争力：94～100，较强竞争力：90～94，中等竞争力：84～90，初等竞争力：80～84，欠竞争力：60～80。
—3—
2
2012年全国制造业质量竞争力指数公报
