危险源辨识与风险评价结果表
工程名称：阳城电厂2×150MW 填表单位：检修部机务班 编号：201002
序号 多因子评价 危害因素、环境因素 可能导致的事判别依据 LEC评价 风险作业活动/场所 现有控制措施 描述 故/环境影响 （Ⅰ-Ⅵ） L E C D a b c d e X 等级 无安全设施或安全设施不齐全、不完备（如无作业高处坠落、物体ⅠⅢⅤ 3 6 15 270 平台、无栏杆、孔洞未盖、打击 无防护网、无挡脚板等）。 大风、雨、霜、雪、雾、高处坠落 照明不足等恶劣天气作业。 监督不力、管理不到位，高处坠落 不能发现作业危险，未进行有关安全教育和培训、未进行体格检查和评估。 个人劳保用品、安全防护高处坠落、物体用品未按规定佩戴和使打击 用；违反劳动纪律、违章作业和违章指挥（如危险区未设警告标志）；材料、工具未固定； 未组织交叉作业各方明确机械伤害；物体各自施工范围、作业前未打击；触电等 编安全措施、未交底、生产运行区交叉作业未办工作票。 无安全隔离设施、或不齐坠落；物体打 1 3 15 45 1 3 15 45 高处作业区域设置标 准化安全设施。 备注 1. 高处作业 4 2. 高处作业 恶劣环境下进行高处2 作业采取严密、可靠措 施,必要时禁止施工。 加强教育和培训；进场人员必须体检并经考2 评；按经验进行检查和监督。 正确佩戴和使用个人劳保用品和防护用品，3 加强劳动纪律，禁止\三违\作业。 施工科协调施工范围，作业前施工方编制安2 全措施并交底，生产运 行区交叉作业办理工作票。 3 作业前设置隔离设施， 3. 高处作业 4 高处作业 3 3 15 135 1 3 15 45 5.. 交叉作业 6. 交叉作业 3 2 15 90
序号 多因子评价 危害因素、环境因素 可能导致的事判别依据 LEC评价 风险作业活动/场所 现有控制措施 描述 故/环境影响 （Ⅰ-Ⅵ） L E C D a b c d e X 等级 全、不完备；无安全通道；击；触电等 危险区域未设围栏及警告牌。 必须设立监护人时，未按机械伤害；触电 施工中要求设立监护人 1 2 15 30 并挂牌。 备注 7. 交叉作业 工作票或措施上明确须派监护人的，由运行2 单位或施工方指派专人监护。 8. 材质不符合要求；无出厂高处坠落 梯子作业（移动合格证；未验收和定期检式竹木梯、铝合验。 金折梯、钢盘挂梯、绳梯） 支撑不稳、挂设不牢、连高处坠落 接有缺陷、档距不符要求、断格、无防滑胶脚。 背朝梯身上下、手拿工具高处坠落 或 材料上下；两人在同一梯 上作业；站在最高两档上作业；作业时移动梯子；通道附近或不稳区域作业时未设专人扶持或监护；梯子垫高使用。 坍塌、高处坠落 1 3 15 45 2 物资处、使用单位进行 验收和定期检验。 3 2 15 45 9. 梯子作业 使用前检查支撑、挂设、连接，确保牢靠；3 档距不合要求、断格、缺胶脚的及时更换。 2 加强安全教育，加强过 10. 梯子作业 1 3 7 21 11 梯子作业 程监督。 12 脚手架搭、拆、非持证人员搭、拆。 使用 1 2 15 30 2 搭拆人员均取得\登高 与架设特种证〞。
序号 13. 多因子评价 危害因素、环境因素 可能导致的事判别依据 LEC评价 风险作业活动/场所 现有控制措施 描述 故/环境影响 （Ⅰ-Ⅵ） L E C D a b c d e X 等级 脚手架搭、拆、未编搭、拆措施、未交底；坍塌、高处坠落 使用 特殊形式脚手架未验算。 1 2 40 80 3 1 40 120 执行脚手架搭、拆管理3 制度、执行验收制度、 加强过程监督。 3 执行脚手架搭、拆管理 制度。 备注 地基松软、未夯实、立杆坍塌、高处坠落 底部未加垫木；杆件间距脚手架搭、拆、14. 不符合规范和措施要求，使用 未按要求设斜撑、剪刀撑、抛撑、未与建筑物拉接。 15 搭、拆区域未警戒、未设坍塌、物体打击 脚手架搭、拆、监护人；上下同时搭、拆；使用 材料上抛下掷。 3 2 15 90 3 设监护人（专人专职）。 16 脚手架搭、拆、作业层脚手板未满铺，脚高处坠落；物体使用 手板与墙面距离大于打击 20cm，有探头跳板，未与小横杆绑牢；作业层、通道、斜道、平台未设防护ⅠⅣⅤ 6 3 15 270 栏和挡脚板（或防护立网），未搭设斜道或爬梯，搭拆人员和作业人员上下脚手架攀爬杆件，外围和中间未设立网和平网。 脚手架搭、拆、脚手架搭设完后未验收，高处坠落；坍塌 使用 未挂牌即上架作业。 脚手架搭、拆、超负荷使用。 使用 高处坠落、物体打击 1 3 40 120 1 2 40 80 1 3 15 45 按措施和规范搭设、完4 善后有安全设施后再 行施工。 17 18. 3 执行脚手架验收制度。 3 挂牌；严格控制使用荷 载。 设绝缘子（或木横旦） 和避雷设施。 脚手架搭、拆、脚手架上使用照明线未设触电 19. 使用 绝缘子；高度20m以上脚手架未设避雷设施。 2
序号 多因子评价 危害因素、环境因素 可能导致的事判别依据 LEC评价 风险作业活动/场所 现有控制措施 描述 故/环境影响 （Ⅰ-Ⅵ） L E C D a b c d e X 等级 3 3 15 135 3 加强安全教育和培训； 加强过程监督。 备注 脚手架搭、拆、搭、拆、定点作业不使用高处坠落、物体使用 安全带或速差器；攀登不打击 20. 用自锁器；着装不符要求；作业中嬉笑打闹。 移动式脚手架 21 安装轨道不水平、不平行、坍塌、高处坠落 地基不密实，使用时未与构筑物绑牢或未拉缆风绳，未用夹轨器。 移动时没有防止倾倒的措坍塌、高处坠落 施；作业时无防坠落设施。 机具未接地；电缆有破皮；触电；灼烫；火未装漏电保护装置；不使灾 用劳保用品；未与周围易燃物隔离。 焊枪、割具、皮管、减压火灾；灼伤；化器漏气；未装设乙炔回火学性爆炸 防止器；作业区周围有易燃物。 砂轮片有裂纹；正对人使机械伤害 用；未佩戴护目镜。 易燃、易爆、危险品保管爆炸；火灾 不当。 在精密设备、易燃设备及火灾 物品上方动火作业。 0.5 3 40 60 地基夯实，铺块、碎石并碾压，装完轨道要用90 2 仪器较验，搭设完后要 验收；加强过程监督。 2 要有严密的设计，措施 要有针对性并经审批。 22 移动式脚手架 电焊 0.5 3 40 60 23. 1 3 15 45 机具接地；使用漏电保护器；佩戴劳保用品；2 清除周围易燃物或采取隔离。 使用前检查气密性；乙炔瓶使用回火防止器；3 清除周围易燃物或采取隔离。 加强作业前检查；正确2 佩戴防护用品；按规程 操作。 2 存放在专用仓库内；按 有关规定严格管理。 火焊 24. 1 6 15 90 打磨作业 25 材料保管 动火作业 27. 1 3 7 21 1 2 15 30 26 0.5 6 15 45 办理动火作业票，装备2 消防工具，必要时设立 监护人。
序号 多因子评价 危害因素、环境因素 可能导致的事判别依据 LEC评价 风险作业活动/场所 现有控制措施 描述 故/环境影响 （Ⅰ-Ⅵ） L E C D a b c d e X 等级 设备清洗 设备清洗涉及有机溶剂。 火灾 碘钨灯使用 施工现场碘钨灯使用不规触电、火灾 范。 0.5 3 40 60 1 6 15 90 1 6 15 90 3 2 15 90 0.5 6 40 120 3 加强监督管理，按规程2 作好防范措施，必要时 设立监护人。 2 3 2 2 2 2 加强教育，按规程进行 管理。 加强管理和检查，按规 程要求使用。 加强技术培训，加强管 理。 严格作好检查和防护 工作，按规程使用。 及时回收，作好绝缘处 理。 加强技术培训，加强管 理。 加强技术培训，加强施 工质量监督。 备注 28 29. 1 3 15 45 1 6 15 90 1 3 15 45 电源线和电焊线电源线、电焊线破损或接触电、火灾 30. 的使用 头不规范。 31 32 33. 34 检修用电 检修用电 检修用电 检修用电 检修用电 35 36. 检修用电 37. 检修用电 接线不规范。 行灯使用不规范。 触电、火灾 触电、火灾 0.5 3 15 22.5 1 3 15 45 1 3 15 45 设备拆除后余下带电部触电 分。 用其它金属丝作保险遭火灾 丝。 线路，配电箱、设备、爆触电 炸危险场所等接地、接零保护不规范。 未装漏电保护器。 触电 3 加强监督检查。 3 加强教育培训。 非专业人员拆、接电源。 触电 38 起重与运输作业 爆炸品、危险品起吊、运起重伤害、爆输无可靠的安全措施。 炸、火灾 严格易燃、易爆物品安全管理制度，坚决做到3 无可靠措施不得起吊、运输。
电厂锅炉检修危险源辨识
