4、材料四中的“再后退”退到了什么地步？“后退”的根本目的是什么？
答：由商品交换退到私人买卖。发展商品生产，建立社会主义的经济基础。
5、从以上材料反映的苏俄经济政策的变化中，你得到哪些认识？答：制定经济政策应从本国的国情出发，使生产关系与生产力相适应。42．阅读下列材料：
材料一胡佛总统（1929——1933年3月在任）的前财政部长梅隆说：“我不相信我们有什么秘诀或灵府能补救我们今日所收的灾害，我不相信我们的社会制度在基本上有什么不对的地方。”
——《世界通史资料选辑》
材料二美国专栏政论作家沃尔特李普曼1932年认为：“在人类知识的现阶段，我们尚未具备理解这样一个大规模新型危机的条件，而这或许就是我们的金额和工业领袖们在这一问题上失败的原因。,,有人说这是一次过渡繁荣危机，可它也是人类理解危机。”
——《世界现代史参考资料》
材料三美国经济学家弗里德曼强调危机的原因在于美国采取了错误的货币政策。萨谬尔森则强调危机是由一系列偶然事件促成的，胡佛始终强调危机起源于欧洲，而欧洲学者则强调美国对欧洲的冲突。
——卢文璞主编《世界现代史》
材料四美国工人的工资在危机期间下降40%，1932年相当于1900年的水平，20年代曾获得经济大师称号的胡佛这时被人们称做“饥饿总统”，在美国当时流传一首歌谣：“梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟，华尔街发出信号，美国往地狱冲。”
——《世界近代史参考资料》回答：
（1）美国人对待1929——1933年的经济危机的理解有哪些主要观点？答：梅隆认为经济危机无法遏制，它的发生与资本主义制度没有必然的联系。李普曼认为人类不具有理解这一危机的知识，导致了经济危机的爆发。弗里德曼认为美国错误的货币政策导致了危机的发生。萨谬尔森则强调危机是由偶然事件引起的。胡佛认为欧洲的危机影响了美国。欧洲学者强调美国对欧洲的冲击。
（2）前三个材料反映出当时美国人对危机的看法在哪些方面达成共识？
答：在经济危机的严重危害问题上达成了共识。共同缺陷：都没有认识到危机爆发的根本原因在于资本主义制度的基本矛盾这一根源。
（3）材料四反映的现象和前三则材料有何内在联系？
答：正是前三个材料所反映的对经济危机缺乏本质的认识，才加剧了经济危机的爆发及其危害性。
43．20世纪20、30年代，西方经济指导思想由传统的自由放任政策演变为运用国家权力，对经济全面加强干预。据此回答下列问题：
（1）20世纪20、30年代为什么会出现这种演变？
答：30年代的经济危机使资本主义经济受到沉重打击，濒于崩溃，传统的自由放任的经济政策已无力扭转经济颓势；美国罗斯福新政采取国家干预的办法，在一定程度上缓解了危机，为其他国家提供了借鉴。（2）“二战”后，这一思想为什么受到西方国家的广泛信奉，到了世纪70年代为什么又开始遭到人们的怀疑？
答：二战后广泛信奉的原因：二战后，资本主义国家采取了利用国家权力对经济进行大力干预的政策，从而使发达的资本主义国家进入了经济高速增长的“黄金时代”，说明“国家干预经济”政策促进了当时经济的发展，因此，这一的思想受到广泛信奉。
20世纪70年代遭到怀疑的原因：20世纪70年代发达资本主义国家出现经济“滞胀”现象，说明国家对经济干预的政策已不适应当时生产的发展，因此开始遭受怀疑。
20
（3）结合这种现象谈谈你的认识。
答：认识：按经济规律办事；生产关系一定要适应生产力的发展。
高中历史必修二第三单元测试题1答案
