PCI术后非抗凝血组与抗凝血组的临床差异性比较

PCI术后非抗凝血组与抗凝血组的临床差异性比较

叶林

【摘 要】【摘要】目的 比较分析经皮冠状动脉介入(PCI)术后抗凝血治疗与非抗凝血治疗的临床差异性。方法 78例患者行PCI手术, 根据置入支架后患者是否行抗凝血治疗分为非抗凝组和抗凝组, 每组39例；非抗凝组在术后应用常规药物治疗, 抗凝组在非抗凝组用药基础上加用依诺肝素治疗, 比较两组的治疗效果及临床差异性。结果 所有患者支架均植入成功, 成功率100%；78例患者共有94处病变,其中抗凝组48处(置入支架58枚), 非抗凝组46(置入支架56枚)；术后随访抗凝组有2例患者发生心脑血管不良事件, 非抗凝组有1例发生, 两组在出血事件上, 差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 PCI术后如若患者没有典型临床病例特点及症状时无需进行抗凝血治疗, 而对于有出血风险的高危患者, 应使用抗凝血类药物。 【期刊名称】中国实用医药 【年(卷),期】2014(000)030 【总页数】2

【关键词】【关键词】经皮冠状动脉介入；依诺肝素；出血

经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention, PCI)治疗自从应用于临床以来, 给缺血性心脏病患者的治疗带来了极大的帮助, 同时也替代了部分冠状动脉搭桥手术治疗,给患者节省了很多的费用［1］。一般而言, PCI术后用药是保持患者术后疗效, 防止出现一些出血性事件以及提高远期预后的重要措施, 然而关于术后是否有必要加用抗凝药物治疗仍然存在一定的争议性, 这主要是由于抗凝药物可增加出血发生率［2］。因此, 本科把经PCI治疗的78例患者分为