发放的消费卡面临挤兑风波。对这个问题你进行法律研究时应该定位什么关键词？不是消费卡，而是商业预付卡，甚至于应该定位到多用途商业预付卡，因为多用途和单用途的监管机构在我国是不同的。再比如我们常用的电话号码，专业术语来说叫码号资源，我曾经给中国移动做过法律风险管理体系建设，不了解的人会觉得“码号资源”听着很别扭，但这确实是专业用语。
再次案例倒查法。
也就是如何通过判决文书检索法条。为什么有时候关键词检索和体系检索都不发挥作用了呢？因为，有时候我们对一个领域一个问题太陌生了，就相关的法律问题没办法进行精准的关键词定位，但是因为在判决书中会有大量的篇幅去陈述案件的事实，这时候就需要学会如何才能找到案例以及怎么在案例中倒查法条。这里我想跟大家说说怎么看判决书的结构，“经审理查明”部分就是案件事实，“本院认为”部分就是说理。而案件事实部分有时候和我们所掌握的案件事实是重合的，我们只要在裁判文书网输入案件事实的关键词，而不是法条的关键词，就可以在裁判文书的判项以前“综上，依据***第**条之规定”以及判决书最末页的“附相关法律条文”这部分找到相关的法条。
最后，简单说说检索的工具或者数据的来源，也就是去哪儿找。这方面的文章很多，介绍如何限定网站、如何限定文本类型等技巧的帖子也不少。关于专业数据库的选择，目前主流的是北大法宝与威科先行，选用哪一家一般要取决于你或者你所在的事务所、律师协会购买了哪一家，我听说很多人明明有律师协会配备的数据库但是从来不用，反而百度查法条，甚至在他人的博客上打印法条，这在我看来着实是资源的浪费，数据来源过于不权威了。我个人常用的是威科先行，偶尔使用北大法宝，这两家都是专业的综合数据库，各有优势。在使用之前，可以多看看专业数据库自身的介绍和演示，尽最大可能充分利用数据库的便捷。关于法条，还可以去全国人大网上搜索，必要时还要到政府网、外管局或者国税局官网搜索，总之要重视权威的来源性。关于案例检索，一般是在中国裁判文书网和上检索，关于案例的问题简单提几点建议：1、不要忽视中国裁判文书网“水印”的作用，拿给法院做参考时水印必不可少；2、解决中国裁判文书网无法大量复制粘贴的问题，可以使用技术处理过的浏览器或者使用的数据，当然后者也要注意比对。
除此之外，百度很有用，但是要注意方法与技巧。这部分内容我就不展开了，网上关于百度的使用技巧例如如何限定搜索范围的帖子很多。临时使用时可使用手机，微信公众号法律之星或者威科先行的APP都可以。另外，有时候我们需要检索一些纸质文档，这时候购买专业书籍以及订阅一些期刊是很重要的，可参考@高杉峻 《民商法实务书单》。在我们向法院提交书籍或期刊中的内容时，应该将书籍期刊原件以及带封皮、目录、内页的复印件一并提交给法院，以便使其确信来源。总之，就是要充分利用你身边所有能利用的资源，物尽其用。
（三）第三步，效力甄别、整理与加工。
记得曾经看过这么一句话，法律研究是脑力劳动，不是体力劳动。我们在座的每一位都是大学毕业生，都是知识分子，要做的每一项工作都要把它做成脑力劳动，对得起我们所学的知识和我们的头脑。所以，前面说的堆砌法条的问题，希望大家不要再发生。除此之外，我再简单说两个问题，一个是法条检索的注意事项，一个是案例检索的注意事项。
法条检索，要保证来源一定要是权威的，这在前面已经讲过了。除了来源，还得进行效力和适用范围的甄别。效力的甄别大家一般都懂，法律规定是否已经被废止或者更新，法条进行更新之后一定会对条文顺序进行调整。比如现在我们到法院去起诉，你就不能在诉状上写根据民事诉讼法第一百零八条为了维护合法权益等等对吧，因为新的民事诉讼法对应的条数是第一百一十九条。
案例检索，主要注意一个层级问题，比较有用的是最高院案例以及本地高院的案例，其次还有其他法院的案例。另一个问题是最高院的案例对下级法院的指导性到底有多大。最高院的案例，分为公报案例、公布的指导性案例、发布的典型案例以及官方刊发的其他案例，此外还有一般的裁判文书网发布的案例。这部分平时要注重积累。另外，我提醒大家一点，就是不要迷信和盲从官方发布。在这讲一个我发现的某典型案例出现错误的例子（因不宜公开讨论故在整理讲座记录时删除）。
（四）第四步，检索记录的制作。
很多人听到这都会觉得有点懵，什么是检索记录？为什么要做检索记录？我告诉你，这对你自己、你服务的合伙人、你所在的团队都是极为有利的。
对你自己而言，做好检索记录能体现你的工作流程和体系，方便你及时做好自身的知识积累与管理。对你服务的合伙人而言，可以让他心里有数，对你在哪里如何检索的有一个基本的概念，提升他对你工作的信任度和安全感，也便于他更加有的放矢的指导你下一步工作。对整个团队而言，更是知识管理、分享和利用的重要环节，便于工作衔接也节省所有人的时间，为其他人下一步的工作打下良好的基础。检索记录分为简繁版本，或者也可以分为自留版本及给合伙人的版本。在具体操作的时候，可以视具体情况增删或调整。
那么在我眼里一份合格的检索记录应该包括哪些内容呢？以一份简要的诉讼案件检索记录来说，基本内容应该是这样的：
首先要列明你要解决的问题，也就是说你这次检索针对的是什么问题，所以审题很重要，方便合伙人判断你的大方向是不是发生了错误或者偏差。
其次要列明你检索到的有效的、有关的法律规定，在列具体规定之前应该标注你选择的是什么数据库、输入的是什么关键词，提交电子版时还应当将法律法规名称做成超链接方便合伙人后续查看全文。
然后是你检索到的有用的案例。跟上面一样，在列具体案例之前应当写清楚你在那些数据库或者哪本书上进行了检索，网络检索时输入了什么关键词，检索结果的案例名称做成超链接。除此之外，我认为还应当给你检索到的各个案例加标签、列摘要，或者至少将其中的本院认为部分相关内容节选出来。
要说明的是，在自留进行知识管理用或者团队使用时，即便某个数据库你使用了但是并未检索出有效的结果，也要将该过程予以记录方便回忆与参照，避免重复劳动。
说了这么多，最后借用北京国浩孔蔚律师的一句话：“术”的演变不影响对“道”的追求。搜索技术不断更新，大数据更方便了我们随时都可以去找我们想要的东西，但是建立凡事要有法条根据的意识以及践行孜孜以求勤做法律研究的理念，才是提升法律检索水平的根本所在。
法律检索方法和技巧
