好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

浅谈哲学科学化与神学伦理化

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

浅谈哲学科学化与神学伦理化

陈晨

【摘 要】@@ 哲学是以真理为目标的科学,而神学不是一门科学,它的目标是虔诚的生活所必须的实践行为.当代神学倾向于实践和实践行为的目标的特性,一定程度上是由现代哲学和社会学导致的,至少也是受到了后者的影响和推动.由此我们可以看到,虔诚的(宗教)生活本身是一个伦理学范畴,而这句话背后体现的仍然是实践行为和伦理学之间的一般关系结构. 【期刊名称】《美与时代(下旬刊)》 【年(卷),期】2008(000)006 【总页数】3页(P39-41) 【作 者】陈晨

【作者单位】郑州大学文学院 【正文语种】中 文 【中图分类】哲学政法

浅 谈 哲 学科 学化 与 神 学伦 理 化文 /陈 晨哲学是以真理为 目标的科学 , 而神学不是一门科学 , 它的目标是虔诚的生活所 必须的实践行为。 当代神学倾向于实践和实践行为的目标的特性 , 一定程度上是由 现代哲学和社会学导致的, 至少也是受到了后者的影响和推动。 由此我们可以看到 , 虔诚的 ( 宗教)生活本身是一个伦理学范畴 , 而这句话背后体现的仍然是实践行为 和伦理学之间的一般关系结构。宗教和哲学作为社会意识形态的组成部分 ,共处在一个社会共同体

中, 企图对世界进行整体的把握和认识 , 因此 可 以说 , 它们都是世界观和认识论 , 并且 是互相联系的。 但是宗教 以信仰为基础 , 哲学则以知识为根据 ; 宗教 以解脱为 目 标,哲学则以真理为终极 目的j 宗教往往 是情感直观的, 哲学则是理性思辨的; 宗 教多注重体验亲证 , 哲学则强调概念分 析。因此 , 两者又有明显的矛盾之处。 所以 , 当我们讲 “哲学是一 门以真理为 目标的科学; 宗教不是一 门科学 , 它的 目标是 虔诚的生活所必须的实践行为 ”时 , 我们 就是在试图概括和厘清这一区别。罗素在他的《 西方哲学史》 的导论中有一段论述, “ 哲学 , 就我对这个词 的理解来说 ,乃是介乎神学与科学之 间的东西 。它和神学一样 , 包含着人类对于那些 迄今仍为确切 的知识所不能肯定的事物 的思考。但是它又像科学一样是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的 , 不管 是传统的权威还是启示的权威 , 一切确 切的知识——我是这样主张的——都属 于科学 ,一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。”这种截然的划分只是在近代才得到 了 明确的界定 , 而在这一 观念的演进 当中, 知识的积累及其系统 化形态的科学的发展逐渐成为区分两者 的关键定标。 从文艺复兴到 1 9世纪 , 哲 学一直在努力地追求 自己的科学性。 从 孔德的实证主义到马赫主义再到逻辑实 证主义或逻辑经验主义都贯穿着 以自然 科学为样板建立科学的哲学的想法和思 路。 孔德认为 , 人类精神的发展由低级到 高级 、由蒙昧到理性 , 经历了神学阶段 、 形而上学阶段和科学阶段 。 实证科学是 认识的最高阶段 . 实证知识是实在 、 有 用 、确定和精确的知识。 所以 , 在实证科 学的时代 , 哲学必须放弃抽象思辨的形 而上学 ,必须拒绝为经验科学提供先验基础的那种旧体系 。 哲学要想成为科学的哲学 , 就必须以实证知识为基础 , 必须 用科学代替思辨。 莱辛巴哈在《 科学哲学 的兴起》 中说 , 哲学思辨是一种过渡阶段 的产物 ,发生在哲学问题被提 出但还不具备解决它们的逻辑手段的时候。 在我 们 的时代 , 哲学已经在科学中找到了解 决原先只能猜测的那些 问题的工具 , 哲 学已经从思辨进展到科

学了。 这样建立 的科学哲学主要有两方面的内容 : 一是 使用科学的方法分析研究实证科学的哲 学问题 , 主要是认识论和方法论问题: 二 是使用科学的方法对实证知识进行综合, 描绘实证科学的总体世界图景。 在这里 , 使哲学科学化的途径与近代前期笛卡尔、 霍布斯 、 斯宾诺莎等唯理论者的思路颇 为相似 , 这就是使用数学和逻辑的手段。 不 同之处是近代前期的唯理论哲学家没 有抛弃思辨 . 而实证主义者则继承经验 论传统 , 完全清除思辨的因素。 事实上 , 到了近代的后期 , 哲学家已 经开始把“ 成为科学 ”看作哲学的目标 ,认 为哲学应 当成为科学。 不仅经验主义和实证主义哲学家把” 成为科学 ”看作哲学的 目标 , 而且由唯理论传统延续下来 的欧陆哲学家也把科学看作哲学的 目标 了最突出的当属现象学家胡塞尔。 当然 , 双方对 “ 科学 ” 的理解并不相 同: 前者主要是试图让 自然科学完全地同化哲 39文/陈晨哲学是以真理为 目标的科学 , 而神学不是一门科学 , 它的目标是虔诚的生活所必须的实践行为。 当代神学倾向于实践和实践行为的目标的特性 , 一定程度上是由现代哲学和社会学导致的, 至少也是受到了后者的影响和推动。 由此我们可以看到 ,虔诚的 ( 宗教)生活本身是一个伦理学范畴 , 而这句话背后体现的仍然是实践行为和伦理学之间的一般关系结构。图对世界进行整体的把握和认识 , 因此可 以说 , 它们都是世界观和认识论 , 并且是互相联系的。 但是宗教 以信仰为基础 ,哲学则以知识为根据 ; 宗教 以解脱为 目标哲学则以真理为终极 目的j 宗教往往是情感直观的, 哲学则是理性思辨的; 宗教多注重体验亲证 , 哲学则强调概念分析。以 ,当我们讲“的科学; 宗教不是一 门科学 , 它的 目标是虔诚的生活所必须的实践行为时 ,我们就是在试图概括和厘清这一区别。哲学 ,就我对这个词 的理它和神学一样 , 包含着人类对于那些迄今仍为确切 的知识所不能肯定的事物的思考。人类的理性而不是诉之于权威的 , 不管是传统的权威还是启示的权威 , 一切确切的知识——我是这样主张的——都属于科学 ,在近代才得到 了 明确的界定 , 而在这一观念的演进 当

浅谈哲学科学化与神学伦理化

浅谈哲学科学化与神学伦理化陈晨【摘要】@@哲学是以真理为目标的科学,而神学不是一门科学,它的目标是虔诚的生活所必须的实践行为.当代神学倾向于实践和实践行为的目标的特性,一定程度上是由现代哲学和社会学导致的,至少也是受到了后者的影响和推动.由此我们可以看到,虔诚的(宗教)生活本身是一个伦理学范畴,而这句话背后体现的仍然是实践行为和伦理学之间的
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
35yqm8385u38ccg96mxg8n6j4879as00bvk
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享