贫困县摆阔 ——谁在无视百姓的“煤油灯照明”
作者：暂无
来源：《作文与考试·高中版》 2018年第32期
一个国家级贫困县能“穷”到什么程度？一个国家级贫困县又能“富”到什么程度？
湖南省汝城县大规模举债修建“形象工程”，花了285万元的两人手拉手才能环抱住的银杏古树，6株一字排开，挺立在县委、县政府大楼坪前；大楼正门对着的广场上，花了120万元的8根图腾石柱屹立于中央；仅修建爱莲广场就花了4800余万元……与之相对的则是对民生的极度罔顾。本属公益性基础设施的汝城县自来水厂，在2002年被民营企业绝对控股收购。2016年以来，自来水管网年久失修，爆管停水、喝“黄泥巴水”是常态，春节期间屡次停水；不仅如此，当地卢阳镇更有两个自然村一些村民家中没有通电，25户67人仅靠山泉水发电和点煤油灯照明。
一边是地方经济发展落后，民众生活困苦；一边却享受着国家优厚的资金政策照顾，大肆铺张，花巨资修广场。作为国家级贫困县，湖南省汝城县的表现堪称“奇葩”。不过，类似贪大求洋的风习并非一地之殇。央视《焦点访谈》曾曝光海南国家级贫困县临高县耗资1.3亿元建1.7公里长牌坊群；而位于贵州生态最脆弱、贫困程度最深的毕节地区，当地政府巨资打造的巨幅全铜狮像现身十字街头；安徽长丰县，国家级贫困县，至今有10多万人尚未脱贫，却要建高尔夫球场 ，镇领导称农民不会饿死。
贫困县大搞“形象工程”，这看似荒谬的表象，背后却有可以追溯的逻辑和驱动力。当前，中央和地方各级政府对贫困县的政策优惠很可观，尤其是国家级贫困县的帽子，能够吸引巨大的资源。比如，贫困县通常以吸引外来投资者为理由，大兴修建广场，建造地方标志性设施。不过，即便如此，不把扶贫资金用在真正的刀刃上，无论其外表多么光鲜、说辞多么动听，终究缺乏足够的正义性。
●媒体评点：在中央三令五申严禁奢侈浪费和严控政府债务的当下，在扶贫已经进入攻坚战阶段的今天，贫困县注重形象工程的做法和这类问题尤其值得重视。不要问这种奢华作风
“谁买单”这样的傻问题，也不要问如此决策怎能“梦想成真”这样的笨问题，真正的问题是，在权力失范、失序之后，为什么没有纠错机制能起作用？ ( 柯锐《中国青年报》)
◎话题拓展：贫困县的“富广场”；“荒诞”之源；表象的背后；形象工程、政绩工程；奢华作风；民生为大；警醒与反思……
贫困县摆阔 ——谁在无视百姓的“煤油灯照明”
