好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

3GPP+LTE标准化进展——物理层

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

. .

3GPP LTE标准化进展——物理层

一、介绍

正当人们惊讶于WiMAX技术的迅猛崛起时,3GPP也开始了UMTS技术的长期演进(Long Term Evolution,LTE)技术的研究。

这项受人瞩目的技术被称为“演进型3G”(Evolved 3G,E3G)。但只要对这项技术稍作了解,就会发现,这种以OFDM为核心的技术,与其说是3G技术的“演进”(evolution),不如说是“革命”(revolution),它和3GPP2 AIE(空中接口演进)、WiMAX以及最新出现的IEEE 802.20 MBFDD/MBTDD等技术,由于已经具有某些“4G”特征,甚至可以被看作“准4G”技术。

自2004年11月启动LTE项目以来,3GPP以频繁的会议全力推进LTE的研究工作,仅半年就完成了需求的制定。2006年6年,3GPP RAN(无线接入网)TSG已经开始了LTE工作阶段(WI),但由于研究阶段(SI)上有个别遗留问题还没有解决,SI将延长到9月结束。按目前的计划,将于2007年9月完成LTE标准的制定(测试规2008年3月完成),预计2010年左右可以商用。虽然工作进度略滞后于原计划,但经过艰苦的讨论和融合,终于确定了大部分基本技术框架,一个初步的LTE系统已经逐渐展示在我们眼前。

二、LTE的需求指标

LTE项目首先从定义需求开始。主要需求指标包括:

●支持1.25MHz-20MHz带宽;

●峰值数据率:上行50Mbps,下行100Mbps。频谱效率达到3GPP R6的2-4倍;

●提高小区边缘的比特率;

●用户面延迟(单向)小于5ms,控制面延迟小于1OOms;

●支持与现有3GPP和非3GPP系统的互操作;

●支持增强型的广播多播业务;

●降低建网成本,实现从R6的低成本演进;

●实现合理的终端复杂度、成本和耗电;

●支持增强的IMS(IP多媒体子系统)和核心网;

●追求后向兼容,但应该仔细考虑性能改进和向后兼容之间的平衡;

页脚

. .

●取消CS(电路交换)域,CS域业务在PS(包交换)域实现,如采用VoIP;

●对低速移动优化系统,同时支持高速移动;

●以尽可能相似的技术同时支持成对(paired)和非成对(unpaired)频段;

●尽可能支持简单的临频共存。

3GPP毫不讳言LTE项目的启动是为了应对“其他无线通信标准”的竞争。针对

WiMAX“低移动性宽带IP接入”的定位,LTE提出了相对应的需求,如相似的带宽、数据率和频谱效率指标、对低移动性进行优化、只支持PS域,强调广播多播业务等。同时,出于对VoIP和在线游戏的重视,LTE对用户面延迟的要求近乎苛刻。关于向后兼容的要求似乎模棱两可,从目前的情况看,由于选择了大量的新技术,至少在物理层已难以保持从UMTS的平滑过渡。

最近,运营商又提出加强广播业务的要求,建议增加在单独的下行载波部署移动电视(Mobile TV)系统的需求。

三、LTE物理层标准化进展

LTE的研究工作主要集中在物理层、空中接口协议和网络架构几个方面,其中网络架构方面的工作和3GPP系统架构演进(SAE)项目密切相关。本文将对LTE物理层方面的系统设计和研究进展做一简单的介绍。

3.1 双工方式和帧结构

目前的LTE物理层技术研究主要针对频分双工(FDD)和时分双工(TDD)两种双工方式。依据TR 25.913中对FDD/TDD共性的需求,TR 25.814中的容基本都假设对FDD和TDD均适用。少数对TDD进行的区别考虑的地方,都进行了特别注明。

在TDD模式下,每个子帧要么作为上行子帧,要么作为下行子帧。上行或下行子帧可以空出若干个OFDM符号作为空闲(Idle)符号,以留出必要的保护间隔。子帧的结构可能不断变化,因此可能需要通过信令通知系统当前的子帧结构。

另外,由于TR 25.913对系统的临频同址共存提出了需求,使TDD EUTRA系统面临和TDD UTRA系统之间的干扰问题。为了解决这个问题,目前TR 25.814考虑了两种TDD EUTRA帧结构:固定(Fixed)帧结构和通用(Generic)帧结构。

3.1.1 固定帧结构

这种方法就是分别针对低码片速率(LCR)-TDD UTRA和高码片速率(HCR)-TDD UTRA系统采用与UTRA系统相似的帧结构。也就是说,为了和LCR-TDD UTRA系统兼容,需要采用和LCR-TDD UTRA几乎相同的帧结构,即一个10ms无线帧分为2个5ms的无线子帧,每个无线子帧分为7个时隙(TSO~TS6),每个时隙(对应于FDD模式下的一个子帧)长度为0.675ms。

页脚

. .

同步和保护周期插在TSO和TS1之间,包括DwPTS、GP和UpPTS。每个时隙包含一个小的空闲周期,可用作上下行切换的保护周期。

可以看到,这个帧结构基本和原有的LCR-TDD帧结构相同,只是在每个时隙中加入了空闲周期。这个改动主要是为了能够在一个无线子帧实现多次的上下行切换,以满足LTE对传输时延的严格要求。这个帧结构已经经过RAN全会通过,写入了RAN的LTE研究报告TR 25.912。

RAN1工作组的研究报告TR 25.814中也包含了针对HCR-TDD的固定帧结构,由于篇幅所限,此处略去对这种帧结构的介绍。可以看到,固定帧结构的最大特点是采用了和FDD LTE不同的子帧(时隙)长度,由此导致了LTE的FDD和TDD模式在系统参数设计上有所不同。

3.1.2 通用帧结构

这种方法是在尽量保持和FDD LTE设计参数一致的基础上满足和TDD UTRA系统的临频同址共存。这种设计的最大特点是采用了和FDD LTE相同的子帧长度0.5ms。但由于0.5ms与LCR-TDD UTRA(O.675ms)和HCR-TDD UTRA(0.667)的子帧长度都不相同,要避免和TDD UTRA系统之间的干扰,相对比较困难。通常整数个O.5ms子帧的长度和与整数个0.675ms(或0.667ms)子帧的长度和都不相等,因此为了使TDD EUTRA系统和TDD UTRA系统的上下行切换点相互对齐,就需要留出额外的空闲(Idle)间隙,这样会损失一些频谱效率。同时,由于TDD UTRA系统的上下行切换点的位置可能变化,相对应的TDD EUTRA帧结构也需要随之变化。也就是说,对不同的上下行比例,通用帧结构中的每个子帧的起止位置都可能不同,这也增加了系统的复杂度。

因此,通用帧结构比较适合那些同时部署了FDD LTE系统、但没有部署TDD UTRA系统的运营商,因为这种设计可以获得更高的与FDD LTE系统的共同性,从而获得较低的系统复杂度。但对于那些已经部署了TDD UTRA系统的运营商,固定帧结构是更好的选择,因为这种结构可以更容易的避免TDD UTRA和TDD EUTRA系统间的干扰。

3.2 基本传输和多址技术的选择

基本传输技术和多址技术是无线通信技术的基础。3GPP成员在讨论多址技术方案时,主要分成两个阵营:多数公司认为OFDM/FDMA技术与CDMA技术相比,可以取得更高的频谱效率;而少数公司认为OFDM系统和CDMA系统性能相当,出于后向兼容的考虑,应该沿用CDMA技术。持前一种看法的公司全部支持在下行采用OFDM技术,但在上行多址技术的选择上又分为两种观点。大部分厂商因为对OFDM的上行峰平比PAPR(将影响手持终端的功放成本和电池寿命)有顾虑,主采用具有较低PAPR的单载波技术。另一些公司(主要是积极参与WiMAX标准化的公司)建议在上行也采用OFDM技术,并用一些增强技术解决PAPR的问题。经过激烈的讨论和艰苦的融合,3GPP最终选择了大多数公司支持的方案,即下行OFDM,上行SC(单载波)-FDMA。

上行SC-FDMA信号可以用“频域”和“时域”两种方法生成,频域生成方法又称为DFT扩展OFDM(DFT-S-OFDM);时域生成方法又称为交织FDMA(IFDMA)。采用哪种生成方法尚未确定,但大部分公司支持采用DFT-S-OFDM技术(如图1所示)。这种技术是在OFDM的

页脚

. .

IFFT调制之前对信号进行DFT扩展,这样系统发射的是时域信号,从而可以避免OFDM系统发送频域信号带来的PAPR问题。

图1 DFT-S-OFDM发射机结构

3.2 “宏分集”的取舍

是否采用宏分集技术,是LTE讨论中的又一个焦点。这个问题看似是物理层技术的取舍,实则影响到网络架构的选择,对LTE/SAE系统的发展方向有深选的影响。

3GPP部在下行宏分集问题上的看法比较一致。由于存在难以解决的“同步问题”,各公司很早就明确,对单播(uniCAst)业务不采用下行宏分集。只是在提供多小区广播(broadcast)业务时,由于放松了对频谱效率的要求,可以通过采用较大的循环前缀(CP),解决小区之间的同步问题,从而使下行宏分集成为可能。

与下行相比,3GPP对上行宏分集的取舍却迟迟不决。宏分集的基础是软切换,这种CDMA系统的典型技术,在FDMA系统中却可能“弊大于利”。更重要的是,软切换需要一个“中心节点”(如UTRAN中的RNC)来进行控制,这和大多数公司推崇的网络“扁平化”、“分散化”网络结构背道而驰。经过仿真结果的比较、激烈的争论、甚至“示意性”的表决,3GPP最终决定LTE(至少在目前)不考虑宏分集技术。

3.3 基本参数设计

LTE在数据传输延迟方面的要求很高(单向延迟小于5ms),这一指标要求LTE系统必须采用很小的最小交织长度(TTI)。大多数公司主要出于对FDD系统的设计,建议采用0.5ms的子帧长度(1帧包含20个子帧)。但是正如3.1节中提到的,这种子帧长度和UMTS中现有的两种TDD技术的时隙长度不匹配。例如TD-SCDMA的时隙长度为0.675ms,如果LTE TDD系统的子帧长度为0.5ms,则新、老的系统的时隙无法对齐,使得TD-SCDMA系统和LTE TDD系统难以“临频共址”共存。因此3GPP在这个问题上形成决议(体现在TR 25.912中):基本的子帧长度为0.5ms,但在考虑和LCR-TDD(即TD-SCDMA)系统兼容时可以采用0.675ms子帧长度。

OFDM和SC-FDMA(以DFT-S-OFDM为例)的子载波宽度选定为15kHz,这是一个相对适中的值,兼顾了系统效率和移动性,明显比WiMAX系统大。下行OFDM的CP长度有长短两种选择,分别为4.69ms(采用O.675ms子帧时为7.29ms)和16.67ms。短CP为基本选项,长CP可用于大围小区或多小区广播。短CP情况下一个子帧包含7个(采用0.675ms子帧时为9个)OFDM符号;长CP情况下一个子帧包含6个(采用0.675ms子帧时为8个)OFDM符号。

页脚

. .

上行由于采用单载波技术,子帧结构和下行不同。DFT-S-OFDM的一个子帧包含6个(采用0.675ms子帧时为8个)“长块”和2个“短块”(SB,如图2所示),长块主要用于传送数据,短块主要用于传送导频信号。

图2 DFT-S-OFDM子帧结构

虽然为了支持实时业务,LTE的最小TTI长度仅为0.5ms,但系统可以动态的调整TTI,以在支持其他业务时避免由于不必要的IP包分割造成的额外的延迟和信令开销。

上、下行系统分别将频率资源分为若干资源单元(RU)和物理资源块(PRB),RU和PRB分别是上、下行资源的最小分配单位,大小同为25个子载波,即375kHz。下行用户的数据以虚拟资源块(VRB)的形式发送,VRB可以采用集中(localized)或分散(distributed)方式映射到PRB上。Localized方式即占用若干相邻的PRB,这种方式下,系统可以通过频域调度获得多用户增益。Distributed方式即占用若干分散的PRB,这种方式下,系统可以获得频率分集增益。上行RU可以分为Localized RU(LRU)和Distributed RU(DRU),LRU包含一组相邻的子载波,DRU包含一组分散的子载波。为了保持单载波信号格式,如果一个UE占用多个LRU,这些LRU必须相邻;如果占用多个DRU,所有子载波必须等间隔。

3.4 参考信号(导频)设计

3.4.1 下行参考符号设计

LTE目前确定了下行参考符号(即导频)设计。下行导频格式如图3所示,系统采用TDM(时分复用)的导频插入方式。每个子帧可以插入两个导频符号,第1和第2导频分别在第1和倒数第3个符号。导频的频域密度为6个子载波,第1和第2导频在频域上交错放置。采用MIMO时须支持至少4个正交导频(以支持4天线发送),但对智能天线例外。在一个小区,多天线之间主要采用FDM(频分复用)方式的正交导频。在不同的小区之间,正交导频在码域实现(CDM)。

页脚

3GPP+LTE标准化进展——物理层

..3GPPLTE标准化进展——物理层一、介绍正当人们惊讶于WiMAX技术的迅猛崛起时,3GPP也开始了UMTS技术的长期演进(LongTermEvolution,
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
34t5i5412u5kaxd91bwp423gj8gjlb00l0i
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享