甲受乙的委托，为乙画了一幅肖像。双方未就这幅画的版权归属作出约定。乙去世后，其继承人丙将这幅画卖给丁。丁未经任何人同意，将这幅画复制出售。对丁的这一行为不应认定为：（ ）。
A、丁的行为是合法行使权利的行为
B、丁侵犯了甲的著作权
C、丁侵犯了乙的著作权
D、丁侵犯了丙的著作权
22.(4分)
依照中国《著作权法》，下列情形使用作品，依法可不经著作权人许可、不向其支付报酬，为合理使用的有：（ ）。
A、为个人欣赏，使用他人已发表的作品
B、为报道时事新闻，在信息网络中不可避免地再现已经发表的作品
C、国家机关为执行公务在合理范围内使用已发表的作品
D、对室外公共场所的艺术作品进行摄影、录像
23.(4分)
《民法通则》第66条第1款规定：“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”不应是民事法律行为的：（ ）。
A、口头形式
B、法定形式
C、沉默形式
D、推定形式
24.(4分)
根据《合同法》债权人代位权的规定，以下说法正确的有：（ ）。
A、债权人的代位权是债的保全的一种方式
B、债权人代位权的行使主体只能是债务人的债权人
C、债务人有多个债权人的，各个债权人都可以行使代位权
D、债权人代位权必须以诉讼方式行使
25.(4分)
生物学院对严重违反校纪、非法同居的大学生黄盛、俞婷予以勒令退学处分，并将处分决定以内部文件形式传达到校属有关单位。师生们对此议论纷纷。对该大学行为不该定性为：（ ）。
A、侵犯黄盛、俞婷的隐私权
B、侵犯黄盛、俞婷的名誉权
C、侵犯黄盛、俞婷的教育权
D、是行使教育管理权的正当行为，不构成侵权
阅读理解题(共1题,共15分)
开始说明： 结束说明：
26.(15分)
2013年10月6日，原告马泰在集市上购得被告赵宝山的奶牛一头。当时，被告赵宝山谎称，该牛是2013年7月25日配的种，已有近三个月没有发情，现已怀孕揣犊。原告马泰听信此言，当即以3万元的高价与赵宝山成交。但待其将牛牵回数日，发现该牛又发情，并没有怀孕揣犊。遂找到被告赵宝山，要求退牛还款，并赔偿自己饲养奶牛的草料费600元。被告赵宝山则说，牛是你自己相中当面成交的，不能翻
悔。拒绝退还价款。为此，原告赵宝山向当地县人民法院提起诉讼。该县人民法院审理认为，原告马泰以3万元的高价购买该牛，是在被告赵宝山谎称其奶牛怀孕揣犊的情况下同被告进行的民事行为，买牛的价格过高，是不公平的，遂作出判决。
1、该案不涉及的法律依据是哪个？ A、《民法通则》 B、《合同法》 C、《侵权责任法》 D、《民事诉讼法》
2、原被告买卖奶牛的行为属于什么性质的民事行为？ A、无效民事行为 B、有效民事行为 C、效力未定民事行为 D、可撤销民事行为
3、该案的诉讼时效期限是几年？ A、一年
B、两年 C、十年 D、二十年
4、若案中奶牛已怀孕揣犊，则揣犊和奶牛在物的关系上应是怎样的？ A、孳息与原物 B、从物与主物 C、动产与不动产 D、利息与本金
5、对此案，人民法院处理不当的是？
A、判决原告与被告买卖奶牛的民事行为无效
B、原告马泰将奶牛返还被告，被告赵宝山退回原告的3万元价款
C、被告赵宝山赔偿原告马泰饲养期间的草料费600元 D、被告赵宝山向原告马泰支付合同20%的法定违约金。
民法学#形考-0002
试卷总分：100
判断题(共15题,共45分)
开始说明： 结束说明：
1.(3分)
合伙合同属于民事行为的单方行为。
√
×
2.(3分)
当事人依法形成赠与、借用等无偿关系，是民法等价有偿原则的例外。
√
×
3.(3分)
依《中华人民共和国继承法》的规定和有关司法解释，伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重，能够引起继承权丧失。
√
×
4.(3分)
果树结下的果实是法定孳息。
电大民法学#形考1一4答案
