2020云南大理事业单位招聘考试判断推理技巧：找准“因果”，精确“反驳”
在这些因果关系中，有一种比较典型的类型：发现某类具有A属性的群体，产生了B情况，于是根据常情我们就会很合理的推出一个结论——一定是A导致了B。我们再把这个类型简化：
论据：A，同时，B 结论：A导致B
通过这个简化，我们肯定很清楚的看到从论据到结论的过程中发生了一个明显的“强加因故”，那么我们针对这种情况，可以用几种比较典型的方式来进行削弱：①B导致A;②先B后A;③C导致B;④A与B无关等。
例如：伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术，对18名16岁至21岁的吸烟青少年和此年龄段24名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现，吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小，脑岛周围被大脑皮层包裹，与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为，吸烟改变了大脑发育过程，这一改变将对青少年产生终身影响。
整理推理过程：
论据：青少年 吸烟者，右脑岛小
结论：青少年 吸烟导致发育过程改变(右脑岛小)
在这个推理过程中可以明显发现，结论属于对论据中所给两个事实进行了强加因果，因此，我们可以从这一角度进行削弱，如：
①先天右脑岛体积小的人，更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖。
②吸烟的青少年体内存的细胞激素水平较不吸烟的青少年高，这一激素水平是刺激右脑岛发育的主要原因。
通过例题我们来运用一下：
【例】某网络公司通过问卷对登陆“心理医生之窗”网站寻求心理帮助的人群进行调查。结果显示：持续登陆“心理医生之窗”网站6个月或更长时间的人
群中，46%声称与“心理医生之窗”网站的沟通与交流使他们心情变得好多了。因此，更长时间登陆“心理医生之窗”网站比短期登陆会更有效改善人们的心理状态。
以下哪项如果为真。最能削弱上述论断?()
A.持续登陆该网站6个月以上的人群中，10%的人反映登陆后心情变得更糟了
B.持续登陆该网站6个月以上的人比短期登陆的人更愿意回答问卷调查的问题
C.对“心理医生之窗”网站不满意的人往往是那些没有耐心的人，他们对问卷调查往往持消极态度
D.登陆网站获得良好心情的人会更积极地登陆，而那些感觉没有效果的人往往会离开
【答案】D。解析：
论据：人群登陆时间长 心情变好 结论：长时间登陆能够改善心情
通过这一对比会发现，这个推理过程也是通过强加因果的方式得出了结论。选项D，表明只有能够改善心情，人们才会长时间登陆，也就是颠倒了题干结论的因果关系，因而能够削弱。A项，少量的人心情变差，举了反例，能够削弱，但是力度有限;B项和C项是关于回答问卷调查的态度，与题干讨论话题不一致，因而无法削弱。故选择D项。
2020云南大理事业单位招聘考试判断推理技巧：找准“因果”,精确“反驳”
