失的事实承担证明责任，选项A是被告对原告实施侵权行为的事实，选项B是原告的损失事实，选项C是原告的损失是被告的侵权行为所引起的事实，上述三个事实均是产生原告赔偿请求权所依据的事实，应当由原告承担证明责任，是正确的；而选项D是错误的，当选。
7、关于证明责任，下列哪些说法是正确的？（2011/3/84） A．只有在待证事实处于真伪不明情况下，证明责任的后果才会出现 B．对案件中的同一事实，只有一方当事人负有证明责任
C．当事人对其主张的某一事实没有提供证据证明，必将承担败诉的后果 D．证明责任的结果责任不会在原、被告间相互转移 【答案】ABD
【考点】证明责任的含义、证明责任的分配
【解析】该题直接考查对证明责任双重含义的理解，有一定的难度。根据《民诉解释》第90条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。可见，证明责任，是指当事人对自己提出的事实主张，有提出证据并加以证明的责任，以及当事人无法提供证据或者所提供的证据不能证明待证事实的，应当承担不利的诉讼后果的责任。证明责任包括行为责任与结果责任双重含义。具体而言：第一，行为意义上的证明责任是指当事人对自己提出的需要作为证明对象的事实主张，有责任提供证据加以证明；第二，结果意义上的证明责任是指，若当事人对自己的主张不能提供证据或提供证据后不能证明自己的主张，将可能导致诉讼结果的不利。由此可见，证明责任的结果责任是在需要作为证明对象的案件事实真伪不明时产生的，因此，选项A是正确的，而选项C是
不正确的，因为当事人没有提供证据加以证明，不一定导致待证事实真伪不明，还要取决于法院是否调查收集证据以及调查收集证据的具体情况。此外，证明责任的结果责任是待证事实真伪不明时的一种后果，在双方当事人之间是不发生转移的，因此，选项D是正确的。在民事诉讼中，经常会出现原告与被告双方当事人提出对立的事实主张，如原告主张被告向其借款，而被告自己主张未向原告借款这样一个否定性事实，这两个事实虽然由对立的双方当事人提出，但这两项事实就其本质而言属于同一项事实，因此，只能由提出积极事实主张的一方承担证明责任，因此，选项B是正确的。
8、王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？（2008/3/33）
A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任 B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任 D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任 【答案】A
【考点】本证与反证、证明责任的分配
【解析】本题是有关环境污染引起的损害赔偿纠纷，根据《侵权责任法》第66条规定：“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的不承担责任和减轻责任的事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”选项C是不正确的。在本题中，化工厂向鱼塘排污的事实属于侵权行为的事实，应当由原告承担举证责任，因此，选项A
是正确的，而选项B是不正确的。选项D属于本末倒置，是不正确的，因为不是根据本证与反证的分类来解决某事实举证责任的分配，而恰恰是根据举证责任的分配来分析某一证据属于本证还是反证。
【解题技巧】该题中的选项A与选项B是意思矛盾项，单项选择题出现意思矛盾选项，该题即成为意思矛盾选项中二选一的试题。
9、甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的?（2007/3/45）
A．甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证 B．甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任 C．乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
D．乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任 【答案】B
【考点】证明责任的分配
【解析】根据《侵权责任法》第78条的规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。因此，选项B是正确的，而选项C、D是不正确的。在饲养动物引起的侵权纠纷诉讼中，由原告对损害与被告饲养动物咬伤的行为存在因果关系承担举证责任，因此，选项A是不正确的。
10、甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失2万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任？（2005/3/78） A.甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘
B.李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额 C.鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致 D.是否具有免责事由 【答案】CD
【考点】证明责任非分配
【解析】根据《侵权责任法》第66条的规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。因此，选项A与B中所涉及的事实应当由原告承担举证责任，故不是本题的答案；而选项C与D的事实由被告承担举证责任，故是本题的答案
民诉知识点总结之民事证据与证明（四）
