Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
美元；生产者剩余为PS?0.5?1?1?0.5美元；总剩余为TS?24.5?0.5?25美元。
图9-10 有贸易下Kawmin国软糖市场状况
c．在Kawmin国对每袋软糖征收1美元关税的情况下，软糖的国内价格上涨为每袋2美元，此时需求量为6袋，本国供给量为2袋，进口量为4袋。国内消费者剩余为；生产者剩余为PS?0.5?2?2?2（美元）；政府税收收入为CS?0.5??8?2??6?18（美元）
；总剩余为TS?18?2?4?24（美元）。 T?1?4?4（美元）
d．当开放贸易时，经济总剩余从16美元增加到25美元，开放贸易的好处是总剩余增加了9美元。关税限制贸易的损失为25?24?1（美元）。
12．在否决了纺织品关税（进口税）提案之后，Isoland国总统现在考虑对纺织品消费（既包括进口的纺织品，也包括国内生产的纺织品）征收同样数额的税。
a．用图确定在纺织品消费税下，Isoland国纺织品的消费量和生产量。 b．对纺织品消费税设计一个与教材中图9-4中表格相似的表格。
C．哪一种税——消费税还是关税——使政府筹集的收入更多？哪一种税的无谓损失少？解释原因。
答：a．如图9-11所示，在没有消费税和关税时，Isoland国的纺织品的生产量为Q1S，消费量为Q1D。在纺织品消费税下，由于价格上升，国内的消费量下降为Q2D，但生产量即供给量仍然为Q1S，这是因为生产者依然按照世界价格进行生产。
图9-11 征收消费税的影响
b．Isoland国的纺织品消费税的征收前后情况如表9-6所示。
表9-6 消费税对消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余的影响 985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
c．消费税使政府筹集的收入更多，因为对纺织品征收消费税，既包括进口的纺织品，也包括国内生产的纺织品，都征收同样的数额，所以相比关税来说，征收消费税政府会获得更多的收入；同样，征收消费税造成的无谓损失更少，在对纺织品征收关税时，消费者不仅会减少国内商品的购买量，同时也会减少对进口纺织品的购买量，造成了更多的无谓损失。
13．假设美国是一个电视进口国，而且没有贸易限制。美国消费者一年购买100万台电视，其中40万台是国内生产的，60万台是进口的。
a．假设日本电视制造商的技术进步使世界电视价格下降了100美元。画图说明这种变化如何影响美国消费者和美国生产者的福利，以及如何影响美国的总剩余。
b．价格下降后，消费者购买120万台电视，其中20万台是国内生产的，而100万台是进口的。计算价格下降引起的消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变动。
c．如果政府的反应是对进口电视征收100美元关税，这会产生什么影响？计算增加的收入和无谓损失。从美国福利的角度看，这是一个好政策吗？谁可能会支持这项政策？
d．假设价格下降并不是由于技术进步，而是由于日本政府向该行业进行了每台电视100美元的补贴。这会影响你的分析吗？
答：a．技术进步使世界电视价格下降对美国的影响如图9-12所示。
图9-12 技术进步使世界电视价格下降对美国的影响
电视的世界价格最初为P1，消费者剩余为面积A?B，生产者剩余为面积C?G，总剩余为面积A?B?C?G，进口量为“进口1”。技术进步后，电视的世界价格下降为P2（等于P，消费者剩余增加了面积C?D?E?F，生产者剩余减少了面积C，总剩余增加了1?100）
。具体情况如表9-7所示。 D?E?F，进口量上升为“进口2”
表9-7 技术进步消费剩余生产者剩余，总剩余变动表
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
b．各个区域的面积计算如下：
11SC???200?400??100?30000，SD???400?200??100?10000；
22SE??1000?400??100?60000，SF?1?1200?1000??100?10000。由于横轴表示的电视2的数量是以1000台为单位来计量的，纵轴表示的电视的价格是以美元/台为单位计量的，所以面积C表示30000000美元，面积D表示10000000美元，面积E表示60000000美元，面积F表示10000000美元。
因此，消费者剩余增加了110000000美元，生产者剩余减少了30000000美元，总剩余增加了80000000美元。
c．如果政府对进口的电视征收100美元关税，那么，生产者和消费者的剩余都将恢复到最初，即电视价格为P1时的状态。因而，消费者剩余减少了面积C?D?E?F（110000000美元），生产者剩余增加了面积C（30000000美元），政府征收了100×600000＝60000000美元的关税，征收关税带来的无谓损失相当于面积D?F（20000000美元）。
从美国福利的角度看，这不是一个好政策，因为征收关税后美国的总剩余减少了。但是，美国国内的生产者会支持该政策，因为他们从征收关税中获益。
d．这种分析并不受价格下降原因的影响。世界价格的下降使消费者总剩余的增加额超过了生产者剩余的减少额，社会总剩余增加了。
14．考虑一个出口钢铁的小国。假设该国“支持贸易”的政府决定通过对每吨销往国外的钢铁支付一定量货币来补贴钢铁出口。这种出口补贴如何影响国内钢铁价格、钢铁产量、钢铁消费量以及钢铁出口量？它如何影响消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余？从经济效率的角度看，这是一项好政策吗？（提示：对出口补贴的分析类似于关税的分析。）
答：出口补贴使钢的出口价格上升，生产者得到的补贴为s，如图9-13所示。图中的
D世界价格为PW，这是补贴前的价格。在这种价格下，国内消费者购买钢的数量为Q1，生产者供给Q1S，国家的出口量为（Q1S?Q1D）。将补贴列入价格后，供应商每单位得到的价格为PW?s，由于出口时他们获得的世界价格是PW，政府将给他们补贴s。然而，国内消费者仍然购买价格为世界价格PW的钢。国内公司不想出售钢铁给国内的消费者，因为他们这样做没有得到补贴。所以，国内公司将其所有的钢铁产品销往国外，总量为Q2S。国内消费者继续购买Q1D。该国进口钢铁量为Q1D，而出口钢铁量为Q2S，所以钢铁的净出口为Q2S?Q1D。
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
图9-13 补贴政策下的钢铁市场供求图
最后，钢铁的国内价格不变，钢铁产量增加，钢铁的消费量不变，出口量增加。具体如表9-8所示，消费者剩余不变，生产者剩余增加，政府收入下降，总剩余减少。
表9-8 补贴前后市场变动表
综上所述，从经济效率角度来看，这不是一项好政策，因为它导致了总剩余的减少。
9.3 考研真题详解
1．决定比较优势的因素是什么？（北京工业大学2006研）
答：比较优势是指一国（或地区）的不同产业部门所拥有的相对有利的生产条件。决定比较优势的因素主要有：
（1）自然禀赋：由土地、自然资源和气候等因素构成。自然禀赋是决定比较优势的一个基本因素，一般而言，自然禀赋较为富裕的地区，往往可以利用其资源优势来快速发展经济。
（2）获得性禀赋：指一个国家开发的物质资本和劳动技能。
（3）优越的知识：包括技术优势——历史形成或有目的的政策引导。
（4）专业化：可以在各方面都相似的国家之间创造出比较优势。专业化使得劳动者的技能得到改进和提高。
2．美国呼拉豆的国内供给和需求曲线如下： 供给：P?50?Q 需求：P?200?2Q
式中，P为以美分/磅计的价格，Q为以百万磅计的数量。在世界呼拉豆市场上，美国只是一个小国，无力影响现行价格。已知世界市场上的价格为60美分/磅，国会正考虑征收关税40美分/磅。试计算：
（1）征收关税后呼拉豆的国内价格。
（2）关税给国内消费者、国内生产者、政府带来的收益或损失。（中国人民大学2007研）
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
解：（1）为了分析对国内呼拉豆市场征收关税的影响，应从解决均衡价格和均衡数量着手。联立美国呼拉豆的国内供给函数和需求函数可得：均衡价格为P0?100美分，均衡数量为Q0?50百万磅。
未征收关税之前，由于世界市场价格PW为60美分/磅，在此价格水平下，国内供应量
Qs?60?50?10百万磅，国内需求量Qd?200?60?70百万磅，进口数量为国内供给与需求2的差额，即60百万磅。如果对进口呼拉豆征收40美分/磅的进口关税，则进口有效价格上升为100美分/磅，即征收关税后呼拉豆的国内价格为100美分/磅。此时国内生产能满足国内需求，即进口量降为零。
（2）关税给国内消费者、国内生产者、政府带来的收益或损失可通过图9-14予以计算。
图9-14 关税的效应
如图9-14所示，征收关税使国内市场价格提高，导致消费者福利受损，消费者福利损1失为梯形P0ACPW的面积，即消费者福利损失???50?70???100?60??2400（美分）。国内
2市场价格提高使生产者剩余增加，生产者福利增加为梯形P0ABPW的面积，即生产者福利增1加???10?50???100?60??1200（美分）。当关税水平为40美分/磅时，没有进口，政府没
2有得到关税收入。综上所述，关税的净福利效应＝生产者福利增加－消费者福利损失＝120－2400＝－1200（美分），此为关税带来的社会福利净损失，即图9-14中的?ABC的面积。
3．一国想要鼓励本国高清晰度屏幕电视机产业的发展。当前这种电视机国内售价很昂贵，达到6500美元一台。生产这种电视机的零部件成本为3000美元。从世界市场进口这种电视机的价格为5000美元。
（1）幼稚工业论认为应保护国内产业使之免于外国竞争。从该论点出发，你认为是否应采用从价关税？关税率应为多少？
（2）这样的保护使谁得益？谁受损？（北京科技大学2004研） 答：（1）从价关税用进口产品价值的一部分表示。如果该国对外国电视机征收30%的关税，那么电视机的价格将增加为：5000?5000?0.3?6500（美元），等于电视机的国内市场价格。在这样的关税率下，国内消费者将不会因为较低的价格而购买国外的电视机。国内的幼稚工业得到了保护，但这样的保护成本很高。因为还要分析在保护期之后国内产业成本降低的潜力。这个例子与幼稚工业的条件不完全相符。
（2）通过提高电视机的国内价格和（大国情况下）降低其国外价格，本国（进口国）的消费者受损，而国外（出口国）的消费者得益；国外的生产者受损而本国的生产者得益。此外，本国政府还可以获得财政收入。
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
以上内容为跨考网整理的经济学考研课后习题答案解析的一部分，限于篇幅原因，如果同学还想获得更多经济学课后习题资料，可以关注微信公众平台索要经济学考研资料,你想要的资料都在这儿→jjxkyzs。 想了解经济学考研高分的秘密吗？请点击>>>:经济学考研解题技巧
跨考经济学考研辅导提醒您: 成功的原因千千万,失败的原因就那么几个，加入我们的经济学考研交流群，考研经验交流，规避风险，锁定名校一次进!
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）课后习题详解（第9章 应用：国际贸易）
