体育馆空调选型方案

由天下分享时间：2024/10/5 23:57:58 加入收藏我要投稿点赞

体育馆空调选型方案

一、项目概况

该项目拟采用中央空调：总制冷负荷：600×104kcal/h 总采暖负荷：480×104kcal/h

现就该项目的中央空调选用方案分析如下。二、可选方案

方案A：4台蒸汽型溴化锂制冷机＋管网蒸汽

采用某公司SXZ8—174H蒸汽型溴化锂制冷机4台＋管网蒸汽满足整个项目的制冷、采暖需求；

方案B：4台离心机＋管网蒸汽

采用150万大卡离心机4台＋管网蒸汽满足整个项目的制冷、采暖需求；三、运行参数、条件

1、高、低压配电费：1500元/KW 2、电费：0.672元/KW 3、蒸汽价格：110元/吨 4、制冷期：120天/年 5、采暖期：120天/年 6、运行时间：10小时/天四、机组技术参数

1、方案A：蒸汽型溴化锂制冷机制冷和管道蒸汽通过换热器采暖采用某公司SXZ8—174H蒸汽型溴化锂制冷机4台。

制冷工况耗蒸汽量：1.95吨/h×4台＝7.8吨/h 总电功率:5.25kw/h×4＝21kw/h 采暖由管道蒸汽提供

2、方案B：离心机制冷和管道蒸汽通过换热器采暖采用150万大卡离心机4台

制冷工况耗电量：340kw/h×4台=1360kw/h 采暖由管道蒸汽提供

项目中央空调主机管网蒸汽（采暖）冷却塔配电设施费方案A 4台150万大卡蒸汽机 8吨/h蒸汽量 4台550吨 3.15万元方案B 4台150万大卡离心机 8吨/h蒸汽量 4台550吨 204万元五、初投资费用比较

单位：万元方案主机费用配电设施费合计方案A 289.24 3.15 292.39 方案B 368 204 572 方案A-B -78.76 -200.85 -279.61 六、年运行费用比较

单位：万元方案耗电费用耗蒸汽费用合计方案A 1.7 127.64 129.34 方案B 82.42 69.16 151.58 方案A-B -80.72 58.48 -22.24 附录一：初投资费用计算说明

方案A：采用某公司SXZ8—174H蒸汽型溴化锂制冷机4台。 1、溴化锂机组总价：72.31万元×4台=289.24万元 2、高、低压配电费:21kw×1500元/kw=3.15万元

合计：292.39万元

方案B：采用150万大卡离心机4台制冷： 1、主机总价：92×4台＝368万元

2、高、低压配电费：1360kw×1500元/kw=204万元合计：572万元

附录二：实际工况年运行费用

由于空调负荷的变化是随外界环境温度而变化，具有很大随机性。 1）机组在一个制冷期120天内运行的负荷分布为： 100%负荷：占17%制冷期，相当于制冷期的20天； 75%负荷：占39%制冷期，相当于制冷期的47天； 50%负荷：占33%制冷期，相当于制冷期的40天； 25%负荷：占11%制冷期，相当于制冷期的13天； 2)机组在一个采暖期120天内运行的负荷分布为： 100%负荷：占17%采暖期，相当于采暖期的20天； 75%负荷：占39%采暖期，相当于采暖期的47天； 50%负荷：占33%采暖期，相当于采暖期的40天； 25%负荷：占11%采暖期，相当于采暖期的13天；具体负荷与能耗关系见表一、二、三。

表一四台蒸汽型溴化锂制冷机实际制冷负荷工况能耗

表二蒸汽采暖时蒸汽实际耗量

表三四台离心机实际制冷负荷工况能耗

附录三：运行费用计算书（含制冷、采暖）

方案A：采用某公司SXZ6—174H蒸汽型溴化锂制冷机4台。制冷

1、电费：1.7万元/年

21kw/h×0.672元/kw×10小时/天×120天/年=1.7万元/年 2、蒸汽费：58.48万元/年：

（7.8吨/h×20天＋4.84吨/h×47天+3.12吨/h×40天+1.72吨/h×13天）×110元/吨×10小时/天=58.48万元/年采暖

1、蒸汽费：69.16万元/年：

（8吨/h×20天＋6吨/h×47天+4吨/h×40天+2吨/h×13天）×110元/吨×10小时/天=69.16万元/年

合计：1.7+58.48＋69.16=129.34万元/年方案B：采用150万大卡离心机4台制冷。制冷

1、电费：82.42万元/年