由表中可以看出由50%保证率的年平均流量的30%所推求的生态需水普遍比其他方法推求的要小。而且全年都是一个流量并没有考虑生态环境的季节变化。而其他方法虽然考虑了季节变化但是计算的生态需水流量相对较高，由于缺少生态环境中的生物需水和冲沙稀释污染物的实际数据所以也不一定准确。
单站生态分析需水：
各站所处的行政区不同，所控制的河流在流域中的地位也不同，所以生态需水所需的流量不同。现在用历史流量法可以不考虑地域因素，只由历史流量来推求那么只要考虑历史流量的变化。
将各站的生态需水推荐流量画在一张图上，其后又列出历史最低流量过程图和历史月平均流量过程图来与推荐的流量做比较并分析用水的趋势。
1站各月生态需水90080070060050040030020010001
流量(m3/s)年平均各月平均汛期与非汛期23456789101112月份
用90%保证率对应的年平均流量的30%作为生态需水量是三种推荐流量中最小的，月的生态需水流量变化能反映实际的生态需水季节变化，而汛期和非汛期的生态需水量也基本与月平均作出的生态需水一致。对于年平均确定的生态需水较小，我们可以降低其保证率或增加生态需水在90%保证率对应流量中的比率。
存在的问题和对生态需水的未来展望
从方法发展来看,历史流量法较早提出,至今虽然已经得到充分发展,但
该法具有其它方法不可替代的优点,而且水文分析是河道生态环境需水研究的一个基本手段,所以在未来研究中历史流量法将同样发挥作用,只是方法将不断得到完
表二 各月推荐流量 单位: m3/s 月份 上限值 下限值 适中值 1 334 256 256.9 2 334 256 280.9 3 334 256 266.5 4 660.3 256 484.5 5 804.1 256 660.3 6 809.2 256 660.3 7 660.3 256 572.1 8 660.3 256 504.8 9 660.3 256 532.4 10 660.3 256 320.4 11 344 256 279.6 12 344 256 278.8 善,以保证河道生态环境需水计算更加精确。水力学法是向生境模拟法的过渡方法,目前更多是作为理论方法进行讨论,应用越来越少,其未来价值体现在为其他方法(例如综合研究方法) 提供水力学依据。当前,使用最多的研究方法是栖息地法（生境模拟方法）,该法能够反映出流量与生境变化的内在关系,而受到学者的广大欢迎,目前也是国外研究的重点方法,其未来发展将是在模型中考虑生物种群和生物量的变化,将生境模型和生物模型相结合,生境模型在空间上将向二维和三维模拟方法发展。综合法是近年来新发展的研究方法,其研究思路不同于以往研究方法,更加强调河流生态系统的整体性,以专家意见来弥补生物资料的不足,更符合当前河流综合管理的要求,具有很大的发展前途。
由于我国河道生态环境需水研究刚刚开始,对国外研究方法借鉴很少,大多数研究都是从水文数据、水质数据出发进行研究,偏重于宏观尺度,其它方法尚没有在国内得到应用。为此,考虑到我国实际情况,笔者认为历史流量法、综合法当前最适合于我国河流研究,可以推广应用。生境模拟法由于实测条件的限制,目前尚不能被广泛应用,但作为一个基于微生境的研究方法,值得进一步研究,并在条件成熟时推广应用。
问题：如何计算平原河网地区的生态需水；如何计算每年都有断流的河流
的生态需水；南部CASTER地区的河流常常是有很多地下暗河组成，这种地区
如何计算；城市中的部分断头河流如何计算……
生态需水量的计算 - 图文
