《君子于役》与《天净沙·秋思》的抒情艺术比较
邓文辉;王伶俐
【期刊名称】《中学语文园地：高中版》 【年(卷),期】2005(000)010
【摘要】《诗经·王风·君子于役》与《天净沙·秋思》都是中学语文教材中的入选篇目。它们作为写景抒情的古典名篇,以其不朽的艺术魅力和审美价值千百年来为后世喜爱和传诵。《君子于役》抒发了妻子对在外服役的丈夫的思念之情,被誉为“闺怨之祖”;《天净沙·秋思》表达了天涯游子的思乡情怀,被称为“秋思之祖”。二者的抒情主题不同,但在抒情艺术方面却有许多共同之处。1.寓情于景。这两篇作品都是写景抒情的典范之作,都将思想情感寄寓于景物之中,通过景物的描写来抒发主人公内心的情怀。《君子于役》描写了夕阳西下,暮霭沉沉,牛羊归圈的黄昏景象;《秋思》通过藤、树、鸦、桥、水、家、道、风、马九种景物,渲染了黄昏时分的萧瑟苍凉。两篇作品中的景,都深深地烙上了人物思想情感的印记,折射出霎那间主人公的主观感受和心理脉搏。《君子于役》中的夕阳下山、牛羊归圈的景象,触动了妻子对丈夫回归的渴盼和深深挂念,其内心的落寞和孤寂之情也与迷茫昏黄的景色交相映衬。《秋思》的九种景物似信手拈来,却构成一幅凄清、宁静、苍凉的画面,与游子此刻漂泊无依、寂寞惆怅、疲惫感伤、思家恋乡的心境相契合。王国维在《人间词话》中说:“昔人论诗词,有景语、情语之别,不知一切景语,皆情语也。”... 【总页数】2页() 【关键词】
【作者】邓文辉;王伶俐
【作者单位】湖北汉川市官备塘中学 【正文语种】英文 【中图分类】G63 【相关文献】
1.花雕之于白干——《伯兮》与《君子于役》比较谈 [J], 李国伟 2.花雕之于白干——《伯兮》与《君子于役》比较谈 [J], 李国伟 3.君子役物,小人役于物 [J], 董凡
4.从＂役物＂的君子到＂役于物＂的小人 [J], 安然; 刘德华 5.由《诗经》之“君子”谈《君子于役》的主题 [J], 张艳萍
以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载
《君子于役》与《天净沙·秋思》的抒情艺术比较
