14.
一位成員表示，有關文件僅重申相關政策局和部門的一貫立
場，他對此感到失望。該成員又表示，愈來愈多海外國家承認跨性別人士的法律地位，鑒於這些最新發展，政府實應檢討現行法律及規例。其他成員建議，為跨性別人士團體及相關政策局／部門另行安排會議。 15.
李先生回應時建議，如有需要，可如先前討論跨性別人士相
關議題般，為跨性別人士團體和相關政策局／部門另行安排會議，以進一步討論有關問題。 16.
關於新造的人協會的論壇成員資格一事，李先生表示，民政事務局已作出檢討，並維持原有立場，即協會符合成爲論壇成員的條件。不過，民政事務局聽取了成員的意見，意識到現行安排可能會對論壇會議的有效進行造成潛在的嚴重干擾。民政事務局計劃由下次論壇會議開始，分別給新造的人協會及其他論壇成員安排兩節獨立會議，歡迎成員就這兩節會議的先後次序、會議紀錄安排等事宜提出意見。 17.
一位成員不同意新造的人協會符合論壇成員資格要求，即推
6??
廣不同性傾向人士和性別認同人士享有平等機會這信息，並認為建議安排不能接受。 18.
一位成員對民政事務局的決定感到失望。她認為論壇應該是
一個讓性小眾團體與政府，在缺乏反性傾向歧視法例的情況下，基於國際人權公約，討論如何改善現行推廣性小眾權利政策的場合。 19.
一些成員質疑民政事務局的判斷基礎，以及該局有否考慮到
18名成員和 5個非政府組織或團體，於上次會議上所提交的聯合聲明中所表達的意見。一位成員表示，她不清楚在建議安排下她可參加哪節會議。 20.
就被指歧視同性戀者一事，協會代表（亦為論壇成員）（為方
便紀錄，下稱協會代表）回應時表示，其組織為一些希望將性傾向由同性戀改回為異性戀的人士提供服務。協會在論壇上代表這羣體，並認為民政事務局建議分節舉行會議的做法妥當。 21.
主席表示，論壇是一個政府與各性小眾團體溝通的平台。論
壇成立背景和論壇成員資格要求亦已臚列於上次會議的討論文件內。當擬定建議的分節會議安排時，民政事務局已考慮到論壇會議
7??
有效進行的重要性。但注意到大多數成員對這建議抱有很大的保留，民政事務局會重新考慮這事，並於下次會議前提出新建議。 22.
一位成員表示，建議安排反映民政事務局對各性小眾團體欠
缺誠意和尊重。該成員表示，除非政府重新考慮其建議，否則他們不會出席日後的論壇會議。12位論壇成員隨即離場，以抗議民政事務局的建議。 23.
主席表示，會議繼續進行。有關醫院管理局（醫管局）高永
文醫生於 2001年 12月 6日，就某種將同性戀改爲異性戀的治療方法所涉及的健康風險發表的一份聲明，李先生表示，醫管局確認其於上述函件中有關同性戀的觀點不變，即不會把同性戀視為疾病，而自 1973年起，同性戀不再歸類為一種可診斷的精神狀態異常；還有醫管局未聞香港有任何研究，確定同性戀這種性傾向可通過治療去改變。協會代表表示，他們可向醫管局提供「改變性傾向治療」成功個案的資料，若醫管局願意面談，協會也可作出配合。李先生表示，民政事務局可將有關資料及新造的人協會的要求轉達給醫管局考慮。 24.
就以下兩個問題：考慮公務員的聘用和晉升時，個別人士的
8??
性傾向是否一個考慮因素，以及政府在內部推行《消除性傾向歧視僱傭實務守則》的情況，李先生表示，據公務員事務局表示，政府作爲一個平等機會的僱主，致力在所有聘用和晉升事宜上，消除各種形式的歧視，當中包括性傾向歧視。公務員的聘用與晉升乃嚴格遵守《消除性傾向歧視僱傭實務守則》。 廣播事務管理局《節目標準業務守則》之相關事宜 （少數性傾向人士論壇文件第 3/2007號） 25.
主席表示，一份由影視及娛樂事務管理處製備的文件，已發
給各成員參考。 公眾教育及宣傳計劃 （少數性傾向人士論壇文件第 4/2007號） 26. 27.
協會代表關注到，性傾向平等機會同樂日（同樂日）所傳達李先生簡報這份文件。 的信息或流於片面，有欠平衡。主席表示，新造的人協會可考慮參
9??
與日後舉辦的同樂日。 下次會議舉行日期 28.
由於再無其他討論事項，討論於下午 12時 10分結束。下次
論壇舉行日期將於臨近開會前通知各成員。 民政事務局 2007年 6月 10??
第七次少数性倾向人士论坛讨论纪录 pdf
