好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病效果观察

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

2024 年10月 第6卷/第28期Vol.6, No.28 Oct. 2024

全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology

45多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病效果观察

叶同虎

(南京市建宁路社区卫生服务中心,江苏 南京 210015)【摘要】目的?观察多次法根管治疗与一次性根管在牙体牙髓病的效果。方法?选取2024年1月~2024年1月在本院进行治疗的牙体牙髓病患者110例作为研究对象,以盲选法将其分为参照组与实验组,各55例,参照组给予多次法根管治疗,实验组应用一次性根管治疗,对比指标:治疗后并发症率。结果?实验组整体的并发症率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论?多次法根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效进行对比,发现一次性根管治疗效果更加理想,患者治疗后的并发症率降低,具有推广价值。

【关键词】多次法根管治疗;一次性根管治疗;牙体牙髓病;效果;

【中图分类号】R781.3 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-7882.2024.28.45.01

牙体牙髓病发病的原因是细菌感染,患者多因为自身的不良生活习惯,未及时对微生物进行清洁,大量的细菌和微生物残留至口腔中,牙齿之间受到侵袭,出现细菌感染等问题,造成牙齿受到侵袭、松动、开裂,需要实施根管治疗。传统多次根管治疗在临床中的使用率较高,但是无法达到根治的目的,随着医疗条件的进步,一次性根管治疗技术得到推广普及[1],效果较好,目前在临床中得到一定推广,本文主要分析两种治疗方式的效果,分析如下。

2?结?果

实验组整体的并发症率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组并发症率对比[n(%)]

组别

咬合不适

疼痛

感染

发生率

参照组(n=55)4(7.27)3(5.45)3(5.45)10(18.18)实验组(n=55)1(1.82)1(1.82)1(1.82)

x2P

------------3(5.45)4.2740.039

1?资料与方法

1.1 一般资料选取2024年1月~2024年1月在本院进行治疗的牙体牙髓病患者110例作为研究对象,以盲选法将其分为参照组与实验组,各55例。其中,参照组男25例,女20例,年龄18~65岁,平均年龄(41.50±0.47)岁;实验组男23例,女22例,年龄19~67岁,平均年龄(43.00±0.57)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法参照组:对患者进行X线检查,确定牙齿损伤的程度,制定根管治疗方法,①结合牙片对根管的长度进行测量,进行根管制备,一般选择10号锉疏通根管,使用溶液对根管进行彻底的消毒处理。②对根管实施填充,填充剂选择氢氧化钙糊剂,使用螺旋输送器将糊剂送入根管内,在端口的位置使用氧化锌封口。③确定患者下次到诊时间,在到诊后进行牙冠的修复,主要使用碧蓝红糊与牙胶尖进行混合,并借助冷牙胶尖加压,对根管进行填充。

实验组:患者治疗前检查、根管选择、仪器准备均同对照组,准备工作结束后将根管使用无菌棉球进行擦拭,并对坏牙进行彻底的荡洗,待到牙齿和根管都干燥后,使用碧兰红糊与牙胶尖进行混合,再使用冷牙胶尖进行侧方的加压,实施根管填充[2]。

两组在治疗后均给予阿莫西林等抗生素治疗,预防感染,缓解疼痛。

1.3 观察指标治疗后对患者进行随访,对咬合不适、疼痛和感染发生率进行对比

1.4 统计学方法采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“x±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

3?讨?论

牙齿、牙龈等区域血供非常丰富,在受到损伤的过程中,如果及时进行修复,恢复的效果较为理想,治疗的效果也较好,以往因为医疗水平的限制,修复及时性不足,感染发生率高,治理后的并发症多。上文资料分析,实验组整体的并发症率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。原因为:多次进行根管治疗的方式,患者需在不同的时间多次进入医院,但是在阶段治疗期间因为口腔位置细菌、微生物较多,容易发生感染,对日常生活影响严重的同时,可能出现多种并发症,影响疾病的恢复;而一次性根管治疗的方式,根管的放置、封闭、牙冠的治疗一次性完成,降低了患者反复进入医院进行治疗的不便,同时避免了患者治疗周期内牙龈开放过程中出现的细菌感染,同时也有效避免重复封药和填充对根尖周造成的损伤,尽量降低对牙根的伤害;但是该操作方法在实施的过程中需注意消毒,并控制冲洗时的压力,防止对牙周进行过度刺激,降低感染发生概率[3]。

综上所述,多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效进行对比,发现一次性根管治疗效果更加理想,患者治疗后的并发症率降低,具有推广价值。

参考文献

[1] 王 珊,方 莉.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体

牙髓病的临床效果分析[J].当代医学,2024,11(19):106-108.[2] 郭玉英.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病

临床效果评价[J].全科口腔医学电子杂志,2024,6(17):41.[3] 韦江平.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病

的疗效差异[J].中外医疗,2024,38(12):67-69.

本文编辑:刘欣悦

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病效果观察

2024年10月第6卷/第28期Vol.6,No.28Oct.2024全科口腔医学电子杂志ElectronicJournalOfGeneralStomatology45多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病效果观察叶同虎(南京市建宁路社区卫生服务中心,江苏南京210015)【摘要】目的?观察多次法根管治疗与一次性
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
2urbq1ddzq0fvqu4yw276b8ve00zsa00v5i
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享