根据新古典分配理论，任何一个人所赚到的实际工资等于该工人的边际产量，考察两组工人的收入：农民和理发师：
1、假设工人可以在当农民和当理发师之间自由流动，那么这种流动性对农民和理发师的工资意味着什么？
答：若农民和理发师可以自由流动，意味着他们的实际工资应该相等。因为如果农民的实际工资上升，理发师会放弃自己的职业，改做农民。由于劳动供求关系的变动，农民的工资将下降，理发师的工资将上升，直到两部门的实际工资相等。
2、前面的回答对相对于食物物价的理发物价意味着什么？
答：农民和理发师的实际工资相同，如果以农产品衡量的实际工资大于理发师衡量的实际工资，则相对于事物物价的理发物价上升了。这时，两部门的名义工资调整，直至名义工资相等。
3、谁从农业技术进步中受益--是农民呢，还是理发师？ 答：农民和理发师都受益。
农业的技术进步是农民受益，但是如果市场是完善的，农民和理发师之间可以自由流动，则理发师也将从农业的技术进步中受益，因此，最终的结果必然是两个行业的实际工资相等，农民和理发师均从农业技术进步中受益。
a.根据新古典分配理论，任何一个工人所赚到的实际工资等于该工人的边际生产率。由于在过去一个世纪中，农民的生产率大幅度提高，则他们的
实际工资也大幅度提高。
b.工人的实际工资以粮食作为单位来衡量
c.在同一时期，理发师的生产率没有改变，他们的实际工资不变 d.（c）中所讨论的实际工资用理发师的理发数作为单位衡量
e.假设工人可以再农民和理发时之间自由流动，这样使得农民和理发师用一般商品所衡量的实际工资相等
f.假设pf为粮食价格，MPF为农民的生产率，Wf为农民的名义工资 假设pf为理发价格，MPB为理发师的生产率，Wb为理发师的名义工资
假设P为一般商品的价格
根据以上结论，有 Wf/p=Wb/p; MPF=Wf/pf; MPB=wb/pb; MPF>MPB;
所以 pb>pf 即想对于事物的价格，理发的价格更高
g.农民和理发师都将从农业进步中受益；
根据新古典分配理论
