上海大学博士学位论文同行专家评阅书
作者姓名: 学号: 指导教师: 学科专业 论文题目:
先生:
为保证博士生毕业(学位)论文质量,广泛听取同行专家对博士生学位论文的评价意见,现送上我校 级博士生 的学位论文,请您参照论文评价要素进行评审。并将评审意见于 月 日前寄送至我校 。
感谢您对我校研究生工作的支持!
学院盖章 年 月 日
上海大学博士学位论文评阅评分表 请评阅专家参考下表所列评审要素,对该博士论文进行评价 评价等级:优秀为“A”,良好为“B”,中等为“C”,较差为“D” 评审项目 论文选题 评审要素 选题的前沿性、创新性及选题的理论意义和实用价值 1、对文献资料及国内外研究动态的熟悉程度; 2、对文献资料归纳、评述的正确性、合理性。 评价 等级 文献综述 基础理论与 拥有坚实宽广的基础理论知识与系统深入的专门知识。 专业知识 科研能力 及创造性 学术规范 具有新的学术思路,探索了有价值的新现象、新规律,提出了新命题、新方法,创造性地解决了自然科学或人文社会科学或工程 技术中的关键问题。 遵守学术规范,有严谨的科学态度,引用他人成果有说明,论文 主要内容为本人独立完成。 1、概念清晰、分析严谨、层次分明; 2、格式(图表、公示、参考文献等)规范、语言表述准确、文笔 畅流。 写作能力 注:此表必须双面打印在一张70克以上的A4纸上
对论文的学术评语: 对论文的建议: 评阅结论(请用“√”标出) 同意进行答辩 修改后方可进行答辩 评阅专家信息 专家签名 学术专长 E-mail 职称 是否博导:□是 □否 联系电话 评阅日期: 不同意进行答辩 所在单位 对论文内容的熟悉程度:□非常熟悉 □比较熟悉 □不太熟悉 注:此表必须双面打印在一张70克以上的A4纸上