重型颅脑损伤中实施一体化急救护理模式的临床效果
【摘要】目的 探讨对重型颅脑损伤患者采用一体化急救护理模式的临床效果。 方法 选取我院 2013年 1 月至 2014年 1 月收治的重型颅脑损伤患者 86例作为研 究对象， 按照急救护理模式划分， 对照组 40 例行常规急救护理， 观察组 46 例行 一体化急救护理，对比两组效果。
结果 观察组总有效率为
84.8%，对照组为
45.0%，对比差异有统计学意义 （P＜0.05 ）。结论 对重型颅脑损伤患者采用一体 化急救护理模式可缩短救治时间，提升有效率，有推广价值。 【关键词】 重型颅脑损伤；一体化急救护理模式；效果
当前交通事业快速发展，临床颅脑损伤发生率逐渐提升，增加病死人数。在
[1]
。该损伤病情危重，进展快，并发症多，
[2] 。本文为探讨一体
颅脑损伤中多为重型，其发生率为 40%
严重威胁患者生命安全，因此一定要及时采用急救护理措施 化急救护理对重型颅脑损伤患者的效果，现选取患者 下。 1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院 2013 年 1 月至 2014 年 1 月收治的重型颅脑损伤患者 86 例作为研究对象，按照急救护理模式划分，对照组
40 例中 24 例为男性， 16
86 例，将详细情况报告如
例为女性；年龄为 19 岁至 81岁，平均（50.4± 6.3 ）岁；交通事故伤 21 例，坠 跌伤 14 例，5 例为打架斗殴伤；开放性损伤共 28 例，剩余 12 例为闭合性损伤。 观察组 46 例中 27 例为男性， 19 例为女性；年龄为 18 岁至 80 岁，平均（ 50.1 ± 6.5 ）岁；交通事故伤 22 例，坠跌伤 16 例，8 例为打架斗殴伤；开放性损伤 共 30 例，剩余 16 例为闭合性损伤。两组患者在年龄、性别、损伤类型等方面对 比差异不明显（ P＞0.05 ），具有可比性。
1.2 护理方法 对照组行常规急救护理， 对生命体征予以严格监测， 构建静脉通 道，详细术前准备，推入手术室中抢救。观察组采用一体化急救护理模式，具体 如下：
1.2.1 制定护理程序
患者进入抢救室后护士使用预先制定程序为患者提供护
ABBCS法，观察气道是否堵塞，
理服务：①对患者伤情予以全面评估，主要使用
呼吸频率与幅度，出血、血压、脉搏、体表循环等情况以及反应与意识等，尽早
找出致命性损伤并及时处理。 ②确保患者呼吸道处于通畅状态， 清除呼吸道分泌 物，及时行吸氧处理， 与医生配合切开气管或者做好气管插管工作； ③对大静脉 通道予以构建，主要于上肢开放，使用留置针，同时留取各项实验室检查标本； ④对患者生命体征行动态监测； ⑤对出血现象行紧急控制， 给予简单的包扎处理。 1.2.2 组建高效的创伤急救护理小组
本小组成员均为接受过培训的急诊护士，
由资历较高且经验丰富的护师担任组长， 抢救护士约为 3 名，明确各个小组成员 的工作内容与职责， 结合患者病情所需开展急救工作。 若为创伤急救则由创伤医 疗与护理联合， 分工协作， 将生命救护绿色通道迅速开放， 并与其他科室进行协 调，确保各个环节与绿色通道功效得以最大化发挥。 抢救护士需发挥协助作用对 气道进行管理， 例如吸氧、 气管插管以及吸痰等； 还需构建静脉通道， 静脉给药、 采集标本以及做好术前准备工作等；做好各项监护工作。 1.2.3 强化宣传培训工作，对院前急救予以重视
强化与 120 急救中心的合作，
展开学术交流，完善急救规范，设置救护记录单，优良衔接院内与院前急救；使 用监护与救护设备均比较高端的流动 ICU 急救车， 可有效控制损伤。 此外， 医护 人体还需进入企业与社区开展急救知识培训工作， 对急救知识予以普及， 促使民 众互救与自救能力得以提升，争取后续救治时间。 1.2.4 开通急诊室无线联网终端系统
主要为 ZX120装置，主要安装于急诊科，
且位置醒目，当救护车达到事故现象后系统可将相关信息比如预计到达时间与患 者情况等向显示屏发送， 并定期语音提示， 急诊人员可依据上述提示做好准备工 作。
[3] 1.3 疗效判定标准
治愈：患者康复完全，恢复生理功能；有效：患者基本康
复，有后遗症；无效：效果较差，家属放弃或者死亡。
1.4 统计学方法 应用软件 SPSS19.0统计学处理上述数据，用 n（%）表示计数 资料，用卡方检验进行组间对比， P＜0.05 代表差异明显。 2 结果
两组救治效果对比，统计治愈、有效及无效程度人数并计算救治总有效率， 详情见表 1。
表1 两组救治效果对比 [n （%）]
组别
治愈
有效
无效
总有效率
重型颅脑损伤中实施一体化急救护理模式的临床效果,2500
