好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

危害辨识与风险评估标准

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

工作场所危害辨识与风险评估标准

1. 范围

本指导意见规定了工作场所危害辨识与风险评估的方法。 本指导意见适用于工作场所存在风险及其控制措施的评估工作。 2. 术语与定义 2.1 危害

可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的条件或行为。 2.2 风险

某一特定危害可能造成损失或损害的机会,通常表现为某一特定危险情况发生的后果、暴露程度和可能性的组合。 2.3 风险评估

辨识危害引发特定事件的后果、暴露程度和可能性,并将现有风险水平与规定的标准、目标风险水平进行比较,确定风险是否可以容忍的全过程 。 3. 要求

3.1 风险评估总体要求 3.1.1 风险评估应全员参与。

3.1.2 应确定风险评估的范围或界限,也就是接受评估的程序从哪里开始、到哪里结束。风险评估分为区域内部风险评估和区域外部风险评估。

3.1.3风险辨识评估

区域内部风险评估是针对作业的危害辨识与风险评估,主要针对作业任务执行过程进行,目的是掌握危害因素在各工种的分布以及各工种面临风险的大小。各作业单元(班组) 识别并罗列本专业的作业任务/活动。根据罗列出来的任务活动,具体识别员工在执行任务的各个步骤中存在的危害,辨识与评估相应风险,并对照风险等级标准,制定

1

针对性的控制风险措施,最后进行合理性评价。 3.2 危害辨识

工作过程及工作环境中存在的危害因素主要包括九类:物理危害、化学危害、机械危害、生物危害、人机工效危害、社会-心理危害、行为危害、环境危害、能源危害。 3.3 风险辨识

3.3.1 风险的范畴划分为:人身伤害类、设备类、职业健康类、环境类。

3.3.2 人身伤害风险种类有:碰撞、坠落、撞击、跌倒、坍塌、触电、火灾、辐射、接触、交通意外、中毒、掩埋、倾覆、窒息、咬伤、淹溺、爆炸、灼烫等。

3.3.3 设备风险种类有:设备损坏、设备停运、设备性能下降。 3.3.4 健康类风险种类有:听力受损、视力受损、职业中毒、肺功能障碍、接触性皮肤伤害、职业性慢性病、健康影响事件。

3.3.5 环境类风险种类有:大气污染、水污染、土壤污染、生态失衡、工作环境污染。 3.4 风险评估 3.4.1 风险值的计算

D(风险值)= L(可能性)×E(暴露程度)×C(后果) 风险值代表危害造成风险的具体程度

3.4.2 在使用风险计算公式时, 给每个因素分配的具体数字等级或比重, 基于风险评估人员的判断和经验。

3.4.3风险评估公式中L(可能性)的定义和取值可能性是指危害引发事故或导致后果的概率。分数从最可能发生(10 分) 到几乎从未发生(0.1) 。 序 号 危害事件导致后果的可能性 安全、环境 健康 分值 2

a 如果危险事件发生的话, 它频繁:平均每6个月发生是最可能和预期的结果 一次 10 b 并不是罕见,甚至是50/50持续的:平均每1年发生的机会 一次 经常的:平均每2年发生一次 6 c 可能 3 d 很少的可能性, 曾经发生 偶然的:平均每3-9年发生一次 1 e 相当少但是确有可能,经过很难的:平均每 10-20年多年都没有发生过 才发生一次 0.5 f 尽管暴露了 许多年,从来没罕见的:几乎从未发生过 有发生过 0.1

3.4.4 风险评估公式中E(暴露程度)的定义和取值暴露程度是指危害事件出现的频率。危险事件为第一个可能引发事故序列的意外事件。暴露程度的取值从连续(10 分)到特别少(0.5 分)。 序 号 a b 危害事件的暴露程度 安全、环境 持续( 每天许多次) 健康 暴露期大于 2 倍的 OEL 分值 10 6 经常( 大概每天一次) 暴露期介于 1-2 倍 OEL之间 c 有时( 从每周一次到每暴露期处于1 倍OEL之间 月 一次) 3 d 偶尔( 从每月 一次到暴露期介于允许水平和OEL 每年一次) 之间 2 e 很少( 据说曾经发生暴露期在允许水平内 过) 1 3

f 注明:

特别少( 几乎不可能) 暴露期远小于允许水平 0.5 OEL: 职业接触限值允许水平:由企业制定的不低于国家标准要求的安全水平

3.4.5风险评估公式中C(后果)的定义及取值。

3.4.5.1 后果是指危害所引发事故的严重程度,包括受伤和财产破坏或损失。事故的后果被分配了数字化的分值,从灾难性(100 分) 到轻微(1 分)。 序号 a b c d e f

3.4.5.2 后果的严重程度定义 a. 灾难性

(1) 安全:造成 3 人以上死亡,或者 10 人以上重伤;设备财产损失 1000万元以上

(2) 健康:造成 3-9 例无法复原的严重职业病;造成10例以上很难治愈的职业病

(3) 环境:大范围破坏环境; 影响后果可造成人员死亡、环境恢复困难;极端违法,政府责令关闭 b. 严重

(1) 安全:造成1-2人死亡,或者 3-9 人重伤;设备、财产损失

4

后果的严重程度 灾难性 严重 较严重 一般 次要 轻微 分值 100 50 25 15 5 1 300万到1000万元

(2) 健康:造成 1-2 例无法复原的严重职业病; 造成 3-9 例难以治愈的职业病

(3) 环境: 较大范围破坏环境;影响后果可导致急性疾病或重大伤残,居民需撤离;严重违法,政府责令关闭整顿 c. 较严重

(1) 安全:造成1-2人重伤,或者10人以上轻伤;设备、财产损失100万到300万元

(2) 健康:造成 1-2 例很难治愈的职业病;造成 3-9例可治愈的职业病;造成10例以上与职业有关的疾病

(3) 环境:对周边居民生活及生态环境造成中度影响,引起居民投诉 d. 一般

(1) 安全:造成3-9人轻伤;财产损失 10 万到 100 万元 (2) 健康:造成1-2例可治愈的职业病;造成 3-9 例与职业有关的疾病

(3) 环境:对周边居民生活及生态环境有影响,引 起居民抱怨 e. 次要

(1) 安全: 造成 1-2 人轻伤;设备、财产损失 1 万到 10万元 (2) 健康: 造成 1-2 例与职业有关的疾病;造成 3-9例有轻微影响健康事件

(3) 环境: 对周边居民生活及小范围( 现场)生态环境造成轻度影响 f. 轻微

(1) 安全:轻微伤(小的割伤、擦伤、撞伤);财产损失1万元以下

(2) 健康:造成 1-2 例有轻微影响健康事件

5

(3) 环境:仅对景观有轻度影响

3.4.6 风险等级的判定

根据计算得出的风险值, 可以按下面关系式确认其风险等级和应对措施。 风险值 超过400 200 — 400 70 — 200 20 — 70 20以下

等级及措施 Ⅰ级:非常高的风险,考虑放弃、停止 Ⅱ级:高风险,需要立即纠正 Ⅲ级:中风险,需要纠正 Ⅳ级:可能的风险,需要关注 Ⅴ级:可接受的风险,可以容忍 6

危害辨识与风险评估标准

工作场所危害辨识与风险评估标准1.范围本指导意见规定了工作场所危害辨识与风险评估的方法。本指导意见适用于工作场所存在风险及其控制措施的评估工作。2.术语与定义2.1危害可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的条件或行为。2.2风险某一特定危害可能造成损失或损害的机会,通常表现为某一特定危险情况发
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
2s3sl3fl5i0zn011oo6h6et871df8g01967
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享