国际垄断资本主义阶段资本主义的基本矛盾及其发展趋势
关于资本主义的基本矛盾和历史命运，马克思恩格斯早在一个半世纪之前就已做了深刻的分析，得出了明确的结论。生产社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾，是资本主义社会一切政治经济矛盾的总根源，是资本主义的基本矛盾。在经济方面，这一基本矛盾集中体现为个别企业生产的有组织性与整个社会生产无政府状态之间的矛盾，从而导致资本主义的周期性经济危机；在政治方面，则集中体现为无产阶级与资产阶级之间的阶级斗争，从而导致资本主义的政治、社会危机。资本主义的灭亡、社会主义的胜利是不以人的意志为转移的客观规律。19世纪末20世纪初，资本主义发展到垄断资本主义或帝国主义阶段。列宁认为，垄断资产阶级通过把资本主义的基本矛盾和生产过剩危机向外输出以缓和国内的经济危机、阶级矛盾，却激化了受帝国主义统治和剥削的殖民地或半殖民地国家和地区的无产阶级与资产阶级之间的矛盾，在帝国主义国家为争夺殖民地和世界市场发生战争的时候，这些国家和地区的无产阶级革命可能获得成功。因此，列宁得出结论：帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义；帝国主义是社会主义革命的前夜，是社会主义的入口。《列宁选集》第2卷，人民出版社1995年版，第582、686页。斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中指出：“资本主义的总危机是世界资本主义体系的总危机，是既包括经济，也包括政治的全面危机。”斯大林：《苏联社会主义经济问题》，人民出版社1975年版，第45页。资本主义总危机的根源是由资本主义的基本矛盾演绎出来的资本主义世界的三大矛盾，即资本主义国家内部无产阶级与资产阶级的矛盾，殖民地附属国与宗主国之间的矛盾，帝国主义国家之间的矛盾。这些矛盾的发展和激化必然使资本主义总危机不断加深，导致资本主义体系的总崩溃。一百多年过去了，随着资本主义新科技革命浪潮和经济全球化浪潮的高涨，这些分析和结论是否仍然有效？当代资本主义基本矛盾运动的客观进程和现实状况发生了什么新变化?推动其演进发展的动因何在？
一、国际垄断资本主义阶段资本主义基本矛盾发展变化的原因
20世纪80年代以来,新科技革命推动经济全球化和垄断资本的全球大扩张，资本主义的发展进入国际垄断资本主义阶段。国际垄断资本主义是以强大的国家垄断资本主义为后盾，以跨国公司为主力军，以国际经济和金融组织为主要调节机构，以追求全球超额垄断利润为目标，向全球渗透和扩张的资本主义。国际垄断资本主义作为二战后新科技革命使生产力高度发达、高度社会化和资本高度国际化的必然产物，是资本主义生产方式的新发展，推动着资本主义的基本矛盾不断地向前运动和发展。
1.生产力的发展
20世纪80代后，信息技术革命推动资本主义进入知识经济和经济全球化时代。经济全球化具有二重性，从生产关系角度看，经济全球化是资本主义生产方式的全球扩张和金融资本垄断世界市场的历史进程；从生产力角度看，经济全球化反映了生产社会化和国际分工协作高度发展的要求，实现了商品、服务、资本和技术等生产要素在全球范围内的流动和配置，出现了市场经济全球化、贸易金融自由化和以跨国公司为主导的世界生产一体化。作为贸易、金融国际化和生产国际化的载体和承担者的跨国公司，主要以对外直接投资的形式，利用现代发达的交通、通讯和网络技术，在全球范围内进行大规模资源配置和直接组织生产与销售，从事全球一体化生产。经济全球化使得国际分工由帝国主义初级阶段的垂直型分工,发展为现代的行业、企业内部的工序、工艺流程的分工——水平型分工。资本主义生产过程的社会化最初意味着一种产品的零部件分别由许多个生产厂家生产，现在，跨国公司不但把零部件的生产分包出去，而且包括这些零部件的科研、设计、试制与最后的生产制造全都包给国外其他企业。全球各个国家都成为垄断资本主义生产方式链条上的一个环节，一个以大跨国公司为载体的全球性生产网络正在形成。例如：“一种喷气飞机在美国华盛顿州和日本设计，在西雅图装配，尾椎来自加拿大，特殊的机尾部分来自中国和意大利，引擎来自英国。” ［美］罗伯特·赖克：《国家的作用——21世纪的资本主义前景》，上海译文出版社1998年版，第112-113页。
2.生产关系的变化
经济全球化时代，垄断资本的国际化运动不仅大大促进了资本主义生产力的发展，而且也引起了资本主义生产关系如私有制的性质、实现形式、所有制结构等的新变化。一方面，二战后，资本主义适应生产社会化的要求而作出种种自我调整，出现了资本主义生产资料所有制的社会性增强的趋势，在一定程度上提高了资本主义生产关系对于现实生产力的适应和容纳能力，为生产力提供了进一步发展的空间和可能。这主要表现为资本来源的多样化和分散化，所有制结构和私人占有方式的多元化和多样化，生产资料所有制高度社会化，法人股份垄断资本所有制成为资本主义所有制的主要形式。法人股份垄断资本所有制就是具有雄厚资本实力的社会法人，包括工商企业、商业银行、投资银行、年金基金、保险公司、社会共同基金等，成为企业投资或股东的主体。法人资本为垄断企业的技术大开发和在全球的发展，提供了强大的推动力和资金上的保证。股东的法人化和非个人化，是资本主义生产资料所有制向社会化发展的重大变革。
马克思认为，“股份公司是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃”，是“资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式”《马克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社1975年版，第493页。。当代资本主义高度发达的社会化大生产及其所
创造出来的与之相适应的先进经营形式和组织形式，如股份公司、垄断资本组织、国家垄断资本主义、跨国公司等，都是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式，这些形式正不断地否定和扬弃着资本主义私有制。另一方面，国际垄断资本在整个世界经济中占据了绝对的主导和支配地位，形成了世界性的寡头垄断经济和寡头帝国。当代世界经济中，各国垄断资产阶级掌握着巨大的生产资本、商品资本、金融资本，并通过跨国公司对外直接投资，控制和支配着世界上越来越多的生产资源。在资本主义国家，少数垄断寡头牢牢控制着国家的经济命脉。例如，美国拥有10亿美元以上资本的大公司，其资本在整个工业资本中所占比例从1960年的23%增加到1990年的71.2%，日本占0.9%的大公司控制了本国86%的资本，德国109家大公司控制了本国64.7%的资本，英国3家最大的公司控制了本国42.2%的资本。国际上的生产集中和垄断也在不断增强，许多传统垄断性银行和企业发展成为今日的全球性大银行和大企业，国际垄断资本几乎控制了全球的生产资料和生产资源。美国微软公司几乎垄断了全世界的计算机软件市场，摩托罗拉、诺基亚、爱立信三家跨国公司垄断了全球移动电话市场的50%，波音公司和欧洲空中客车公司生产的客机占据世界民航机市场的近90%。靳辉明、谷源洋主编：《当代资本主义与世界社会主义——当代资本主义的新变化及其未来走向》，海南出版社2004年版。
发达资本主义国家的垄断资产阶级出于共同的经济和政治利益的需要，与竞争对手组成“战略联盟”或进行“横向联合”，通过各种经济组织、协定、条约、会议等等，在全球范围内建立起以自身利益为中心的相对稳定的经济协调机制。欧洲政治、经济的一体化、西方七国首脑会议、关贸总协定、世贸组织、国际货币基金组织、北约等各类国际组织,在一定意义上都是国际垄断资本彼此协调、联合垄断世界市场的工具，有利于其加深对广大发展中国家的经济渗透与控制。
3.资本主义生产力与生产关系的矛盾运动的态势和进程
二战后，主要资本主义国家的生产力和生产关系大规模越出国界向全球扩张所造成的世界性资本主义生产力与生产关系的发展，对当代资本主义基本矛盾的影响：
第一，当代发达资本主义国家出现了股份制、法人股份垄断所有制、合作社、基金会所有制等多种资本社会化形式，都已超越了马克思时代的资本主义私人占有制，向着联合的生产方式的过渡形式转变。但是，资本的社会化发展并没有改变资本主义私有制的主导地位和突破传统的私人占有生产关系的狭隘界限。事实上，发达资本主义国家的垄断资本家越来越多地占有和支配着世界各国的生产资料和经济资源，它们同众多发展中国家的剥削与被剥削、统治与被统治的关系更加尖锐化。
国际垄断资本主义阶段资本主义的基本矛盾及其发展趋势(精)
