巴黎公约和PCT是我国企业和个人申请国外专利中比较常用的途径。对于这两种专利申请途径，大多数申请人都会经常混淆，甚至不明所以。下面，我们从巴黎公约和PCT的定义、保护客体、优先权、申请费用等几方面具体来了解它们不同在哪里。
一、巴黎公约：全称《保护工业产权巴黎公约》，是由多个国家组成的国际组织，该组织内的成员国约定，在任何一成员国申请专利后的12个月内，可以要求该专利申请的优先权，并直接在该组织其它成员国内申请专利。根据巴黎公约进行国外专利申请的专利类型可以包括发明、实用新型和外观设计。
二、PCT：是《专利合作条约》（PATENT COOPERATION TREATY）的简称，是在专利领域进行合作的国际性条约。其目的是为解决就同一发明创造向多个国家申请专利时，减少申请人和各个专利局的重复劳动。在此背景下，《专利合作条约》于1970年6月在华盛顿签订，1978年1月生效，同年6月实施。我国于1994年1月1日加入PCT，同时中国国家知识产权局作为受理局、国际检索单位、国际初步审查单位，接受中国公民、居民、单位提出的PCT国际申请。截至2017年3月，PCT成员国增加至152个。
巴黎公约和PCT的主要区别
巴黎公约和PCT的主要区别 对比因素 巴黎公约 发明专利、实用新型专利、外观设保护客体 计专利 申请方式 申请效力 一表一国，分别申请 直接进入各国常规审查、授权 一表多国 国际阶段受理专利申请，之后分别发明专利、实用新型专利 PCT 进入各个国家进行常规审查、授权 初次提交专利申请后，外观设计为 优先权 6个月、发明或实用新型为12 个 初次提交专利申请后的30 个月 月 申请语言 申请材料需用指定语言 申请材料可用母语 国际阶段额外付费，进入国家阶段申请费用 支付国家程序的正常费用 尚需依照各国规定再支付费用
两者的优缺点
巴黎公约 节约PCT国际阶段产生的费用，如果优点 选择进入的国家较少（不多于3个）可以考虑该方式。 1）选择进入国外申请的时间最多为12个月，需要在12个月内完成所有国外缺点 文件的翻译和提交，时间比较仓促； 2）提交时多种形式要求、多种语言。
以上是巴黎公约途径和PCT途径的主要区别，以及它们优缺点的对比，大家可综合对比下，按照自己的需求选择适合的专利申请途径。
产生的费用。 相对于巴黎公约多产生PCT国际阶段PCT 1）长可以有30个月的时间选择进入国家阶段，时间比较充裕； 2）一种形式要求（可以用中文提出）。
巴黎公约和PCT的主要区别是什么 - 图文
