好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

新式茶饮行业市场竞争格局分析(2021年)

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

竞争格局:竞争较为激励,各品牌形成差异化竞争

新式茶饮行业竞争较为激励,行业集中度低,主要由于进入壁垒低、高毛利净利、资本助力。因此尽管茶饮门店死亡率较高,每年仍然有大量新增门店。

进入壁垒低。前期投入低:单店前期投入在 30-150 万元,投入较低。容易标准化: 原材料主要是茶叶、牛奶、水果、芝士等,容易获取;制作流程不依赖大厨,配比可以以克计量;服务仅包括点单、收银、打包等,流程较短。口味容易模仿:饮品配方难以申请专利,茶饮产品也仅是各种原材料的组合,虽然配比可能有所不同, 但口味差距并不大。

高毛利净利。新式茶饮企业由于面积小,普遍坪效较高,以某茶饮门店为例,坪效可达到 9.1 万元/平方米,毛利率普遍在 70%以上,经营利润率为 30%,现金回报期一般在 6 个月左右。新式茶饮企业的经营数据好于海底捞、太二、湊湊等餐饮龙头企业,但其经营情况与客流量高度相关,客流量下降将导致净利润快速下降,经过我们的测算,该模型下日均 700 单是盈亏平衡点。

表 1:餐饮和茶饮企业成熟门店模型测算(万元)

成熟门店模型 1、收入(万元) 坪效(万元/平方米) 2、食材成本(万元/年) 食材占比

3、员工薪酬(万元/年) 员工薪酬占比 4、租金(万元/年) 租金占比

5、折旧费用(万元/年) 折旧费用占比 6、水电(万元/年) 水电占比 7、经营利润 经营利润率

海底捞 5,069 6.3 2,145 42.3% 1,294 25.5% 204 4.0% 176 3.5% 172 3.4% 976 19.2%

太二 1,445 5.8 578 40.0% 217 15.0% 145 10.0% 43 3.0% 43 3.0% 347 24.0%

九毛九 991 2.8 367 37.0% 228 23.0% 109 11.0% 50 5.0% 50 5.0% 133 13.4%

呷哺呷哺 456 2.1 168 36.9% 118 25.9% 54 11.8% 21 4.7% 16 3.5% 78 17.2%

湊湊 1,995 3.1 710 35.6% 515 25.8% 237 11.9% 91 4.6% 70 3.5% 372 18.6%

茶饮 1,095 9.1 329 30.0% 265 24.2% 131 12.0% 36 3.3% 18 1.6% 317 28.9%

资本助力行业快速发展。新式茶饮行业已经成为了备受青睐的投资风口,众多知名品牌已经完成了A 轮和Pre-A 轮融资。创立时间最早的喜茶目前已经完成了第四轮的 C+轮融资,同时主打“新茶饮+软欧包”的奈雪的茶也在今年获得了由深创投领投的 B 轮融资 1 亿美元。知名茶饮品牌茶颜悦色在 2019 年完成了 A 轮融资,投资方有元生资本和源码资本。2016 年 7 月,因味茶也获得了来自刘强东的 5 亿元 A 轮投资。

1

表 2:新式茶饮品牌融资现状

品牌 时间 2016 2018 2019 2020 2016

奈雪的茶

2018 2020 乐乐茶 茶颜悦色 关茶 煮茶 肆伍客 1314 茶 Teasoon 煮叶 因味茶

2019 2019 2017 2018 2018 2018 2017 2018 2019 2016

融资轮次 A B C C+ A A+ B Pre-A A Pre-A Pre-A Pre-A A Pre-A Pre-A A A

融资金额 1 亿 4 亿 数亿 未披露 数亿 3 亿 1 亿美元 2 亿 未披露 数千万 1000 万 近千万 2000 万 800 万 数千万 数千万 5 亿

深创投 祥峰投资领投、普思资本、致君水滴、 众海投资、汉能创投、如川资本跟投

元生资本、源码资本 峰瑞资本 龙锡资本 九宜城领投 杰慧资本

源星资本领投、东方富海跟投

投资方 IDG,天使投资人何伯权

喜茶

龙珠资本 腾讯、红杉资本

高瓴资本,蔻图资本

天图资本

达晨创投 动域资本、达晨创投 刘强东

尽管行业竞争较为激励,但头部品牌仍在快速扩张,低端市场加速行业洗牌。头部 品牌扩张:根据白皮书,截至 2020 年 12 月,奈雪新开门店数量同比增长 20%;同期喜茶新开门店数量同比增长 31%,其中多为快取店 GO 店。此外,消费一二级市场火爆异常,2020 年有超 40 亿元资金进入新式茶饮市场。除了两大头部品牌外, 古茗、七分甜等腰部品牌也纷纷收获资本青睐,市场创新热度不减。低端市场加速洗牌:根据天眼查数据显示,截至 2020 年 11 月 30 日,中国茶饮企业总数超 30 万

家;而其中停业、清算、吊销、注销的企业超 13 万家,占比高达 43%。疫情带来了 行业出清,使得茶饮品牌强者愈强,创新乏力的品牌则面临被淘汰的窘境。头部品牌们也有隐忧,在健康化、个性化消费趋势下,一些新品牌依靠新产品站稳脚跟。

2

表 3:新式茶饮行业主要竞争者

品牌

成立时间

门店数量 (家)

客单价(元) 目标客群 新一代年轻

线下模式

线上模式 主要进驻城市 深圳、北京、上海、杭州、南京等

喜茶

2012 年

2015 年

718 22-33 元 茶:22-32 元,

直营

直营

外卖+小程序

奈雪の茶

461 软欧包:16-24

20-35 岁女

外卖+小程序

深圳、上海、杭州、

成都等

乐乐茶

2016 年

59

茶:19-29 元, 软欧包:12-20

18-35 岁大 学生、白领

人群 20-35 岁消

费者

直营

外卖

北京、上海、西南、

南京、杭州 上海、北京、杭州、

南京等 上海、杭州、南京、宁波、武汉、长沙等

北京、西安

因味茶

2014 年

19

30-35 元 7-19 元 35-50 元

直营 小区域代理+加盟 直营 直营+加盟 直营+加盟

京东商城 外卖 还未搭建 外卖

一点点 煮叶

2011 年 2015 年 2015 年

600+ 9

80 后 年轻人 年轻人

茶颜悦色

11-22 元

Coco

2010 年 7-17 元 年轻人 外卖+小程序

各品牌形成差异化竞争。高端品牌:主要位于一二线城市,杯单价 20-30 元,直营为主,依靠流量/产品/位置做高端品牌,收入端依靠高客流量和高客单价,成本端依 靠对上游和物业的谈判能力(降低原材料和租金成本),单店模型较好,代表品牌有喜茶、奈雪的茶等。中端品牌:一二三四线城市都有,杯单价 10-20 元,直营、加盟模式都有,主要靠差异化产品做性价比品牌(Coco、一点点等)或区域密度优势做区域品牌(茶颜悦色、书亦烧仙草等),收入端靠稳定的客流量和外卖贡献,成本端依靠较低的房租和人工成本。低端品牌:主要位于三线及以下城市,杯单价 10 元左右,以加盟为主,靠加盟抢占渠道做下沉市场,利润端依靠加盟费和供应链利润, 代表品牌有蜜雪冰城、古茗等。

3

新式茶饮行业市场竞争格局分析(2021年)

竞争格局:竞争较为激励,各品牌形成差异化竞争新式茶饮行业竞争较为激励,行业集中度低,主要由于进入壁垒低、高毛利净利、资本助力。因此尽管茶饮门店死亡率较高,每年仍然有大量新增门店。进入壁垒低。前期投入低:单店前期投入在30-150万元,投入较低。容易标准化:原材料主要是茶叶、牛奶、水果、芝士等,容易获取;制作
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
2p9hr8dzrj9x6b742rz56u75f0b43501d8u
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享