2015届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表
论文过程管理得分 文学院 论文格式质量得分 论文过程管理评价： 52 39.02 总分 91.02
论文准备工作较为完备认真，从论文的动员、布置、选题、写作到答辩，整个过程均有院主管负责人和教务员督促共管，特别在毕业论文的选题方面，形成教师与毕业生动态沟通，反复协商的良好机制。 在检查过程中，发现个别环节欠缺，论文过程管理中有7个环节有材料但不全,希望加以改进。 论文格式质量评价： 论文格式基本合乎要求，格式质量基本合格，各个项目基本齐全。 检查专家：商逾 王小舒
2015届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表
论文过程管理得分 历史文化学院 论文格式质量得分 论文过程管理评价： 毕业论文设计过程较为完备，有相应的材料为据。历史文化学院建立了院级工作领导小组，但未能发挥本院教导指导委员会的应有作用，即督导教师与学生良好互动的作用。 中期检查环节大多数教师指导意见过于抽象缺乏具体性。论文过程管理中少数环节缺少记录材料，8个环节有材料但不全。 论文格式质量评价： 论文质量达到要求，格式符合规范，各项指标齐全完备。毕业论文评语中少数教师评语不够具体，应注意改进。 检查专家：商逾 王小舒 36.67 总分 51 87.67 2015届毕业论文（设计）质量评分及评价表
哲学与社会 发展学院 论文过程管理得分 论文格式质量得分 41.17 总分 51.5 论文过程管理评价： 1.哲社学院院领导小组积极参与到整个论文从设计到答辩总结的整个过程中，具有一定的创新性。为了圆满地完成毕业论文工作，院领导班子专门组织讲座，且组成本科教学指导委员会，对教师和学生自拟题目进行充分地论证，使题目的选择更加合理，有创新和学术性。 2.师生之间交往频繁，从主管副院长到教务员，对论文整个过程进行了扎实的检查与落实工作。 缺点：部分教师中期检查指导意见之内容过于笼统，缺乏针对性。论文过程管理中有8个环节有材料但不全。 论文格式质量评价： 全院本科毕业论文普遍合乎质量要求，格式规范，项目齐全，从而达到了学校设计的要求。 检查专家：商逾 王小舒 92.67
2015届毕业论文(设计)质量检查评分及评价表
