２体育馆项目决策阶段后评价ＵＡ１Ａ２Ａ１Ａ２Ａ３３３１Ａ４４４３１Ａ５５５５３１１１１１Ａ３Ａ４１／３１／４１／５１／３１／４１／５１／３１／５Ａ５１／３Ｗ＝｛／—ｌｘｌｘ３—ｘ４ｘ５＝２．２６７９Ｗ２＝｛／—ｌｘｌｘ３—ｘ４ｘ５＝２．２６７９Ｗ３＝√—ｌ／３ｘｌ／３ｘ—ｌｘ３ｘ５＝１．１０７６彤＝喜＝怒－ｏ．３４７７∑形饥Ｍｊｊ毗＝｛／—１／４ｘ１／４ｘ—１／３ｘｌｘ３＝０．５７４３Ｗ＝缅聂两丽丽＝０．３０５６得到Ｗ＝（２．２６７９，２．２６７９，１．１０７６，０．５７４３，０．３０５６）Ｔ将ｗｉ进行归一化处理，即ｚ．。一１０：％＝是＝怒－ｏ．３４７７∑形％＝墨＝裟－ｏ．旧８∑形吆＝七＝慧…ｓｏ∑彬％＝熹＝篙＝ｏ．晰８∑形饥“＂饥“＂饥Ｍｊｊ饥Ｍｊｊ１４２体育馆项目决策阶段后评价在一般评价问题中，评价者不可能精确判断出ｂ；，的数值，只能凭经验对它进行估计。如果在估计时有误差，必然导致判断矩阵的特征值也有偏差，为此需进行一致性检验：１１３３４４３１１／３５５５３１０．３４７７０．３４７７０．１６９８０．０８８００．４６８１．７９０８１．７９０８０．８９９６０．４５８６０．２４９２ＢＷ＝，ｊ々Ｊ１１／３１／５４４＜ＪＩ，Ｊ／乙一＝一十一十一十一十一ｏ）．ＺＺＩ：‘撇，１．７９０８１．７９０８．０．８９９６．０．４５８６．０．２４９２。．，、．５×０．３４７７。５×０．３４７７。５×０．１６９８。５×０．８８０。０．２３４０…一’Ｃ／：—力ｍｎｘ—－－ｎ：—５．２２７—－５：Ｏ．０５６７５”一１５—１ＲＩ为平均随机一致性指标，对于１’９阶矩阵，ＲＩ为：阶数ＲＩｌ２０３Ｏ．５８４５１．１２６１．２４７８１．４１９１．４６Ｏ０．９０１．３８对于此矩阵，ＲＩ＝Ｉ．１２ＣＲ＝ＣＩ／ＲＩ＝Ｏ．０５６７５／１．１２＝０．０５０７＜０．１０所以，判断矩阵Ａ－Ｕ满足一致性指标。３、确定评语等级关于质量评定等级可按国家、部门标准或企业制定的规范作为依据。再次根据工程情况，设分为五级，则评语级为：Ｃ＝｛ｃｌ，ｃ２，…，ｃ５）＝｛很大，较大，大，较小，小）４、建立模糊评价矩阵以建筑方案（ａ１）、项目总平面布置与建筑方案（ａ２）、投资额（ａ３）、融资方案（ａ４）、项目功能定位（ａ５）等作为评价指标，可通过专家评议，从而得出评价结论。以体育馆工程可行性研究方案Ｘ、Ｙ、Ｚ为列，对于因素ａ１、ａ２、ａ３、ａ４和ａ５可通过专家评议、统计得出射到评语集Ｃ上的诸元素之比列数。见下表：２体育馆项目决策阶段后评价方案ＡＣ１ＸＡ１Ａ２Ａ３００Ｏ．１０．１０．１０Ｃ２００．１０．５ＣＣ３００．２０．２５０．２５０．４０Ｃ４Ｏ．１０．３０．１０．０５Ｏ．１０．２Ｃ５Ｏ．９０．４Ｏ．０５０．０５０．１Ｏ．８九Ａ５ＹＡ１０．５５Ｏ．３０Ａ２Ａ３Ａ４Ａ５ＺＡ１Ｏ．１Ｏ．１０．１０．１０．１０．４０．４Ｏ．６０．３０．４０．３０．３０．２Ｏ．３Ｏ．３Ｏ．１０．１５０．０５０．２０．１５０．１Ｏ．０５Ｏ．０５０．１０．０５Ａ２Ａ３０．２Ｏ．２０．３Ｏ．１０．３５０．３５Ｏ．３Ｏ．１Ｏ．０５Ｏ．３０．２０．３Ｏ．０５０．１Ｏ．１５０．４０．０５０．０５Ｏ．０５０．１儿Ａ５５、计算结果与综合评价按加乘运算法，可求得：ＳＡ＝（０．３４７７，０．３４７７，０Ｏ×０．１６９８，０．０８８０，Ｏ００．１０３０Ｏ．９ＯｎＯ．０４６８）ＯＯ０Ｃ；吼仉ｃ；Ｏ■５钤３ｍ仉Ｏ２苟巧４ｃ；０Ｊ晒■ｃ；Ｏ４∞晒■＝（Ｏ．０３０５，Ｏ．１８２１，Ｏ．１５２７，Ｏ．１６５１，０．４６９６）；同理可得：ＳＢ＝（０．０６５２，Ｏ．２７３８，Ｏ．１８６９，Ｏ．１４３６，０．３３０５）；Ｓｃ＝（０．１６９４，０．３５１３，０．３０８６，１６０．１１８４，Ｏ．０５２３）。２体育馆项目决策阶段后评价６、结果处理根据等级的差别程度，确定Ｈ＝（ｈｌ，ｈ２，ｈ３，ｈ４，ｈ５）Ｔ＝（９０，７０，５０，３０，１０）Ｔ。９０７０贝Ｕ：Ｎｘ＝ＳＡ·Ｈ＝（ｏ．０３０５，０．１８２１，０．１５２７，０．１６５１，０．４６９６）×ｌ５０３０１０ｌ＝３２．７８同理求得：Ｎｙ＝４１．９９；Ｎ：＝５９．３４。最后，在评价结果处理中，我们可以确定方案可行的范围：评分在（０’２０）为较好；评分在（２０’４０）为可行；评分在（４０’６０）为基本可行；评分在（６０’１００）为不可行。有以上数据可知：方案Ｘ效果较好。２．５本章小结本章对许昌职业技术学院体育馆工程决策阶段重点进行了分析，从许昌职业技术学院体育馆建成后在许昌职业技术学院乃至许昌市的重要性可以得出结论，许昌职业技术学院体育馆建设是正确的，并得出了许昌职业技术学院体育馆可行性研究基本符合实际情况的重要结论。３体育馆实施前准备及实施后评价３体育馆实施前准备及实施后评价３．１体育馆实施前准备后评价对工程施工前准备后评价的任务是评价前期准备的的实际情况，分析和总结项目前期准备工作的经验教训。如前期拆迁工作是否到位是否，是否取得规划许可证及施工许可证等各种手续；工程设计是否符合许昌职业技术学院实际情况，总体建筑方案布置是否合理，建筑外形是否协调、美观、大方，各子系统设计是否完整合理；设计、施工、监理招标工作进行是否顺利，项目资金筹措是否顺利并满足工程建设需要。本文主要从项目设计、招投标、资金筹措方面进行了评价。３．１．１体育馆设计许昌职业技术学院体育馆于２００８年３月２８日发布招标公告，进行公开招标。招标资质要求为甲级设计院，承担过类似工程设计。经过公开招标，最终确定机械部第六设计院为施工图设计中标单位。许昌职业技术学院与机械部第六设计院签订了设计合同，在合同书中双方明确了各自的责任与权力。２００８年５月正式开展施工图设计。ｌ、设计符合规划要求许昌职业技术学院新校区建设整体规划已经许昌市规划局批复，各单体建筑物的设计必须符合规划要求。许昌职业技术学院体育馆位于魏武路与前进路交叉口东北角，整体建筑外形要求明快、大方、富有现代气质，能体现出许昌市蓬勃发展的气势，同时要与许昌职业技术学院整体规划相协调。机械部第六设计院严格按许昌职业技术学院整体规划要求进行设计，体育馆建筑物外形及效果符合许昌职业技术学院体育馆可行性研究报告要求。设计建筑物南北长１３７．２米，东西宽９２．７米，建筑物高度２８．２４米，符合规划要求。（附许昌职业技术学院体育馆效果图）
建设工程项目后评价——以许昌职业技术学院体育馆为例
