关于财务会计信息质量评价若干问题的探讨
摘要：随着社会经济的发展，财务会计信息质量在企业发展中也起着越来越重要的作用，它不仅涉及到企 业财务信息的最基本相关属性，还是财务会计信息质量的影响的主要因素的理论基础。本文通过对财务会计信息质量评价的 概述及其中存在的基本原则的分析，阐述了单位企业内财务会计信息质量评价运行的可行性。
关键词：财务；会计信息；质量评价 前言
随着我国经济建设的深入，我国企事业单位对于财务会 计的信息质量评价体系的重视也在不断加强，财务会计评价 工作不仅直接关系到员工的利益，还在一定程度上影响企业 未来的生存与发展。然而我国目前的财务会计信用等级评定 制度却存在明显的缺陷，究其原因主要是因为政府部门在这 方面并没有明确的立法导致财务会计信息评价没有一定的 标准，另外，这也是和企业内部的监管力度也具有很大的联系。
1 会计信息质量评价的含义
会计信息是一个极为复杂的资源信息，由于使用者的使 用需求各不相同，所以会计信息并非是一个简单的，能够一 概而论的概念。会计信息质量作为企业会计信息工作在遵循 经济秩序维护者对于会计信息的基本秩序要求基础上，能够 满足于会计信息使用者使用需求的会计工作属性，其作为由 会计信息所引申出来的一项质量观念意识，在会计信息质量 评价工作当中不仅占据了会计信息质量评价工作的主体位 置，更是衡量企业会计信息工作水平的标准。会计信息质量 评价工作的内容，就是为了保证企业会计信息质量正确性、 准确性而服务的。 实际上，会计信息质量评价工作的含义是多方面的。从 宏观意义上讲其是基于传统评价工作下的一个分支。传统评 价是在一定的标准和指标下，通过运用正确的工作方法，实 现对事物或行为价值评判的目的，而这个分析判断过程就是 评价。从这个角度上来说，会计信息质量评价是在宏观评价 意义影响下的一个评价形式，其工作过程也需要根据对会计 信息质量的相关特征、标准和方法来进行分析和判断，从而 实现对会计信息质量的全面性判断。从微观意义上讲，会计 信息质量评价就是某个特定的评价主体，通过对我国会计准 则和相关制度的了解，在符合会计信息工作规范的基础上， 选用特定的会计信息质量衡量指标和评价方法，来对其所关 心企业的会计信息质量作出判断，从而实现对其所关心企业 会计信息质量好坏的检测。
2 财务会计信息质量评价的基本原则
为了最大程度的保证财务会计信息质量评价作用能够 得到发挥，在对企业财务信息进行评价过程中要遵循一定的 原则，具体原则如下所述： 2.1 系统性原则
在对企业会计信息质量进行评价过程中，由于企业会计 信息贯穿企业运营的每一个环节，因此必须遵循系统性原则 即以系统的角度对整个财务信息进行评价，这能够极大程度 的避免片面信息评价的产生。在对企业财务信息质量进行评 价过程中，如果不能够遵循系统性原则，那么对财务信息评 价的合理性必然会受到影响，这对于财务信息的利用是极其 不利的。 2.2 科学性原则
随着相关技术水平不断提升，能够被应用到财务会计信 息质量评价过程中的
方法越来越多，因此在对企业财务信息 质量进行评价过程中，必须注重所选择评价方式的科学性的 保证，尽可能避免在财务会计信息质量评价过程中不科学因 素的存在。只有最大程度的遵循了科学性的原则，才能够使 得财务会计信息质量评价过程作用的发挥创造条件。 2.3 经济性原则
对于财务信息质量进行评价的最主要的目的之一就是 使得整个企业的运营成本能够降低，因此在对财务信息质量 进行评价过程中要把对评价过程经济性的追求作为重要目 的，在确保财务会计信息质量评价过程能够顺利推进的基础 上，尽可能使得财务会计信息质量评价过程的成本能够降低， 此外整个财务会计信息质量评价过程的简化也是使得评价 成本得到降低的重要措施。 3 财务会计信息质量评价体系的实施
3.1 将企业会计评价机构与当地的财务部门相结合
由于当地的财务管理部门往往具有一定的权威和监管 力度。因此将企业会计评价机构与当地财政部门结合可以由 上而下形成一套公正的财务会计评价系统。在不影响财务部 门独立职能的基础上，通过形成一支高素质的专业会计人员， 并分成不同的小组，对企业的财务会计信息质量评价实行分 层次重复评价，这样不仅可以大大提高会计信息评价的效率， 还可以避免因错误的会计信息对评价带来的偏差。
3.2 质量评价设立明确的奖罚机制
通过建立明确的奖罚机制督促质量评价的后续工作，因 为在缺乏奖罚机制下，很多工作只是做出简单的评价，却没 有后续的去解决问题，这样也会只是评价工作毫无意义。通 过财务部门通过对财务信息进行评价，并及时公布评价结果。 对于在评价结果中企业的财务信息存在问题，须及时通知整 改，如果没有在规定的期限内完成改善工作，就勒令停业。 相反，如果对于评价过程中企业的财务信息质量良好，那么 久给予物质以及政策上的奖励。通过这种奖惩机制促使财务 信息处于一种良好的氛围，这样才可以确保财务工作可以顺 利开展。 3.3 充分利用各种渠道来进行财务会计评价
从当前我国的企业发展状况上来讲，企业的会计信息评 价可以通过不同的渠道来执行。既可以由当地的财务管理部 门来进行评价，同时也可以利用注册会计师事务所来进行评 价。由当地的财务管理部门实行评价可以增大企业会计信息 评价的法律权威性，从这个角度上来讲，制定合理的财务会 计评价法规可以提高企业会计信息评价的权威性，利用注册 会计事务所进行评价则可以在一定程度上降低企业的财政 预算，并大幅度地提高了企业财务评价的公正性。通过后期 的评价报告，企业可以明确自身的发展状况和财务管理水平。 4 结论
综上所述，会计工作是财务管理的重要内容，实现了企业财务管理的规范化。财务会计信息质量评价在我国发展的现阶段， 仍然有其不完善的地方，在实施的过程中总会出现各种各样 的问题。这就需要企业在充分了解市场的经济形势以及自身 的经济能力、现有资金以及财政状况等方面的基础之上，不 断对质量评价进行补充和完善。 参考文献：
[1]张新宝.财务会计信息质量评价存在的问题及对策探讨 [J].西北大学，2014. [2]吕玮.探析会计信息质量及其影响因素[J].商业研 究.2014（37）.
[3]白平.会计信息质量评价的几个基本理论问题[J].财会 月刊，2012，08：89-91.
[4]云安.关于加强会计基础工作必要性及措施的分析[J].财经界:学术版,2013(13):147.
关于财务会计信息质量评价若干问题的探讨
