两种内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较
魏建仝;郑小龙;苏秦柳晔;王勇平
【期刊名称】《生物骨科材料与临床研究》 【年(卷),期】2016(013)004
【摘要】目的 比较解剖型髋动力带锁钢板和动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析我院2012年9月～2013年12月54例老年股骨粗隆间骨折的治疗方法,其中解剖型髋动力带锁钢板组28人,动力髋螺钉组26人.比较分析两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、下地负重时间、骨折愈合时间、术后并发症及术后1年髋关节功能评价,并用SPSS19.0软件进行统计学分析.结果 获随访患者54例,随访时间为13～17个月,平均14.6个月.解剖型髋动力带锁钢板内固定组比动力髋螺钉内固定组下地负重时间早、骨折愈合时间短,差异具有统计学意义(P＜0.05),术中出血量、手术时间、住院时间无明显统计学意义(P＞0.05).术后1年髋关节功能评价解剖型髋动力带锁钢板内固定组与动力髋螺钉内固定组相比较无明显统计学意义(P＞0.05).术后并发症解剖型髋动力带锁钢板内固定组并发症总发生率低于动力髋螺钉组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 应用解剖型髋动力带锁钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折具有下地负重时间早、骨折愈合时间短、术后并发症发生率低的优点.对于老年股骨粗隆间骨折,解剖型髋动力带锁钢板内固定比动力髋螺钉内固定具有更多的优势,可以作为一种优先考虑的内固定系统. 【总页数】5页(60-64)
【关键词】股骨粗隆间骨折;解剖型髋动力带锁钢板;动力髋螺钉 【作者】魏建仝;郑小龙;苏秦柳晔;王勇平
【作者单位】河西学院附属张掖人民医院骨科,甘肃张掖734000;兰州大学第一医院骨科,甘肃兰州730000;兰州大学第一医院骨科,甘肃兰州730000;河西学院附属张掖人民医院病案室,甘肃张掖734000;兰州大学第一医院骨科,甘肃兰州730000
【正文语种】中文 【中图分类】R683.42 【相关文献】
1.两种内固定技术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较 [J], 陈耀辉; 李根卡; 彭伟秋
2.两种内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折疗效对比 [J], 肖海涛; 宋世锋; 黎早敏; 马业涛
3.两种不同内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较分析 [J], 赵强
4.两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折疗效比较 [J], 彭建全; 张剑慧; 戴致波; 谭花云; 严名扬
5.两种不同内固定在老年股骨粗隆间骨折中的应用比较 [J], 邱波; 宋其合; 钟俊; 汪喆; 彭飞
以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载
两种内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较
