未成年人教育机构监管责任的案例
北京市第一中级人民法院
民事判决书
（2012）一中少民终字第00540号
上诉人（原审被告）北京市大兴区第三中学，住所地北京市大兴区黄村镇三中巷7号。
法定代表人陈明秀，校长。
委托代理人李金山，男，1956年12月9日出生，北京市大兴区第三中学副校长，住该单位宿舍。
委托代理人刘书国，北京市炬原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）高铁源，男，1995年4月19日出生，汉族，北京技术职业学院学生，住北京市大兴区黄村镇康顺园小区6号楼3单元402室。
法定代理人高俊民（被上诉人高铁源之母），1967年6月15日出生，华堂商场大兴店导购员，住北京市大兴区黄村镇康顺园小区6号楼3单元402室。
法定代理人袁桂和（被上诉人高铁源之父），1966年5月3日出生，北京大兴兴顺达客运有限公司司机，住北京市大兴区黄村镇康顺园小区6号楼3单元402室。
被上诉人（原审被告）陈曲，男，1997年8月15日出生，汉族，北京市大兴区第三中学学生，住北京市大兴区黄村镇海子角村利华餐厅。
法定代理人陈书仓（被上诉人陈曲之父），1971年4月27日出生，自由职业者，住北京市大兴区黄村镇海子角村利华餐厅。
委托代理人常永丰，男，1976年5月18日出生，自由职业，住北京市大兴区黄村镇海子角东里。
上诉人北京市大兴区第三中学（以下简称大兴三中）因与高铁源、陈曲，生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第9932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
高铁源之法定代理人诉至原审法院称：高铁源与陈曲均系大兴三中初中部学生。2011年5月6日14时10分许，陈曲在学校体育器材室门口处，持水果刀将高铁源扎伤，后高铁源被送往北京市大兴区人民医院接受治疗，共计住院15天，出院后在家休息10天。高铁源住院期间由其父亲袁桂和负责护理。经法医鉴定高铁源扎伤为轻微伤。高铁源被扎伤心灵留下了无法抹灭的阴影，一直未能回学校继续学习，并在中考中不幸落榜。鉴于陈曲的伤害行为给高铁源带来身体及精神上的巨大伤害，严重侵犯了其合法权益。大兴三中对此有一定的责任。故诉至法院，请求判令陈曲、大兴三中赔偿高铁源护理费2068.7元、住院伙食补助费750元、营养费500元、交通费600元、复印费540元、精神抚慰金5500元，以上共计9958.97元。
陈曲之法定代理人在原审法院辩称：高铁源在学校被陈曲扎伤属实，但陈曲系未成年人，应由大兴三中负责，故不同意高铁源的诉讼请求。
大兴三中在原审法院辩称：学校、幼儿园作为教育机构，其主要职能是教育、管理职能，而非监护职能，即在教育、管理过程中存在过错的，才承担相应的赔偿责任。第三人侵权致
- 3 -
未成年人教育机构监管责任的案例
