17.希腊、罗马创造出了辉煌的古代文明。阅读材料,回答问题:
材料一 著名希腊史学家汉森认为:“雅典的民主政治和现代民主政治一样,具有民主、自由和平等三个基石。”这一结论是很难让人信服的。……雅典的民主带有相当强烈的不宽容性。中国学者对此进行的剖析可谓是入木三分:“这种专政渗透到社会生活的每一个角落,可以调动一切能够调动的力量,在需要的时候,它以绝对真理的面目向少数派和少数意见呼啸着压过去,轰然一声,连呻吟都一并埋在尘土之中。”
——倪学勇《雅典民主制的多元解读》
我们只需把它们与任何其他古代政体比较一下,便会毫不踌躇地宣称它们具有无可怀疑的优点。
——19世纪上半期英国希腊史专家格罗特
材料二 希腊民主政治与罗马法律制度,集中代表了古代西方政治文明的杰出成就。雅典在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度;罗马人以灵活务实的态度逐步摸索出一整套治理国家的经验,制定出古代世界最为系统完备的法律体系。它与近现代西方民主国家的政治法律制度有着历史的传承关系。
——人民版《历史·必修一》
(1)材料一的两位学者对雅典的民主制度的看法有何不同?为何会形成这种差异?(5分)
(2)阅读材料二,结合所学知识,简要说明希腊民主政治与罗马法律制度“与近现代西方民主国家的政治法律制度”的“历史的传承关系”。(5分)
解析:本题考查学生对雅典民主制的评价分析能力。第(1)问,不同看法根据材料一归纳,原因要注意从其立足点分析。第(2)问要说明希腊民主政治与罗马法律制度“与近现代西方民主国家的政治法律制度”的“历史的传承关系”,可从雅典民主政治在国家政治原则、国家权力组织形式、国家决策方式和公职选举、任期等方面对近代西方民主政治产生深刻的积极影响,罗马法成为近代资产阶级法学的渊源和近现代法律的先驱等内容回答即可。
答案:(1)倪学勇认为:雅典的民主带有强烈的不宽容性,容易形成集体暴政,着眼于其局限性。格罗特认为:雅典的民主具有不可怀疑的优点。(2分)
形成差异的原因:评价的立足点不一样。倪学勇把雅典民主制度与现代民主制度相比较,前者的局限性是显而易见的;格罗特将雅典民主制度与其他古代政体横向比较,得出肯定的评价。(3分)
(2)说明:雅典开西方民主政治之先河,(1分)在国家政治原则、国家权力组织形式、国家决策方式和公职选举、任期等方面对近代西方民主政治产生深刻的积极影响;(列举出1个给1分,2个以上给2分,最高得分不得超过2分)罗马法成为近代资产阶级法学的渊源和近现代法律的先驱。(2分)
高考历史浙江专用二轮专题复习习题：世界古代文明和近代文明 - 专题训练九
