文物建筑保护维修工程真实性问题的思考
[摘要]对于文物建筑而言,其在维修之前往往赋存大量的历史信息和记忆,但是在经过维修之后,文物建筑的历史、艺术和科学价值等方面都会出现极大程度的减少,导致真实性缺失,从其原因来看,主要体现在文物管理、勘察设计、工程监理以及文物使用等多方面,再加之文物建筑保护维修工程的复杂性,使其真实性问题变得更加严峻。基于此,本文对文物建筑保护维修工程真实性问题进行了思考。
[关键词]文物建筑;保护维修工程;真实性
中图分类号:F2 文献标识码:A 文章编号: 1009-914X(2016)21-0266-01
0 引言
对于世界文化遗产而言,其需要具备唯一性、真实性和完整性这三个特点,其中的真实性是文化遗产最为基本的前提条件。保护文物的真实性,实际上就是使得文物自身所承载的历史信息能够对历史及其演变过程实现客观真实的反映,从而为科学研究提供可靠的实物资料等;也可以说,真实性的保留程度对于文物价值的高低具有决定性的作用。从我国文物建筑
保护维修工程的现状来看,由于受到多种因素的影响,其在真实性的保留方面还存在着较大的问题,因此要对该问题予以高度的重视。
1 文物建筑保护维修工程开展现状
与其他工程相比较而言,文物建筑保护维修工程所涉及到的学科更为广泛,从社会科学到自然科学、从宏观把握到微观把握到微观处理等方面都需要广泛的技术支持。从我国文物建筑保护维修工程的开展现状来看,真实性保留是其中最为关键的问题,但是还存在着以下几点问题:
首先,从维修设计方面来看,由于受到设计人员个人资质等因素的影响,其不能深入施工现场,使得勘察评估不到位,对于动态设计也无法实现较好的把握,对于传统工艺结构和维修技术也不了解。其次,从工程实施方面来看,越来越多的传统材料被现代材料所替代,再加之市场化运作下的招投标环节不科学,对于文物建筑的真实性和完整性也产生了不利的影响。再次,从工艺做法方面来看,在时代发展的过程当中,古代建筑形式逐渐被新建筑所取代,大部分传统工艺的失传和误传等,使得文物建筑的真实性无法实现较好的保护和呈现。除此之外,检查和验收环节中的问题对于文物建筑保护维修工程中的真实性保留
也会造成不利的影响。
2 文物建筑保护维修工程真实性保留途径
2.1 勘察设计中的真实性保留
2.1.1 现场勘察,揭示文物建筑的真实信息
对文物建筑的历史状态进行勘察,主要包括环境状况、始建年代、历次维修、历史沿革以及使用功能变化等,可以通过查阅历史文献和手稿以及与文物建筑相关的诗词和碑刻等资料的考证。对文物建筑的现状进行勘察,主要包括文物建筑的基础、大木构架、台明、屋面、装修和附属设施等,对于勘察的全部数据和状态都要详细如实的标注在勘察图纸之上。对于文物建筑周边环境的勘察,弄清楚原建筑环境的关系,从而对重点保护区实现合理的划定。
2.1.2编制设计,承载文物建筑的真实性
勘察报告的编制是修缮设计方案制定的基础,要求勘察报告对文物建筑的现状实现真实的反映,并按照文物建筑的等级和损坏程度等对修缮原则和性质等实现合理的确定;特别是经过数次维修的建筑,在对其维修方案进行制定的时候要对其真实
性的选择和保留问题予以高度的重视,坚持“最少干预”的原则,使得文物建筑能够恢复到一定历史时期的状态。
2.2 修缮过程中的真实性保留
文物建筑保护维修工程具有不可再生性和不可复制性的特点,在修缮过程中对真实性的保留,首先要对施工任务实现透彻的了解,对于现状图和设计图要进行认真的审核;其次,不能盲目的完全按照设计图纸进行施工,对于临时建筑和人为添加的附属物要实现严格的把握,尽可能的不破坏任何原有的构件。
2.3 监督管理中的真实性保留
其一,依据法规,保障真实。为了在文物建筑保护维修工程中能够保留真实性,在监督管理环节当中首先要依据法规来对真实性实现保障,应遵守《保护世界文化和自然遗产公约》、《实施世界遗产公约操作指南》、《中国文物古迹保护准则》以及相关文物法规和国家文件等。
其二,作好记录,传承技艺。文物建筑保护维修的目的在于传承历史信息,因此要做好对工程资料的记录工作,应重点反映出工程的时代特征、工艺流程和特殊技法等,对于整体和残损病害的部位的关系和维修方法要做好记录;照片中的内容应该和施工图纸、做法说明以及具体维修位置之间实现一一对应。
其三,多方写作,制定方案。在对文物建筑进行保护维修的时候,不仅会涉及到传统的石作、泥作、木作等,而且还涉及监控、消防、避雷等,因此在进
行石材保护、木材防腐、
防虫、壁画等专业设计的时候要和各个专业的相关人员之间实现良好的沟通交流。
2.4 工程利用中的真实性保留
文物建筑保护维修工程真实性问题的思考
