真正的爱情本身总是一种善
爱情的本质是什么？
一个略显疲惫而优雅不减的姑娘，经过失恋的纠结，与她的闺蜜兼律师慢条斯理的谈着这个深刻的话题。爱，意味着性、物质、婚姻、浪漫、痛苦、包容、关心、尊重、奉献还有善良的放手！
冬日的咖啡店，窗边摆了几盆废旧酒瓶装的绿萝。每瓶中寥寥数支，丝丝白根飘在透明的水中，绿叶淡然恬静的向四周扩散。虽是在寒冬时节，翠绿的颜色依旧保持的美丽极了。两人都已过而立之年，两人都不是哲学家，两人都紧盯着绿萝，两人都陷入了沉思
两人没有多少深刻的见解，只希望这番言论可以勾起某些人的共鸣，善良的放手！
一、爱情Vs性
爱情离不开性吸引，没有性欲就不可能有爱情。如果拿生理指标来评判的话，思维聚焦、心跳加快、两眼放光、头脑恍惚，这样基本就可以判断他进入爱情了。但是，激情、生理的欲望并不是爱情。
虽然爱情不能和肉体的欲望分开，虽然爱情的背后多数要求结婚建立
家庭，但是无论是肉欲还是婚姻，其本身还都不能等同爱情。爱情不能仅仅归结为肉体的快乐，生活往往毫不留情地驳斥那些认为爱情只有单纯生理本质的看法。
二、爱情Vs物质
我们都明白，爱情和婚姻都绝对离不开物质。在这个一切都可以标注价码、纸醉金迷的时代，男人女人似乎都可以通过自身的物质优势感受到爱情的滋味。在现实的不断打击之下，有多少人只愿意相信爱情的物质性？甚至，没有物质的爱情就是耍流氓、没有物质的婚姻就是强奸已经成了很多人的经验法则和生存智慧。
物质可以制造爱情的假象。强势的男人利用金钱获得了为爱情买单的能力，弱势的女人利用给自己标注价码获得了消费爱情的资格，一切都还似乎遵循着等价交换的真理原则。但是，男男女女物质的交易和满足绝对是矮化了爱情的神圣。
三、爱情Vs婚姻观
爱情深化之后，往往会演变为婚姻，因此爱情是一个涉及婚姻及婚外恋关系的社会学话题。婚姻是爱情的坟墓？绝对还是因人而异。
现实人的婚姻究竟是爱情基础论？还是把爱情与经济／物质等相结合的综合基础论？或以爱情为理想目标、经济等因素日渐减弱的爱情主线论？答案和每个人的婚姻观紧密相连。
四、爱情Vs爱情剧
很多人从电视上学习爱情。现代爱情剧中，爱情往往与偷情、小三、乱伦、同性恋、情欲、离婚等话题相结合。剧情越狗血越痴缠，观众越叫好，人气越旺盛。
爱情剧还特别喜欢将爱情与人的尊严、理想、信仰等社会宏大话语融为一体,仿佛这样就能更加提升或凸显人的生命价值、存在形态,激发人们向善向美的一种情感。例如前段时间热播的《花千骨》中，画骨夫妇一方痴恋一方隐忍，在正魔两道冲突的强烈烘托下，女主花千骨对男主白子画、仙道、正派的善良和宽宏大量，不知勾起了多少人的同情和泪水的同时，也不知勾起了多少女人对杀姐姐、东方、玄朗哥哥的幻想。
各种无节操的情爱故事，在电视电影中天天上演。而人们总是有意识地学习自己的偶像角色，包括他的爱情观。殊不知，他往往就在这样不知不觉的学习中忘掉了他现实的爱情环境。花千骨这样的善良，现实中可能还是有。可是，现实中这样的浪漫虐心爱情，真的有吗？
五、爱情Vs浪漫
爱，还是不爱，动情还是不动情，其实也不是那么好说的清的。李银河曾经利用北京547个已婚男女样本做过爱情研究，以双方感情在被访时是否重要为依变量，考察年龄、教育程度和职业对浪漫爱的影响。课题组给出了以下八项具有经典含义和激情感受的罗曼蒂克爱情的表述：
恋爱经历富有戏剧性／神秘感； 情人眼里出西施； 爱得神魂颠倒／如胶似漆； 精神和肉体的完美结合； 经常给所爱之人一个意外的惊喜； 一种诗情画意的境界／情调； 山盟海誓永不变心； 甘愿为爱情牺牲一切。
课题组让所有被访者选答自己所理解的浪漫爱情的含义，以及所体验过的浪漫爱情的经历。结果显示，即使是上海20－65岁的已婚男女样本，也有43.4％的人根本就讲不清浪漫爱情为何物。
其中，认同率最高的依次为情人眼里出西施、一种诗情画意的境界/
情调、山盟海誓永不变心和甘愿为爱情牺牲一切，分别占17％、16％和12％。而从未体验过任何浪漫意境和情调的高达76.8％，曾有过爱得神魂颠倒、如胶似漆经历的为最少，仅占7％。 浪漫的爱情，确实还是少！
六、爱情Vs痛苦
多数人都缺少浪漫，且体验过爱情的痛苦。爱情的痛苦，曾被恩格斯称之为最高尚、最崇高、最因人而异的那种痛苦。当现实的人生际遇与爱情观相背离时，痛苦就产生了，每个深爱过的人应该都深有体会。
在男女之间，一方想摆脱爱情控制，另一方则保留着依恋之情，时刻关心挂恋，却又从未得到或满足。长期痴恋的一方，生出对美满爱情的忌妒之心，这样久而久之，就产生了所谓爱情的痛苦。离婚男女的痛苦，可能是没有爱情后的痛苦。
痴恋的人长期活在自己造就的痛苦之中，为一个不爱自己的人，着实不值得。放手，或许是最好的选择。分手，离婚，抑或痛苦中煎熬，还看个人！
七、爱情Vs本质
真正的爱情本身总是一种善
