“上下班途中”工伤认定
职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应认定为工伤，该“上下班途中”指在合理时间内往返于工作地与居住地的合理路线，反之则不能认定为工伤。
查受理后，经调查，于 5 月 25 日作出《不予认定工伤决定书》，不予认定闫XX为工伤。
闫XX不服，向市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销人社局作出的《不予认定工伤决定书》，判令其重新作出工伤认定行政行为。
一审判决：人社局认定事实不清，
应重新认定
闫XX诉称，其一，其下班后乘坐单位同事的小车前往市区取钱， 准备取钱后返回住处，从公司出发前往市区途中发生交通事故，属于正常下班途中，且事发路段也是其
一说法为去市区找朋友）。当晚 21 时许，张某驾驶的小车发生交通事故，张某和闫XX均受伤，车辆损坏， 其中闫XX头部、胸部等多处受伤。事故发生后，闫XX被送往医院住院进行治疗。2017 年 4 月 7 日，当地公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定闫XX在本次事故中无责任。
2017 年 3 月 31 日， 公司向当地人社局申请工伤认定。人社局审
下班回家的合理路线 ；其二，自己取钱属于日常生活需要，取钱与下班并不矛盾，机械地强调“取钱途中” 不是下班途中，有违工伤保险法律法规的立法宗旨，更不利于保护劳动者的合法权益。
人社局辩称，闫XX所称其下班途中发生交通事故受伤与事实不符，闫XX系在下班回到宿舍后， 再乘坐同事张某的小车去市区找朋友途中发生交通事故。交通事故发
下班回到宿舍后再外出
发生交通事故受伤
闫XX于 2016年 11月 28 日入职某公司担任生产部员工，双方签订了书面劳动合同。闫XX入职后， 向公司申请了住宿房间。
2017 年 3 月 3 日，闫XX晚上 20 时 30 分下班后，乘坐同事张某驾驶的小车从公司厂区到公司宿舍后， 又继续坐张某的车去市区取钱（另
[劳动保护]“上下班途中”工伤认定
