西安市高校体育培训市场的现状分析
本课题研究综合运用了文献资料法等研究方法进行客观分析，对西安市高校体育培训市场现状进行全方位的分析，找到了西安市高校体育培训市场存在的问题：主要有场馆设施、培训机构现状及国家及地方政府的政策法规等。
标签：西安市高校 体育培训市场 现状
1 西安市高校体育培训市场的现状
1.1 西安市高校资源现状 体育培训是一个教育人、培养人的过程，是一个传授体育理论知识、专门体育技能的过程，发展体育培训市场离不开必需的体育场馆、器材等硬件设施，更离不开教师等软件设施。
1.1.1 场馆现状。根据第五次全国体育场地普查发现，陕西省目前场地数量为19225个，占地面积43808931平方米，其中标准体育场地9477个，非标準体育场地9748个。投资金额30亿，室外全民健身场所1290处，小篮板828块，乒乓球台1441个，室内全民健身中心928个。
1.1.2 师资现状。教职工778人，专任教师494人：其中教授58人，副教授118人；具有博士学位和硕士学位教师245人；享受国务院政府特殊津贴14人，陕西省教学名师2人；省突出贡献中青年专家2人，国家体育总局优秀中青年学术带头人3人；博士生导师4人，硕士生导师59人；运动健将称号教师17人。
1.2 西安市高校培训机构现状
1.2.1 发展的现状。调查结果显示，西安以营利为目的的体育教育培训机构43个，各类培训中以篮球、足球、武术、跆拳道、健身健美、游泳运动居多。其中国有事业性质的27家，占总数的55.1%；民营、个体等投资16家，占总数的37.2%，西安体育培训机构主要集中在人口集居的碑林区和新城区，所占比例分别为39.5%和16.3%。其他7区4县体育培训机构平均只有2家左右。在体育培训机构中既有体育行政部门兴办的，以培养后备力量为主的事业单位，还有一所培养高等级体育人才为主的高等院校。近年来，以营利为目的的体育培训机构成为该行业发展的新亮点。其中高校系统17家，占39.5%。从新闻网上获悉，西安市现有高校32所，还有15家未对外开放经营，17所高校体育场馆资源主要以服务于大众活动为目的。
1.2.2 高校培训机构培训内容、所涉及项目的现状。就目前西安市高校的体育培训市场而言，在许多学校由于场地、器材、资金和教练员等原因，往往只开设某一种技术、某一类培训，比如只开设健身操、体能或体育舞蹈等培训，不能多项目、全方位对学员进行培训，从而打消了学员的积极性。所开设的项目也不多，其中根据调查显示，排在前几位的有羽毛球、乒乓球、健美操、篮球。其中羽毛球是参与人群最多的项目，而健美操以女性居多，而且多数为中青年女性，
而乒乓球和篮球多数是青少年参加，而其它项目很少涉及，有的项目就根本没有开展，比如，飞镖、骑马等。开设较为全面的为西安体育学院，它是新中国最早建立的六所体育院校之一，现为国家体育总局与陕西省共建院校，是西北五省唯一一所重点体育院校。学院承担了大量体育知识培训，并具备几方面优势。
1.3 西安市高校体育培训市场有关政策、法规、制度的现状 法规是体育培训市场发展的重要保证条件。但是目前陕西省体育培训市场面临的现状是除了国家的彩票政策外，对体育培训市场发展的财政政策基本上没有，而且相关的法规制度也很不完善，这样不利于体育培训市场市场管理的规范化、统一化，制约了体育培训市场的发展。
2 西安市高校体育培训市场存在的问题
2.1 西安市高校体育资源存在的问题
2.1.1 资源浪费和需求不足的矛盾没有有效解决。目前，西安高校体育场馆资源短缺。结果显示，35所高校体育场馆资源总面积约116万平方米，在校生35万人，平均场地面积3.3平方米，与原建设部、国家计委和国家教委联合颁布的“普通高等学校体育场地建设用地标准”，学校自然规模在5000人以上生均10平方米的用地标准差距甚远。场馆使用率不足，存在浪费现象。35所各类高校中，只有19所高校体育场馆资源进行有偿开放，占54.3%；13所高校体育场馆资源进行无偿开放，占37.1%；3所高校体育场馆资源没有对外开放，占8.6%。据相关资料显示，四川高校有偿开放率为91.7%；北京高校体育场馆的有偿开放率为42.86%；河南高校体育场馆有偿开放率仅为10%。分析比较，西安高校体育场馆的有偿开放在全国处于中等水平。体育经营开放的时间偏短，经营管理的方式相对落后，高校体育场馆经营没有融入社会，没有形成经济网络群体。由此可见，当前，人民群众不断增长的对体育培训的需求与有限的体育资源之间的矛盾，仍然是体育事业发展中的主要矛盾。
2.1.2 高校体育设施相对缺乏且分布不均导致体育培训市场分布不均衡。西安地区来说，体育培训市场主要分布在大学周边附近，而很多的居民聚居的地点根本就没有体育培训点，因而给需要参加体育培训的人们带来很多的不便，也限制了体育培训市场的发展。据调查表明，当前，西安体育培训企业的供给与居民的体育消费需求是很不一致的，供求脱节，相当不平衡的。这也是体育资源须靠市场机制进行合理的配置。
2.2 西安市高校体育培训机构存在的问题
2.2.1高校体育培训市场自身发展水平低、不平衡。体育培训市场的发展在很大程度上受商品经济发达的水平、人们收入的高低、闲暇时间的多少、文化氛围和思想观念的差别、生活方式的不同等因素影响。陕西省共有体育场馆1643个，其中西安市有457个，占28%，西安市自八十年代以来，兴建了多种健身俱乐部及羽毛球、、台球、乒乓球、游泳等经济场所。
2.2.2 高校体育培训市场内容单一、涉及的项目少。就目前西安市高校的体育培训市场而言，体育培训市场内容单一，在许多的健身俱乐部由于场地、器材、资金和教练员等原因，往往只开设某一种技术、某一类培训，比如只开设健身操、体能或体育舞蹈等培训，不能多项目、全方位对学员进行培训，从而打消了学员的积极性。西安市高校所开设的项目也不多，其中根据调查显示，排在前几位的有羽毛球、乒乓球、健美操、篮球。其中羽毛球是参与人群最多的项目，而健美操以女性居多，而且多数为中青年女性，而乒乓球和篮球多数是青少年参加，而其它项目很少涉及，有的项目就根本没有开展，比如，飞镖、骑马等。2.2.3 培训机构混乱、专业化程度低。培训机构没有形成规模化、操作违规现象严重。很多培训机构的操作还很不规范，违规现象严重。不少培训机构只看到了体育人才培训市场的巨大商机，却忽视了对市场现状的分析以及对自身实力的估计。一位业内人士也承认，目前这一领域虽然亟待开发，但容量却非常有限。
2.2.4 西安市高校体育培训市场操作流程、行业标准不够规范。西安市高校缺乏体育培训需求分析；培训目标不明确；缺乏培训效果评估；营销方式单一；培训市场的品牌意识缺乏。
2.3 西安市高校体育培训市场有关政策、法规、制度存在的问题 目前，政策和法规的滞后已成为制约市场发展的主要障碍因素，除此之外还有许多的问题，比如体育培训市场的服务规范和标准及经营理念跟不上市场经济的发展需要、体育市场管理队伍还没有真正建立同时缺乏高素质的体育市场管理人才、尚未建立完善的调控和监督体育市场经济活动的法律规范等。
3 结论
3.1 西安市高校资源现状存在资源浪费和需求不足的矛盾没有有效解决，高校体育设施相对缺乏且分布不均导致体育培训市场分布不均衡，西安市高校体育培训市场人力资源配置不尽合理等问题。
3.2 西安市高校培訓机构存在培训内容单一、涉及的项目少，培训机构混乱、专业化程度低，高校体育培训市场自身发展水平低、不平衡且高校体育培训市场操作流程、行业标准不够规范等问题。
3.3 西安市高校体育培训市场有关政策、法规、制度存在法律法规不健全，相关法律法规的宣传力度不够，鼓励、促进体育培训市场发展的政策不具体等问题。
参考文献：
[1]曲宗湖.论我国高校体育改革的发展与构思[J].体育科学，1998，18（4）.
[2]张学亮.美、日、俄与中国高校体育教学模式比较[J].天津大学学报（社会科学版），1999，3（1）：198-201.
西安市高校体育培训市场的现状分析
