1、 要认真听取对方辩手的发言抓住其漏洞，不要死缠着一个问题不放，不要完全去攻对方的话题，主要
要让对方对自己的话题无话可说。如果你提出一个问题，对方打不上来转化话题，他们分数就很快下去了。有一个细节就是你们要有礼貌，不要大吵大闹。记得向观众和评委以及对方辩手问好。 2、 非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞 给予直接打击 影响其后全队的发挥
3、 要直观的将其逻辑体系漏洞进行的归谬及反证 使其无法依照一辩陈词展开后续铺陈
4、 防止对手在陈词中偷换辩题混淆概念 将之引导到对己方有利的交锋点上来
5、 辩论技巧：如何进行自由辩论
6、 1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，
被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。
7、 2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，
你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X次请教对方辩友，……”
8、 3-回答。回答对方提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准
备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友……”。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨得失的，最后胜利才是关键。
9、 4-找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩。但是，
一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了
10、 一辩主要是立论陈辞和攻辩小结。首先是立论陈辞，如果是正方的话没有什么说的，直接用备好的就
行，注意的就是你的语调一定要铿锵，给人一种震慑；第二就是你的句子必须犀利，给人以感触；你的观点一定要鲜明，与你们之后的几位辩手呼应，还有就是时间问题，之前要反复的读，3分钟你的语速是多少，准备到2分50左右就好，时间拿捏是个技术问题，必须要反复的练习。
11、
攻辩陈词的时候要有准备，要根据临场的问题有针对的回答，注意找对手的漏洞以攻击，还有
就是再次强调自己 的观点，一般就是“刚刚对方辩友所说的……怎么怎么样”加以反驳，切记不要照搬自己的东西，要是没有针对性会被扣分的，还有就是自己的手势用语姿态什么的，包括口头语和习惯动作，之前都要注意，到场上深呼吸，控制情绪，应该会做好的
12、 辩论会四辩有什么技巧？
一是听，听对方的破绽，在总结陈词中要大说特说，二是补，对我方的失误做必要的补充，三是临场要察颜观色，四是要有精彩的结尾语来打动评委 13、 辩论赛应该注意的9大事项： 14、
15、 1、辩手必须熟悉辩论的规则 16、
17、 2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性 18、
19、 3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。 20、
21、 4、辩位安排：一辩求稳；二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力
强；四辩要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众 22、
23、 5、脱稿，只有脱稿时的语言才有感染力，顺势而上、随感而发。（附：辩论赛准备的纸条一般用法：
<1>记录现场的东西；〈2〉纪录较长的引用案例；〈3〉纪录引用数据） 24、
25、 6、准备充分 26、
27、 7、辩论技巧 28、
29、 1.注意不要出现过激辩友 30、
31、 2.避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他
32、
33、 3.集中内容，不要太看重形势 34、
35、 4.避免硬伤（1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等；2、观点硬伤，千万避免绝对化） 36、
37、 8、内容。破题立论要确立空间，突出自己的优势空间，辩有意义的部分 38、
39、 9、攻辩应对的技巧 40、
41、 1.求新。新要新在观点上不能是逻辑上的新，因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接
受，逻辑上的新不容易让人在短时间上接受 42、
43、 2.对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一个绝对的答案回答 44、
45、 3.任何观点对双方都是有用的，看你如何运用 46、
47、 4.抓对方的漏洞要抓准！不能主观的去猜测对方 48、
49、 5.举例子有学问。要举哪些例子，怎样举才有攻击性 50、 对抗技巧： 51、
52、 这是短兵交接的战斗。辩论双方在唇枪舌剑的较量中，往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。而这对抗性，
也正是辩论引人入胜的重要特征之一。对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针锋相对的结论。 53、
54、 1． 例证对抗 55、
56、 在论辩中，选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗，从而构成尖锐对抗。如在“人性本善与人性
本恶”中： 57、
58、 正方：对方辩友，请你们不要回避问题，台湾的正严法师救济安徽的大水，按你们的推论不就是泯灭
人性吗？ 59、
60、 反方：但是对方要注意到，8月28号《联合早报》业告诉我们，这两天游客要当心，因为台湾出现
了千面迷魂大盗。（笑声，掌声） 61、
62、 当台湾大学队列举“正严法师”的例子时，如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论，不仅难度大，
而且将陷入被动。预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的实例，将对方的诘问有力地顶了回去，赢得了这一回合的胜利。 63、
64、 2． 名言对抗 65、
66、 当对方引用名言来为其观点作证时，直接对名言进行反驳是不理智的。这时最好的办法是引用与对方
相反的名言与之构成尖锐对抗。如： 67、
68、 反方：就义利作用而言，利是基础，是社会发展的原动力，而义呢，只是通过对利益关系的调节，来
间接地影响社会发展。正是在对自身利益契而不舍的追求下，人类从洪荒蛮野走进现代化文明的瑰丽殿堂。法国哲学家爱尔维一语道破这种真谛：“利益是我们的唯一动力。” 69、
70、 正方：对方辩友跟我们说了一位法国人的话，那么我也想回赠对方一段法国人卢梭的话， 他说：“爱
人类，首先就要爱正义。”（掌声） 71、
72、 反方队从古今中外名家名言的宝库中找出爱尔维的话来论证重利的主张。同样，正方也从这一宝库中
找出重义的名言来与之构成尖锐的对抗，使辩论更具有激动人心的色彩。 73、
74、 在论辩中要运用好名言对抗的技巧，平时对名言要有深厚的积累，辩论赛前更应准备好与对方观点相
对应的名言卡片，以便运用。 75、
76、 3． 史实对抗 77、
78、 当对方从历史典籍中挑选与对方观点有联系的史实来进行论辩时，我们也不妨从历史典籍中找出与对
方观点相反的史料来与之构成对抗。可参照名言对抗，在此暂略。 79、
80、 4． 数据引证 81、
82、 很简单，数字是一种非常有说服力的工具。不作赘述。 83、
84、 5． 煽情对抗 85、
86、 煽情，就是通过公众的某些特殊利益，迎合公众的心理来挑拨“是非”，并凭借公众在情感上的好恶，
把假象说成真相，或把某些问题推向极端，以次达到征服对方的目的。对于煽情的对手我们有时可以从另一个角度唤起公众对己方的支持和对对方的憎恶来与之构成尖锐对立，此谓“煽情对抗”。如关于“离婚率上升是社会文明的表现”中： 87、
88、 反方：我只想请大家设想一个很简单的场景，当越来越多的孩子在他们最需要关怀的时候，偏偏失去
了健全的爱，这难道说是社会文明的表现吗？ 89、
90、
正方：君不见，有多少孩子在父母的吵闹声中流着眼泪离家出走；又有多少孩子有家不愿回，
流浪在外而误入歧途。他们是有一个家，然而，这样的家带给他们的又是什么呢？ 91、 立论 92、 ~立论的策略
93、 （1）.以哲学的眼光审视、分析命题； 94、 （2）.立足点高，超凡脱俗，纵揽全局；
辩论赛技巧
