考研英语阅读推理判断题考点总结
如下内容为人们整顿考研英语阅读推理判断题常用某些考点，请作参照：
1、推理判断题标志：infer，imply，suggest，All of the following/statements.....NOT true/ correct/ mentioned EXCEPT
2. 应当每个选项都返回原文，找出出处
考生经常会在这种题型出错，其实重要就源于一种\懒\。
推理判断题经常四个选项是四个很长句子，并且极有也许相应原文中截然不同四个地方，考生就没有耐性一一定位。这是一种错误办法，考生一定要每个选项都返回原文，找到相相应考点。笔者接下来就考研经常在推理判断题中浮现考点做一种归纳总结。
A) 正话反说
这是考研一种难点，即作者实际表达意思和你读到字面意思是相反。诸多考生没有真正理解文章意思，只停留在字面意思理解，经常会选错答案。而正话反说又可以分为如下几类：
Should：应当如何?也就意味着事实上并没有那么干，也就是作者想表达意思和字面意思相反。
It looks/sounds like/as if：看/听上去好像，实际并不是。如大纲样题(1997年真题第5篇)首句\monetary policy，such as \
\，makes it sound like a precise science。\下划线字面意思直译\使之听上去好像一门精准科学\，作者实际表达意思货币政策并不是一门精准科学。
虚拟语调：虚拟以所谓反事实假设，即作者是既表达意思和字面意思相反。如1996年第五篇末句\reason the only judge in the creationism/evolution debate。\本句话字面意思直译是\如果理性成为创世论和进化论这场争议惟一评判原则，那么一切都会变得好了\，作者实际表达意思就是理性既不是惟一评判原则，而今天状况也并不好。
让步阐述：让步阐述就是先假设作者观点负面成立，从而引起出一系列荒谬、不合理结局，倒过来再次论证作者自身观点对的性。由于有假设能成立过程，事实上并不能成立，因而字面意思和实际意思依然是相反。如大纲样题(1997年第5篇)首段\monetary policy to driving a car with a blackened windscreen，a cracked rearview mirror and a faulty steering wheel。\如果把货币政策比成开汽车话(前文论证过货币政策不能比喻成开汽车，这里就是假设其观点负面成立)，那么你就是开着一辆前挡风玻璃是黑，后视镜是碎，方向盘是坏车(荒谬不合理结局)。倒过来论证货币政策不能比成开汽车。
引号：引号可以起一种反语作用。如1996年第5篇中\creationism，which is being pushed by some for \classrooms whenever the scientific accounts of evolution are given，is based on religion，not science。\引号表征是所谓科学，作者表达意思就是创世论并不科学。
反问句：反问也是一种正话反说。如第2篇首段\inconclusive，the science uncertain?\字面意思\证据不拟定，那么科学也不拟定了吗?\很明显作者表达意思是科学是certain，而不是字面 uncertain。
文化背景：在某些特定文化背景当中，作者实际表达意思和字面意思相反。如第5篇第一段\professional progress prompted me to abandon my relatively high profile career although，in the manner of a disgraced government minister，I covered my exit by claiming \with my family\。\作者在这里只是借自身来反讽某些政府部长，即作者并不是政府部长，也不是想和家人共度美好时光。
B) 深层次含义：不能仅停留在字面意思理
C) 文章段落主旨
D) 全文末句
E) 文中带有解释性、结论性句子
F) 强对比构造
G) 分类列举构造
3. 与原文意思最接近，推理环节至少那一种作为对的选项
2021年考研英语阅读推理判断题考点总结
