【高考时文选粹】莫被“成功学”绑架人生选择
编者按:“青年者,国之魂也。”近年来,一批批青年前赴后继,“到基层去,到西部去,到祖国最需要的地方去”。田间地头,大学生们为农民解决农业技术难题;城乡基层,有了更多“第一书记”、大学生村官的身影;支教、支农、支医、扶贫,尤其是战“疫”中的青春力量,一次次刷新了社会对青年的认知,给人期望,令人惊喜。“志不求易者成,事不避难者进。”勇担时代使命,把个人的理想追求融入党和国家的事业发展之中,才能进一步明确生命的价值和意义,才能在被世俗“成功学”报以冷眼和嘲讽时,保持心中的坚定。标题即观点。莫被“成功学”绑架人生选择
①全国信息学奥赛金牌得主,在数学、物理和信息学方面很早开篇以拥有光鲜耀眼就展露天才,之后保送清华,进入“姚班”,清华硕士毕业后就职的简历的张昆玮选择于摩根大通、谷歌……张昆玮拥有光鲜耀眼的简历,但在谷歌工作回乡任教的典型事例两年后,他选择回乡任教,在家乡山西的一所二本院校——晋中学引出职业选择的话院成为一名青年教师。题。②在知乎上的一则“征友帖”让张昆玮令人出乎意料的职业选择受到关注、被热议。有人不理解,也有人替他感到惋惜。但张昆玮内心笃定,就像当初他发现自己不擅长科研后毅然放弃攻读博士学位。因为“我不愿意像成功学说的一样,为了成功舍弃一切,我想在工作之中融入爱好,想在工作之外有自己的生活”。也就像他的校友同学所说的,学历应该是给一个人更多选择的权利,而不是束缚人生的枷锁。③张昆玮的职业选择和选择北大考古专业的钟芳蓉一样,都是对世俗成功标准的一种反抗。按照所谓“成功学”的逻辑,考高分、上名校,就应该选择热门有“钱”景的专业,就应该挣大钱或者当张昆玮选择回乡任教大官,否则便是失败。在“成功学”的逻辑里面,有的只是名利、的意义:是对世俗成地位、权力,却没有“人”的存在,没有个人的理想抱负、兴趣爱功标准的一种反抗。好,乃至于是否合适、快乐,都不在成功学的考虑范围之内。追求这种“成功”或许能够得到很多东西,但同时也可能意味着失去自我,可能赢得他人的歆羡,但同时也可能意味着独处时的失落。④在“成功学”逻辑盛行的环境里,张昆玮们挣脱成功学的枷锁,无疑需要超脱于周边杂音的勇气,但这种遵从内心的选择本应常态。每个人都是一个独一无二的自我,有人适合科研,有人醉心教学,有人向往大城市的车水马龙,有人习惯小地方的岁月静好……一个健康多元的社会,给予了每个人选择生活方式的自由,只要不违反法律、不违背公序良俗,都应得到尊重,他人无权置喙。⑤有人觉得名校毕业却去普通二本院校当教师是一种人才浪费,其实于个人而言,选择自己喜欢的、适合的工作岗位,往往能够激发工作热情与潜能,进入更佳的工作状态,更好地实现个人价值。从社会的角度来说,张昆玮的转身同样具有积极意义。名企可能因为他的离开少了一名普通员工,但地方高校却收获了一名不可多得的人才。⑥近年来,随着“双一流”建设的推进,我国高等教育取得了很大进步,但是高等教育发展不平衡不充分的问题仍然突出。“双一流”高校不过100余所,占比不过十分之一左右,在校生人数占大学生总人数比例也较低。地方普通本科院校承担着高等教育大众化任务,数量多、在校生人数众,是培养服务地方经济发展的应用型人才的主阵地。但受限于地理位置、学科发展水平等多重因素,广大地方普通本科院校面临着引才难、留才更难的处境,制约着这1类高校的发展和人才培养水平的提升。更多优秀人才加盟地方普通本科院校,可以发挥更大的撬动价值,让地方院校学生享受优质资源,帮助他们点燃学科兴趣,打开瞭望世界的新窗。就如学生评价张昆玮的课:“第一次接触编程的时候,只知道赚钱多,但是做过一些题目,我才真正对计算机产生了兴趣。”⑦媒体报道,最近有更多当地学校联系张昆玮,希望他能在业余给信息学竞赛方面有兴趣的后辈当教练。张昆玮因此感慨:“当你看到孩子们好奇的眼睛的时候,你会忘掉一切忧愁和不快。如果能献身于家乡的基础教育,我也不算荒废一生吧。”答案是肯定的,既在高校任职,又能利用闲暇时间培养有潜质的中学生,助力家乡基础教育,这样的选择不仅不是对才华和天赋的辜负,反倒是对才华和天赋的最大利用,是人生价值的真正实现。⑧多元社会中每个人的选择都值得尊重,学历应该是助力选择的阶梯,拓展选择空间的工具,而不应该是束缚人生、囚禁人生的枷锁。我们都渴望成功,但不必都按照成功学的定义去追求成功,更不应为世俗眼光所绑架。在适合自己的位置尽己所能,就是成功;作为教师,点亮更多的学生,更是成功。来源:2020-08-12中国教育报作者:杨三喜张昆玮的职业选择对于个人和社会都具有积极意义。总结全文,鼓励号召。【时代警语】
多元社会中每个人的选择都值得尊重,学历应该是助力选择的阶梯,拓展选择空间的工具,而不应该是束缚人生、囚禁人生的枷锁。【思维串联】
【考点精练】
1.在下列文段横线处补写恰当的语句,使整段文字完整连贯,逻辑严密。每处文字不超过15字。张昆玮的职业选择和选择北大考古专业的钟芳蓉一样,(1)。按照所谓“成功学”的逻辑,考高分、上名校,就应该选择热门有“钱”景的专业,就应该挣大钱或者当大官,否则便是失败。在“成功学”的逻辑里面,(2),却没有“人”的存在,没有个人的理想抱负、兴趣爱好,乃至于是否合适、快乐,都不在成功学的考虑范围之内。追求这种“成功”或许能够得到很多东西,(3);可能赢得他人的歆羡,但同时也可能意味着独处时的失落。2.读写一体化训练(开放性试题)1999年,北大毕业的陆步轩因生意失败开始卖猪肉,媒体的报道铺天盖地。他曾道歉:“我给母校抹了黑。”后来,他和学长一起创立品牌卖生鲜,去年销售额18亿。目前他正通宵达旦备战今年双11,他感慨:“读书一定能改变思维。”对此,你有何看法和理解?请写一段文字,阐明自己的观点,不少于400字。2【相关链接】
清北毕业生去街道工作,是“下嫁”吗?
在许多人眼中,清华北大毕业生是“天之骄子”,他们选择去街道工作是学历贬值还是大材小用?这样的讨论近来并不少见。从中学招聘出现清北毕业生“豪华阵容”,到学霸转身做主播,网友对这些话题的关注,反映着人们对于“名校”和“择业”之间关系的认知。对于这份刷屏的招聘公示,余杭区委组织部相关负责人表示,这是2018年初招聘人员的公示名单,“他们看中的是杭州的发展潜力和活力,还有我们招聘时的诚意。”余杭区是良渚古城遗址所在地,坐拥阿里巴巴、未来科技城等现代化企业,无论是从历史文化还是发展潜力来说,都有着相当的吸引力。而为了让“清北生”更好地扎根,余杭区为他们提供生活和工作导师,开设“菁航班”定期开展主题培训,制定“一人一策”培养方案,努力实现人尽其才。有媒体采访了网传名单中的一位录用人员,她回应,如今的工作可以发挥自己的专业优势,晋升渠道畅通,生活和工作环境令人满意,收入也符合自己的预期。如此便不难理解,这份公示是双向选择、互相成全的结果。因此我们大可不必被“成功学”束缚,也不必觉得清北毕业去基层是“下嫁”。更何况,基层对人才同样求贤若渴。一线的工作平凡却不简单,对于像余杭区这样在数字经济大潮前沿的地区来说,有许多改革和创新都是从一线带着温度逐渐摸索,更科技更便民的基层治理方案也都在实践中萌芽。高材生充实基层,有利于提升社会治理水平,让工作的开展更加游刃有余。而在基层锤炼摔打,对于个人来说也是宝贵的财富。回过头来看,这份招聘公示引发热议,还是说明许多人仍然带有学历和职业偏见,认为“名校光环”必然要对应一个所谓“高大上”的职业。但事实上,三百六十行,只要可以发挥个人所长,实现自身价值,哪一行都是不错的选择。名校带给学子的不仅是专业的知识,还有开阔的视野和独立的思考判断能力。高校毕业生是充满朝气的生力军,无论是去科研单位、去企业还是去基层一线,只要是理性择业,都值得被祝福。(来源:2020-08-23光明日报作者:张永群)3