.
调查、媒体问卷调查和留置问卷调查等。电话调查是发达国家最为普遍的一种调查方式，大部分调研活动可以通过电话调查方式展开。主要优点是能在很短的时间内访问大面积地域的受访者，并且成本比较低。但是电话调查也有不足，就是不能进行较长时间的访问，一般不问比较复杂的问题，另外，如果调查牵涉到图表等问题，电话调查则不能进行。面访式调查可以在不同的地点进行，可以采用入户访问，办公场所访问或者街头拦截访问。一般入户访问比较好，不受外界的干扰，能够进行长时间的沟通，但是入户访问不是很实际，有些住户对陌生人比较防备。相比较而言，街头拦截访问，比较方便，能够节约成本，缩短周期，快速进行。但是赶路的人一般是有事情的，不愿意接受较长时间的访问。通过以上分析不难感觉到，进行定量研究与定性研究的方法存在着很大差别，都有优点与不足，只有将两者灵活地结合起来，才能达到最佳效果，才能让调查更加效率。
如果没有定性研究作基础，就采用定量研究，可能很难找到要研究的重点，无法深入。这是因为定性研究可以避免繁琐的计算，省时快捷，同时具有严密的逻辑性，能够深入到本质。运用定量研究时，一般为了找到最佳的关注点，需要预先进行定性研究，从中发现所需的信息。
Word文档
.
总之，二者是互补互促的关系。第一，定性研究有助于定量研究（1）定性研究产生的假设可以由定量研究来检验，比如问卷调查者具有丰富的有关地方和组织的知识，有利于设计调查的问题项目；（2）定性研究产生的深度访谈资料可以用来设计问卷的指标；（3）定性研究资料可以用来分析定量研究数据，比如人种志的资料可以帮助对调查数据进行路径分析。第二，定量研究有助于定性研究。（1）定量研究有助于定性资料的收集，比如，对调查资料的分析有助于进一步做好人种志调查，挑选适当的研究案例等；（2）定量研究可为定性研究样本的选择提供帮助，比如，问卷资料为深度访谈对比组的选择提供依据。
三 加快定量与定性方法的结合运用
进入新世纪以来，定量研究与定性研究的结合使用已成为人文社会科学研究的一个重要发展方向，不同研究领域的学者开始有意识地在自己的研究中采用结合的方法，以提高研究质量、改善研究的信度和效率。
（1）不论是选择定性方法和定量方法还是混合研究方法，首先要反观自己是否具备了进行定量研究和定性研究的基本素质。对特定的研究方法，不仅要弄懂，还要学会使用，懂得其适用的范围和条件。研究方法是服务于研究问题的，如果研究者对问题和方法，以及问题和方法是否匹配都没有
Word文档
.
很好地思考，就很难做出高质量的社会调查来。比如政府机关做到一些问卷调查，只有对定性方法和定量方法足够了解，才能去熟练运用，才能让调查出来的信息更加有有价值。
（2）努力实现二者的有机结合。面对社会科学研究定量与定性相结合的发展趋势，我国社会调查界要奋起直追。不仅要有认真学习的态度，而且还要尊重科学的精神。要积极提倡使用两种研究方法的结合，但这并不意味着机械的运用，为使用方法而进行研究。多元方法的使用的确兼容了量化与质化方法的优势，可以帮助我们用不同的方法收集不同的资料，并可实现方法之间的相互检视、补充和整合。我们还应该考虑的是，什么问题需要用定量和定性相结合的方法，更不是先确定使用定性定量相结合的方法，然后再选择问题。定量与定性研究相结合方法必须在对两种范式的优劣以及适用条件等问题进行全面分析的基础上，根据研究目的和自身条件将两者有机结合起来，才能发挥最大的功效。
Word文档
.
参考文献
[1]蒋逸民，社会科学方法论，《重庆大学出版社》，20110 [2]杨伯溆，定性和定量分析的结合点：草根理论和因果模型，《华中科技大学学报》，200201
[3] 定量研究和定性研究的比较分析，网址链接：wenku.baidu./link?url=m3HOyNjlpb__oG74EOX2gvI4J8XiySfYufti7NP5viQuwRj6VDRavj-8Ri1GSGqI9eyMwpkG5OoG7JPvR-1Cb78v5Ko6bpKFPkcYeGFtSoi
Word文档
定性研究与定量研究的比较分析——社会科学方法论
