解郁合欢汤联合双粉散治疗难治性胃食管反流病28例
邵岩峰1 江秀美2
【摘 要】摘要:目的观察解郁合欢汤联合双粉散治疗难治性胃食管反流病(RGERD)的疗效。方法将54例RGERD患者随机分为2组,治疗组28例,观察组26例,对照组采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,治疗组采用解郁合欢汤联合双粉散治疗,治疗1个月。用胃食管反流量表(GerdQ)评分评价治疗前后症状改善情况,对比分析有效率。结果治疗1月后,治疗组患者反流症状、胸骨后疼痛、烧心发作次数明显减少,睡眠改善。治疗组有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论采用解郁合欢汤联合双粉散治疗能更好改善RGERD临床症状和减少复发。
【期刊名称】中国中医药现代远程教育 【年(卷),期】2017(015)016 【总页数】3
【关键词】解郁合欢汤;双粉散;难治性胃食管反流病;中医药疗法;吐酸 胃食管反流病(GERD)指胃十二指肠内容物反流至食管、口咽或呼吸道引起的反流、胃灼热、胸骨后疼痛及食管外症状。欧美国家发病率高,在我国患病率约5.7%~6.2%[1]。目前对于GERD治疗,西医主要用质子泵抑制剂PPI药物治疗,缓解症状快。但有约10%~40%患者在标准剂量PPI治疗8周后,症状持续,疗效差[2],因此西医治疗颇为棘手。我们应用解郁合欢汤联合双粉散对RGERD进行了临床治疗对比研究,现将报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2015—2017年在我院内科门诊确诊的54例RGERD患者为
研究对象。临床表现均为烧心、非心源性胸痛、反流、反酸并伴有不同程度的焦虑、抑郁和睡眠障碍。其中男29例,女25例;平均年龄(41±13)岁;平均病程(11±3.7)个月。将入组患者随机分为治疗组与对照组(常规治疗组),治疗组28例,观察组26例。2组性别、年龄、职业、文化程度比较差异无均统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入标准(1)所有病例均符合《胃食管反流病中西医结合诊疗共识意见(2010)》相关诊断标准[3];(2)胃食管反流量表(GerdQ)[4]评分≥8分;(3)经8周规范PPI治疗后,症状无明显改善。
1.3 排除标准(1)不符合上述诊断标准和纳入标准者。(2)排除严重心肺疾病和精神病史及检查不合作者。(3)均经胃镜检查排除了食管肿瘤、霉菌性食管炎、药物性食管炎和食管溃疡。 1.4 研究方法
1.4.1 给药方法治疗组和对照组均予改变生活方式(抬高床头、避免高脂、高糖饮食)基础治疗。对照组予优化PPI联合促胃肠动力药物(雷贝拉唑10 mg,2次/日,早晚各1次口服、莫沙比利5 mg,3次/日)治疗。治疗组以解郁合欢汤联合双粉散治疗。中医治以开郁行气,养阴化瘀,佐以护膜。方以解郁合欢汤(出自清·费伯雄《医醇賸义》)[5]联合双粉散[6]加减,基本方:合欢花10 g,郁金10 g,柴胡6 g,百合30 g,沉香3 g,山栀6 g,白芍15 g,薄荷6 g、麦冬15 g,陈皮9 g,丹参10 g,茯神12 g,柏子仁10 g。烧心明显者加黄连2 g,吴茱萸1 g;咽部不适明显加射干10 g,木蝴蝶6 g;寐差、夜间多梦加远志10 g,酸枣仁10 g;反酸明显可加海螵蛸15 g,煅瓦楞子15 g。中药为每日1剂,分2次水煎服。另予白及粉2 g,三七粉2 g,调至糊状,
左侧卧位服药,徐徐吞咽。服药后,平躺10 min,再右侧卧位10 min,让药糊在食管内均匀分布。治疗时间为1月。
1.4.2 疗效评定根据GerdQ,了解患者1周以内相关症状的发生频率,对GERD具有较好的诊断价值[7]。该量表共有6个相关问题,见表1,其中4个是与反流正相关的阳性问题,包括烧心、反流、睡眠障碍、是否使用OTC药物,2个是与反流负相关的阴性问题,包括上腹部疼痛、恶心。按1周内症状发生的频率积分,每项记0~4分,总分19分。症状频率共分4个等级:阳性症状评分随着症状1周发生频率增加而增加,阴性症状评分随着症状1周发生频率增加而减少。疗效评定标准:根据GerdQ总分比下降幅度对治疗效果进行评价,GerdQ总分比下降幅度=(治疗前总积分-治疗后总积分)/治疗前总积分×100%。评分减分率≥75%为痊愈,≥50%为显效,≥25%为有效,<25%为无效。计量资料以(x±s)表示,采用t检验。计数资料用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组治疗前后症状评分结果比较见表2。 2.2 2组总有效率比较见表3。
3 讨论
《2014年中国胃食管反流病专家共识意见》[8]认为采用双倍剂量PPI治疗8~12周后,烧心和(或)反流症状无明显改善,可考虑为RGERD。GERD病因不明确,发病机制复杂,涉及众多因素。罗金燕教授[9]分析PPI治疗失败的原因与食管保护因子减弱和攻击因子增强有关,其中持续性食管收缩(SEC)和烧心的联系,较酸反流和烧心的联系更为紧密。王凡等学者[10]通过对非糜