东莞移动华为专项优化项目问题小
区处理汇总(doc 84页)
部门： xxx 时间： xxx
整理范文，仅供参考，可下载自行编辑
东莞移动华为专项优化项目
问题小区处理汇总
1、下行接收质量差
1.1、数据配置错误
372鹿湖西路1
372鹿湖西路1 的下行话音质量非常差，仅35%左右，从干扰带比例来看，主要集中在1&2级上，并无干扰情况。
起始时间 小区名称 载频号 0 0 0 2 2 2 干扰带2比例 13.932 18.944 26.164 53.398 43.492 56.362 干扰带1比例 86.015 80.956 73.835 46.601 56.507 43.59 下行语音质量 35.0% 36.7% 33.3% 38.7% 39.2% 39.7% 上行语音质量 99.5% 99.5% 99.2% 99.5% 99.4% 99.4% 26/08/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 26/08/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 3 3 3 5 5 5 22.37 15.058 22.494 7.484 6.707 10.331 77.629 84.941 77.505 92.515 93.292 89.668 34.6% 33.8% 31.4% 42.8% 32.6% 41.3% 99.5% 99.2% 99.4% 99.4% 99.4% 99.5% 由指标初步分析可知，该小区的下行链路质量非常差，这种情况一般可能是下行链路存在干扰或者下行支路相关硬件存在故障。为以进一步定位问题，把该小区的跳频关闭，观察指标变化情况。
关闭跳频后，该小区的0～3号载频的指标正常，只有5号载频的指配成功率、切换成功率指标均为零，而且下行语音质量也为零，该载波没有采样数量。怀疑5号载频存在故障或其下行支路的天馈系统存在问题。关闭跳频之后指标如下：
起始时间 小区名称 载频号 0 0 0 2 2 2 3 3 3 5 5 5 指配成功率 98.901 100 98.55 99.115 98.5 98.453 99.009 100 100 0 0 0 切换成功率 干扰带干扰带下行语上行语2比例 1比例 音质量 音质量 01/09/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 01/09/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 96.202 20.795 66.43 97.50% 99.50% 98.734 19.416 80.583 98.60% 99.70% 100 11.579 88.319 97.20% 99.70% 98.901 45.019 45.15 96.80% 99.70% 95.36 34.792 65.14 96.90% 99.50% 97.619 32.319 67.594 97.30% 99.60% 100 25.887 57.356 97.10% 98.40% 98.666 28.87 68.918 97.50% 99.60% 99.009 35.386 63.579 96.40% 99.60% 0 0 0 22.724 76.931 0.00% 24.984 73.756 0.00% 98.30% 90.00% 13.751 86.048 0.00% 100.00% 派单基站人员到站检查后，发现到BTS端天馈线连接在未开启的4号载频上，5号载波未连接馈线，而BSC端配置数据在5号载频上。将天馈线连接到5号载波后指标恢复正常。处理后指标如下：
载立即指频配成功号 率 0 - 0 98.886 0 - 1 97.58 - 1 - 2 98.765 2 99.349 - 100 - 指配成功率 - 切换成功率 - 100 93.333 - 100 干扰带干扰带下行语上行语2比例 1比例 音质量 音质量 - - - - - - 0.725 99.274 99.60% 99.90% 0.677 99.322 - 9.048 - - - 90.47 96.60% 99.80% 起始时间 小区名称 02/09/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 1 98.146 97.142 95.454 5.157 92.242 98.00% 99.90% 100 93.902 28.478 71.521 97.60% 99.50% 100 98.947 64.341 35.522 97.40% 99.20% 02/09/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 18:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 19:00:00 372鹿湖西路1 02/09/2009 20:00:00 372鹿湖西路1 2 - 3 - - 98.75 - - - - - 100 22.188 77.811 96.20% 99.50% 3 96.962 99.145 99.354 50.914 49.085 95.90% 99.50% 3 98.176 98.333 98.214 85.473 14.324 94.00% 99.40% 5 98.38 100 100 100 72.701 27.298 90.20% 99.40% 98 20.297 79.702 96.10% 99.80% 5 - 5 99.524 100 98.437 56.846 43.153 95.40% 99.70% 1.2、频点干扰
372青云岭工业区3
根据载波级话务统计发现，372青云岭工业区3的载频索引号=890载波的下行话音质量较其他载波差，指标统计如下：
起始时间 15/09/2009 18:00:00 15/09/2009 19:00:00 15/09/2009 20:00:00 15/09/2009 21:00:00 15/09/2009 18:00:00 15/09/2009 19:00:00 15/09/2009 20:00:00 15/09/2009 21:00:00 15/09/2009 18:00:00 15/09/2009 19:00:00 15/09/2009 20:00:00 15/09/2009 21:00:00 对象名称 372青云岭工业区3:载频索引号=889 372青云岭工业区3:载频索引号=889 372青云岭工业区3:载频索引号=889 372青云岭工业区3:载频索引号=889 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=891 372青云岭工业区3:载频索引号=891 372青云岭工业区3:载频索引号=891 372青云岭工业区3:载频索引号=891 上行语音质量 98.20% 98.40% 98.10% 98.50% 98.80% 97.90% 98.30% 98.10% 97.00% 97.00% 98.00% 97.50% 下行语音质量 95.30% 96.40% 97.20% 96.80% 92.20% 90.90% 89.30% 94.70% 95.30% 95.70% 95.00% 95.80% 372青云岭工业区3的载频索引号=890载波不跳频，通过频率干扰评估发现载频索引号=890对应的频点31存在严重的干扰；将372青云岭工业区3的TCH更换为14后，载频索引号=890载波的下行话音质量明显改善，指标统计如下：
起始时间 15/09/2009 18:00:00 15/09/2009 19:00:00 15/09/2009 20:00:00 15/09/2009 21:00:00 17/09/2009 18:00:00 17/09/2009 19:00:00 17/09/2009 20:00:00 17/09/2009 21:00:00 对象名称 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=890 372青云岭工业区3:载频索引号=890 上行语音质量 98.80% 97.90% 98.30% 98.10% 98.60% 97.60% 98.10% 98.40% 下行语音质量 92.20% 90.90% 89.30% 94.70% 95.70% 90.90% 98.30% 97.10% 注：黄色部分为修改后的指标。 372大绿地金豪花园3
372大绿地金豪花园3的下行话音质量偏低，其中载频索引号为685载波的下行质差特别严重，指标统计如下：
把372大绿地金豪花园3的跳频关闭后，发现载频索引号为687载波的下行质量也偏差，把载频索引号为685/687载波上的16、22频点更换为43、27频点后，372大绿地金豪花园3的下行质量明显改善，切换成功率也有所提升，指标统计如下：
1.3、载波故障
372铁松2
根据话音质量测量统计，发现372铁松2小区整体下行话音质量较差，指标统计如下：
起始时间 14/10/2009 19:00:00 14/10/2009 20:00:00 小区名 372铁松2 372铁松2 载频索引号 147 147 下行语音质量 84.1% 84.1% 上行 19.4 23.8
东莞移动华为专项优化项目问题小区处理汇总(doc 84页)
