….000000000000000000000000000
面源参数：面积2000m2，近似作45m×45m，高度4m 其计算结果见下表： 表7-3 项目场界外臭气浓度预测结果 距离 场界外1m 最大落地浓度处（89m） 《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79） 污染物浓度（mg/m3） NH3 0.013 占标率：6.5% 0.040 占标率：20% 0.20mg/m3（一次） H2S 0.0032 占标率：32% 0.0099 占标率：99% 0.01 mg/m3（一次） 注：本项目以普通人1.6m处作为预测点 通过计算，其场界外臭气排放浓度为5，《禽畜养殖业污染物排放标准》（GB18596－2001）中规定的臭气浓度为70，本项目臭气场界排放浓度无超标。根据其计算，项目周围NH3与H2S无超标点，因此环评不要求项目设置大气环境防护距离。 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-1991）中7.2条规定：无组织排放的有害气体进入呼吸带大气层时，其浓度如超过GB3095与TJ36规定的居住区容许浓度限值，则无组织排放源所在的生产单元（生产区、车间或工段）与居住区之间应设置卫生防护距离。 同时，《村镇规划卫生标准》（GB18055-2000）中仅对养殖规模（按折算为成年猪后的存栏量计）在500头以上的养猪场做出了设置卫生防护距离的要求。本项目经折算为成年猪后的存栏量为676头，在500头以上。因此，本环评需要项目设置卫生防护距离。 为降低恶臭气体对周边环境及居民的影响，评价通过划定卫生防护距离，并对卫生防护距离内今后的规划建设提出相关要求加以解决。 对卫生防护距离进行计算，公式采用《制定地方大气污染物排放标准的技术原则和方法》（GB13201-91）规定的方法： Qc/ Cm=1/A(BLC+0.25r2)0.50LD XX市环境科学技术研究所
46
….000000000000000000000000000
Qc——工业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h； Cm——标准浓度限值，mg/m3； L ——工业企业所需的卫生防护距离，m； r ——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；根据生产单元的占地面积S（m2）计算，r =(S/π)0.50； A、B、C、D——卫生防护距离计算系数。由《制定地方大气污染物排放标准的技术原则和方法》（GB13201-91）中表5查取（项目所在区域近五年平均风速为1.4m/s）。 经计算和综合考虑项目对恶臭气体的处理措施：包括采取措施对恶臭气体的削减作用。确定的卫生防护距离为100m。 确定的卫生防护距离内主要为一般农田和闲置空地，没有居民住房。因此不涉及搬迁，评价要求：今后在项目周边100m卫生防护距离内不得新建居民住宅、医院、学校等设施，不引进医药、食品等企业。 综上，本项目所排放的大气污染物对项目周围的大气环境有一定程度影响，通过采取一定的措施可将其影响控制在可接受的范围内。 3、声环境影响分析 根据项目噪声源强预测可知，本项目的主要噪声源为场内猪叫声、饲料粉碎机的机械噪声以及场内运输车辆产生的交通噪声。项目周围200m内没有声环境敏感点。本次声环境影响分析主要对项目各噪声源的环境噪声贡献进行预测分析。 预测模式 噪声衰减公式： LA（r）＝LA(r0)－20lg(r/r0)－△L 式中：LA(r)－距声源r处的A声源，dB(A)； XX市环境科学技术研究所
47
….000000000000000000000000000
LA(r0)－距声源r0处的A声源，dB(A)； r0、r－距声源的距离，m； △L－衰减因子取值，dB(A)。 影响△L取值的因素较多，考虑本项目特点，△L取值0 dB(A)。 噪声叠加公式： L＝10lg ?10i?1n0.1Li 式中：L－某点噪声总叠加值，dB（A）； Li－第i声源噪声值，dB（A）； N－声源个数。 预测源强 根据噪声污染源分析可知，由于猪的正常生理时间与人相同，夜间休息，因此猪叫主要发生在白天，夜间噪声值较小。同时，饲料加工与场内商品猪的运输均在白天进行作业。因此，本项目产生的噪声对周围声环境的影响主要发生在白天，本环评主要对昼间的噪声影响进行预测。 预测结果: 具体预测结果见下表7-4。 表7-4 营运期噪声环境影响预测结果 单位：dB(A) 噪声源 猪舍 饲料加工间 场内道路 声级（dB(A)） 60~80 75~90 70~80 △L（dB(A)） 0 6 0 标准值（dB(A)） 达标距离（m） 60 1~10 60 2.8~15.8 60 3.2~10 预测结果表明，项目饲料加工间加工饲料时粉碎机产生的机械噪声影响最大，但由于工作性质属于间断工作，因此影响较小。综合考虑，本项目噪声场界外最大达标距离约为16m，评价要求项目设置50m的噪声防护距离，在此距离内不应新建噪声敏感建筑物。 综上所述，本项目周围环境在严格按照本环评要求的前提下，周围声环境XX市环境科学技术研究所
48
….000000000000000000000000000
受本项目的影响较小。 4、固废物影响分析 项目营运后，主要固体废物为猪粪、清掏沼渣、母猪分娩废物、病死猪尸体、废饲料包装袋、办公生活垃圾等。 猪场采取干清粪工艺，实行粪尿分离，猪粪采用人工收集后与本项目产生的沼渣一同经过堆肥化处理后经消毒、无害化处理后可以作为农田粪肥；控制指标见下表： 表7-5 畜禽养殖业废渣无害化环境标准 控制项目 指 标 蛔虫卵 死亡率≥95% ≤105个/公斤 本项目产生病死猪尸体为0.54t/a，同本项目产生的分娩废物共计0.74t/a。粪大肠菌群数 均外运采取焚烧处置，猪舍进行消毒。 猪舍必须实施地面硬化，且做到防渗、防溢流措施，避免养殖场所影响周围环境。 项目产生的废饲料包装袋通过废品回收实现资源化利用；产生的生活垃圾通过当地环卫部门定期清运后进行卫生填埋。 通过以上措施，建设项目产生的固体废物均得到了妥善处置和利用，符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001），不会对环境产生有害影响。 三、对敏感点的影响分析 项目周围无地表河流。在项目周边200m范围内没有居民区。环评要求今后在项目周边100m距离内不得新建居民住宅、医院、学校等设施，不引进医药、食品等企业。因此项目对周边敏感点影响较小。 四、环境风险分析 本项目涉及的风险事故主要有养殖生猪群出现瘟疫，大面积死亡，其动物尸体对环境造成一定的影响以及废水处理设施出现故障，当废水处理设施不能XX市环境科学技术研究所
49
….000000000000000000000000000
正常运行导致废水事故性排放，将对周围水环境造成一定影响。 （一）重大污染源识别 本项目沼气池中的厌氧工艺里每去除1kgCODCr，可产生沼气0.3～0.4m3（理论计算的近似值）。沼气主要成分是甲烷（CH4），根据相关资料计算，沼气中含甲烷0.47kg/m3。项目建成后，故本项目的甲烷最大产生量约为3.53kg/d，故沼气储罐容积为10m3，故最大甲烷贮存量为4.7kg，每日用气时间按2h计，每小时用气1.77kg（<1t）。根据《重大危险源辨识》（GB18218-2009）中的有关规定可知，本项目所使用沼气用量不构成重大危险源。 表7-6 甲烷危险源识别 序号 本项目 临界量 评价 物质名称 甲烷（CH4） 数值（t） 0.0047 50 不属重大危险源 （二）环境风险评价工作级别判定 重大危险源 非重大危险源 环境敏感地区 表7-7 评价工作级别 剧毒危险性 一般毒性 可燃、易燃 物质 危险物质 危险性物质 一 二 一 二 二 二 一 一 一 爆炸危险性 物质 一 二 一 由环境风险评价工作级别判别标准表，结合本项目使用沼气量看，评价工作级别为二级。同时本项目建成投产后养殖过程中不使用具有强氧化性、易爆、有毒物质，故本项目风险评价在二级上从简考虑。 （三）危险因素源辨识 1、沼气泄漏 由于本项目设有沼气储存罐，在沼气储存过程中可能出现火灾隐患；沼气输送管道可能发生沼气泄漏，在与空气混合后，到达爆炸极限范围，遇到明火，易产生爆炸，导致出现火灾隐患。 2、生物安全性 XX市环境科学技术研究所
50
养猪场环评报告表
