筏板钢筋支架选材及支撑方案可行性对比
第一章 方案设计与计算
方案一：采用角钢和钢筋配合使用作为支撑架材料用量计算
选前篇文章中的例子工程作为计算对象，单栋房子基础面积为992平方米：L50*4横梁布置为：长向@1.2米，短向长向@1.2米；立L50*6柱长向@1.2米；中间层网筋为直径16的钢筋@1.2米（可代替温度筋）；斜撑每个立柱两根Φ16，长1米：
一、材料计算如下：
1、 横梁（长向）总长：808米；横梁（短向）总长：786米；
小计：808+786=1594米
重量：1201 m *3.059kg/m=4876.046 kg 2、 立柱：376根*2米=752米
重量：752*4.465 kg/m=3357.68kg 3、 中间层钢筋网：总长：808+393=1201米
重量：16-12=4mm 则：1201*0.09872 kg/m=118.56 kg
4、 斜撑：376*2*1米=752米
重量：752*1.58 kg/m=1188.16kg 二、材料重量汇总：
重量合计：4876.046 +3357.68+118.56+1188.16=9540.446kg
方案二：采用钢管和钢筋配合使用作为支架材料用量计算
选前篇文章中的例子工程作为计算对象，单栋房子基础面积为992平方米：Φ48*3.5钢管横梁布置为：长向@1.5米，短向长向@2.0米，每方格的四角设钢管立柱，钢管最后需取出；另在底层筋与面层筋之间设钢筋拉结筋（或称为立柱）Φ25 @0.6米；中间层网筋为直径16的钢筋@1.0*1.0米（可代替温度筋）： 一、材料计算如下：
1、Φ48*3.5钢管横梁总长度：1160米
2、Φ48*3.5钢管立柱总长度：320根*2.5米=800米 3、Φ25钢筋拉结筋总长：2750个*2.3米=6325米
重量：6325 m *3.856 kg/m = 24390.781 kg 5、 中间层马凳支撑铁：
每个三角形:0.98*2+0.33=2.29m 每平米设一个，总个数为：992个 则：总长为：992*2.29m=2271.68 m 重量为: 2271.68 m*3.856 kg/m=8759.598 kg 6、 马凳上设通长筋用于支撑中间层温度钢筋网片:
总长：992平方米/(1米*1米)*(1米+1米)=1984米 重量：16-12=4mm 则：1984*0.09872 kg/m=195.86 kg
7、 Φ48*3.5钢管总米数：1160+800=1960米 (因钢管需回收，只计租金等费)
二、材料重量汇总：
钢筋总重量：24390.781+8759.598+195.86=33346.239 kg
方案三：采用钢管作为支架材料用量计算
选前篇文章中的例子工程作为计算对象，单栋房子基础面积为992平方米：Φ48*2钢管横梁布置为：长向@1.5米，短向长向@1.2米，每方格的四角设钢管立柱，在立柱底端设扫地杆，距地200mm，所有钢管最后不需取出；另在中间层网筋设直径16的钢筋@1.2*1.5米（可代替温度筋），该钢筋搁置在焊于钢管立柱上的L形钢筋钩内： 一、材料计算如下：
1、Φ48*2钢管横梁总长度：1506*2=3012米 2、Φ48*2钢管立柱总长度：576根*2.0米=1152米 3、Φ48*2钢管总米数：3012+1152=4164米 重量：4164米*2.269=9448.12 kg 4、扣件总数：
十字扣：576*2=1152个 （注：扫地杆、顶杆） 接头扣：502个
5、Φ22钢筋拉结筋总长：576个*0.2米=115米 重量：115m *2.986 kg/m = 343.39 kg
6、马凳上设通长筋用于支撑中间层温度钢筋网片:
总长：992平方米/(1.2米*1.5米)*(1.2米+1.5米)=1488米 重量：16-12=4mm 则：1488*0.09872 kg/m=146.9 kg
二、材料重量汇总：
1、钢筋总重量：343.39+146.9=490.29kg 2、钢管总重量：9448.12 kg
3、两者（1、2）合计：490.29+9448.12=9938.41 kg
第二章 方案材料用量经济性对比
一、 经济性对比
方案一：角钢 4876.046 +3357.68=8233.726kg*5500=45285元
钢筋:118.56+1188.16 =1306.72 kg*4200=5488元 小计: 4528+5488=50733元
9.54吨*单价5500 =52470元
方案二：钢筋 33.37吨 *单价4200 =140028元
钢管租金等费用：1960米*0.01元/天*15=294元
小计: 140028+294=140322元
方案三：钢管 9.94吨 *单价4200=41748元 扣件个数：1654个*单价6=9924元
小计: 41748+9924=51672元
注：焊接在班组承包合同范围内，即使不在合同内，由项目电工人员焊接，该人员为月薪制，因此，该项可不参与比较。
第三章 方案技术性及可操作性对比
一、 技术性及操作性比较：
方案一：
1、 标高控制：做好防水保护层面的找平工作和立柱下料长度准确，做到了这两点，则整个角钢网片的顶标高（即筏板面层钢筋标高）就能满足设计要求。 2、 该支架砼浇筑时不拆除，避免了支架整体稳定性受到破坏，保证了施工过程中的安全。
3、 整个角钢支架可以在筏板底绑扎前按单元格进行焊接，在底筋绑扎完一部分时，即可放入已焊接好的单元格进行拼装，这样节省了时间和窝工现象。 4、 中间层钢筋网采用Φ16，该钢筋网格焊接角钢立柱上，在绑了部分温度筋后，可在其面上铺设架板，用于工人站在其板面上绑扎筏板中间层温度筋网片和面筋。避免了施工中因失足，而造成的身体伤害事故。
5、 角钢形成的方格网片为1.2*1.2m，该空间足够一至两人在同一方格网进行操作，有了足够的工作面，这样既保证了施工安全，又保证了施工质量。 方案二：
1、 标高控制：即使防水保护层面标高控制的很准确，并符合设计要求，在搭设钢管支架水平杆时，必须设专人操平，负责每根立杆位置的标高，且不能一次到位，需多次调整。特别是过低时，将其向上提高，比较麻烦，也存在很大安全隐患。
2、 该支架砼浇筑后，钢管须拆除，拆除后必须专人负责监督工人在砼未初凝前进行二次振捣。如果拆除过早，支架整体稳定性将受到严重破坏，容易直接导致失稳而坍塌，造成安全事故和质量事故；如果拆除得过晚，因为是高
筏板钢筋支架选材及支撑方案经济性对比
