信用信息，切实引导企业注意自己的经营行为的规范化，尽量幸免自身在信用系统的“污点记录”，达到规范企业信用行为，维护市场交易秩序的目的。从而进一步强化全市各界层的信用意识，提升我市社会信用水平，不断优化信用环境。 2.3 企业信用信息系统建设原则
依照省政府建设“信用浙江”的战略部署和要求，在可行性、前瞻性和可操作性的原则下，结合义乌的实际情况提出“统一领导、统一规划、分步实施、分级治理、网络互联、信息共享”的原则。“政府启动，引导市场”作为建设信用体系的指导方针，义乌市在建设初期由政府引导、推动，通过积极地培育社会信用中介，开展政府与社会信用中介机构的合作来推动义乌社会信用系统的建设，最终建设成为符合国际惯例的社会信用体系框架，进行市场化的运作。企业信用信息系统建设在设计中应该遵循的具体原则如下：
1）标准性和开放性
我们现在设计的企业信用信息系统应充分考虑“标准和开放”的原则，要支持各种相应的软硬件接口，使之具有灵活性和延展性，具备与多种系统互连互通的特性，在结构上实现真正开放。在建设中应广泛采纳遵循国际标准的系统和产品，以便于其
1 / 1
它系统的互联和扩展，同时易于向今后的先进技术实现迁移，充分爱护用户的现有投资，其综合反映在可移植性、互操作性、系统独立性和集成性。
2）适用性和扩展性
我们所设计的企业信用信息系统，要紧是提供一个基础平台，一方面实现企业信用信息资源的互联互通，另一方面要为今后的扩展与二次开发预留基础，这就要求平台建设的基础是开放性、可扩展性、标准性、稳定性、高可用性与二次开发支持。其使用产品和系统构架均具备可扩展性，能够随着应用的逐步完善和用户的逐渐增加不断地进行扩展，整个系统能够平滑地过渡、升级到新的系统。同时在软件系统的开发中，考虑各个功能模块可重复利用，降低系统扩展的复杂性。
3）先进性
系统方案应立足先进技术，采纳最新计算机技术，使项目具备国内领先的地位。应用系统方面采纳先进的解决方案，借鉴其它厂商在业界的领先技术和在财税领域的经验设计，所使用的技术差不多上当今国际上领先的技术。
4）可靠性和成熟性
系统的稳定可靠关系重大。随着资信使用的普及，采纳技术
1 / 1
成熟、高度可靠、安全、稳定的设备产品及设计方案是特不重要的。以保证整个系统的正常运行，并能应付可预想的异常情况。因此可靠性是企业信用征信系统运行的必要保证。
为此，除了必须选择可靠的硬件、软件产品，采纳冗余设计、备份方案等措施以外，选择成熟技术是保证系统可靠性的重要手段。
5）安全性
企业信用征信系统的数据相当敏感，其系统安全性不容忽视。在进行系统设计时，应采纳多种安全技术手段加以保证，对相关的主机系统、应用数据库提供严密的爱护。同时系统的结构采取分区和层次化，使用防火墙技术加以隔离，所有访问均在各层应用系统和程序的严格操纵下进行。防止系统的一些重要数据被不合法用户所猎取或破坏。此外，还能够采纳网络安全漏洞检测、网络防黑客、防病毒等系统和手段，最大限度地加强系统的安全性。
6）可治理性
企业信用征信数据库系统是一个复杂、庞大的系统，因此系统的可治理性需要充分考虑，必须建立一个全面的系统治理解决方案。网络设备必须采纳智能化、可治理的设备，同时采纳先进
1 / 1
的网络治理软件，实现先进的分布式治理，在最短的时刻内发觉和解决网络故障。对系统中的各种服务器应能够监控、监测其运行状况，及时猎取其运行状态。
7）服务导向性原则
服务导向性原则是指平台的建设目标是为信用体系建设服务、为电子政务建设服务，这就要求平台是以服务为导向，实现多种外部服务接口，并具有可治理性与可维护性。
2.4 义乌市企业信用信息系统评价模式
政府在社会信用体系建设中的功能定位应体现“小政府、大市场”的思想，以引导、规范、监管为主。由于现时期，义乌不具备信用评价机构，从客观、科学角度动身，由各个职能部门从各自不同评价目的动身，充分利用信用系统内的相关信息给予各自的评价，而信用系统平台则及时将各个职能部门的评价结果予以汇总，并给出一个总体评价，今后逐步培养信用中介机构将信用评价体系剥离出来。
2.4.1 企业信用信息系统评估模式经验借鉴
1、宁波信用评价方式 （1）评价方式介绍
1 / 1
宁波的诚信信息系统构建了企业信用评价指标模型对企业的信用予以综合评估。该评价模型中的指标体系分为四类指标：差不多信息、资质信息、信用信息和财务信息。其中前三类信息在该系统中要紧采纳分类展示方式，而关于财务信息则按偿还能力、营运能力等分不予以打分，最后依照加权汇总后的得分对企业的诚信级不分不按AAA、AA、A、B、C、D六个级不归类。
（2）优缺点分析 优点
对企业的信用进行综合评估，并给出最终的评价结果，有利于信息使用者快速、明确的了解相关企业的综合诚信情况。
缺点
评价模型只是包含了财务信息，而差不多信息、资质信息、信用信息等并没有纳入模型中，因此对企业信用情况的评价缺乏全面性。
同时由于信用评价模型的构建相对复杂，一般需要依照不同行业及不同的用途构建相应的个性化的指标模型予以评价，用一个一般的模型对不同行业的企业信用状况进行评价会产生较大的误差，同时关于评价的结果也缺乏明确合理的通途。
2、上海信用评价方式
1 / 1
企业信用信息系统建设工程项目策划方案
