2001年以来出土文献与中国古代文学研究的回顾与反思
[摘要]运用新出土的文献材料，对研究中国古代文学来说，其意义不容置疑。2001年以来，国内有一批学者就运用出土文献来研究中国古代文学，取得了不小的成就。这些研究成果主要体现在出土文献与《诗经》研究、出土文献与《楚辞》研究、出土文献与唐代文学研究、出土文献与文学史研究等方面。虽然近十余年学术界利用出土文献研究中国古代文学，取得一些有目共睹的成就，然而，研究现状令人担忧，存在的问题不少。今后，研究者应该密切注视出土文献，拓宽古代文学研究的范围，借鉴并吸纳新方法，还要有严谨的治学态度。
[关键词]出土文献；治学态度；研究方法；古代文学研究
运用出土文献来研究中国古代文学，成为2001年以来学术界的一道亮丽的风景线。也是当今研究中国古代文学的热点之一。然而，学者敏锐地意识到出土文献对中国学术的影响，却早已有之。早在1925年王国维就曾在《最近二三十年中中国新发见之学问》中说：“古来新学问起，大都由于新发见。有孔子壁中书出，而后有汉以来古文家之学；有赵宋古器出，而后有宋以来古器物、古文字之学。惟晋时汲冢竹简出土后，即继以永嘉之乱，故其结果不甚著。然同时杜元凯注《左传》，稍后郭璞注《山海经》，已用其说；而《纪年》所记禹、益、伊尹事，至今成为历史上之问题。然则中国纸上之学问赖于地下之学问者，固不自今日始矣。自汉以来。中国学问上之最大发现有三：一为孔子壁中书；二为汲冢书；三则今之殷虚甲骨文字，敦煌塞上及西域各处之汉晋木简，敦煌千佛洞之六朝及唐人写本书卷。内阁大库之元明以来书籍档册。此四者之一已足当孔壁、汲冢所出，而各地零星发现之金石书籍，于学术之大有关系者，尚不与焉。故今日之时代可谓之‘发见时代’，自来未有能比者也。”显然，国学大师王国维注意到出土文献对中国学术的影响，并致力于这方面的研究。其后，国内一些学者也对出土文献怀有浓厚的兴趣，纷纷利用出土文献研究中国文学。本文试图对2001年以来利用出土文献研究中国古代文学的状况进行回顾与反思。
一
近几十年，随着考古事业的大发展，大量的出土文献震惊了当今学术界。运用新出土的文献材料，对研究中国古代文学来说，其意义不容置疑。2001年以来，国内有一批学者就运用出土文献来研究中国古代文学，并有一定的研究成果呈现于读者面前。归纳起来，这些研究成果主要体现在以下几个方面：
（一）出土文献与《诗经》研究。据中国期刊全文数据库，笔者查阅了2001年以来《诗经》的研究论文，发现篇名直接含“出土文献”的论文就有8篇，至于运用出土文献研究《诗经》的其他论文，难计其数。在这些论文中，涉及出土文献对《诗经》训诂的作用，如李春艳、时世平《出土文献对（诗经）训诂的作用》借鉴前人研究成果，归纳出土文献对《诗经》的作用主要有证、正、增、辨四个方面。李春艳还在《出土文献对（诗经）训诂实践的借鉴意义》中重述了出土文献对《诗经》训诂的证、正、增、辨四个方面的作用。并提出了出土文献对训诂
2001年以来出土文献与中国古代文学研究的回顾与反思
