角半沟、茨达河、罗乜河、可郎河。两岸山高坡陡，主要河流支流短，成羽状分布，多东西流向河道比降大，流量季节性变化大。 5.植被及生物多样性
xxx县生物种类繁多，尤以xx河边生产之沙蚕为珍，营养药用价值极高，有“安宁参”之美称，德昌植物资源主要有阔叶林、针叶林、灌丛、竹、稀树灌木草丛、草甸及沼泽植被七大类。针叶林在植被蓄量中占67％。德昌杉木属珍稀树种，在全国66个杉木种源地中名列前茅。此外，域内还有攀枝花苏铁、银杏、红椿、杜仲、楠木、黄连木等国家二三级保护植物珍稀树种。经济林木有核桃、油茶、板栗、油桐、乌柏、花椒、漆树等。食用菌类有鸡枞、蘑菇、木耳、松茸等。园林花卉有杜鹃、茶花、茉莉、黄葛兰、四季兰、金边兰、银边兰、朱砂兰等，三角梅确定为xxx县花，在城乡大量种植。药材类有75种，常年采集收购的30余种。还有染料、淀粉、纤维、油料等原植物。
本项目所在区域无需特殊保护的动植物及自然保护区、风景名胜区等敏感区。生态环境以城镇生态系统为主。该区域人工种植树木及自生杂草覆盖度较大，水土流失不严重。 6.矿产资源
域内矿点矿化点近200个，矿种47种，经地质部门勘察过的矿点21个，矿种12种。金属矿主要有赤铁、镜铁，含铜菱铁、钒钛磁铁。非金属矿主要有水泥石灰岩、瓷土、瓷石、长石矿、硅石、石墨、硅藻土。稀有金属矿铌、钽、锆、铍、轻稀土原矿等。
本项目用地范围内，无压覆矿产资源。 7. 交通运输
德昌区位突出，交通便捷，德昌地处西昌和攀枝花中心，是中国攀西战略资源创新开发实验区的重要节点；是四川省委、省政府xx河谷地区率先发展的核心地带；是xxx县实施西昌、德昌、冕宁同城化发展的重要城市。同时，成昆铁路、京昆高速公路和108国道纵贯全境。正在建设的成昆高速铁路客运双线将在德昌建站，形成了极为便捷的立体交通网络，交通区位优势十分明显。
环境质量状况 （表三）
建设项目所在地区环境质量现状及主要环境问题（空气、地表水、声环境、生态环境等） 1.大气环境质量现状监测及评价 本次评价委托xx公司于2018 年5月4日至5 月6日对xxx县30000吨/年铸件生产项目进行了大气监测（监测报告见附件）。监测点位于本项目场址中央（监测点位详见附图3《项目监测布点图》）。 1.1监测点位及因子 本次大气环境质量现状评级共设置1个大气采样点，具体点位见表3-1。 表3-1 大气现状监测点位 序号 1# 监测点位 项目场址中央 监测因子 SO2、NO2、TSP （1）监测项目、监测时间及监测频次 监测项目：SO2、NO2、TSP共3项。 采样时间：2018年5月4日～5月6日，共监测3天。 1.2采样及分析方法 各监测项目采样、监测分析方法按《环境空气质量手工监测技术规范》（HJ/T194-2005）和《空气和废气监测分析方法》(第四版)中相关要求执行。 本次监测的监测方法、方法来源、使用仪器及检出限见表3-2。 表3-2 环境空气监测方法及来源 项目 采样 SO2 监测方法 环境空气质量手工监测技术规范 甲醛吸收-副玫瑰苯 胺分光光度法 方法来源 HJ/T 194-2005 使用仪器 / UV-2550 分光光度计 (A10844400577) 检出限值3(mg/m) / 0.07mg/m3 NO2 TSP 环境空气二氧化硫的测定 HJ482-2009 环境空气氮氧化盐酸萘乙二胺分光光 物(一氧化氮 和二氧化氮)的测度法 定HJ479-2009 环境空气总悬浮颗粒物的测定 重量法 GB/T15432-1995 UV-2550 分光光度计 30.005mg/m (A10844133121) ME204E 电子天平 （B047089985） 0.001mg/m 31.3环境空气质量现状监测结果 大气监测统计结果见表3-3。 表3-3 环境空气质量现状监测结果 监测 点位 监测 时间 2018.5.4 1# 2018.5.5 2018.5.6 监测项目、频次及结果（单位：mg/m） TSP 日均值 0.128 0.122 0.125 SO2 NO2 1次 2次 3次 4次 1次 2次 3次 4次 0.012 0.080 0.065 0.032 0.027 0.043 0.053 0.032 0.014 0.073 0.060 0.040 0.027 0.032 0.048 0.027 0.018 0.067 0.052 0.029 0.022 0.032 0.053 0.032 31.4评价标准 评价标准见表3-4。 表3-4 环境空气质量标准 污染物名称 浓度限（mg/m3） 备注 日平均 1小时平均 TSP 0.3 - SO2 - 0.5 NO2 - 0.2 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准 1.5评价方法 采用单项质量指数法进行评价，公式为： Pi=Ci/Si 式中：Pi——i污染物的大气质量指数； Ci——i污染物的实测浓度值，(mg/m3)； Si——i污染物的评价标准，(mg/m3)。 当Pi值大于1.0时，表明评价区环境空气已受到该项评价因子所表征的污染物的污染，Pi值愈大，受污染程度越重，否则反之。 1.6评价结果 评价结果（Pi值）见表3-5。 表3-5 环境情况评价结果 监测 点位 监测 时间 2018.5.4 1# 2018.5.5 2018.5.6 评价结果 TSP 日均值 0.427 0.407 0.417 SO2 NO2 1次 2次 3次 4次 1次 2次 3次 4次 0.024 0.160 0.130 0.064 0.135 0.215 0.265 0.160 0.028 0.146 0.120 0.080 0.135 0.160 0.240 0.135 0.036 0.134 0.104 0.058 0.110 0.160 0.265 0.160 由上表可知，项目所在地SO2、NO2、TSP的单项指标评价值Pi均小于1.0，能够满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准的要求。拟建项目评价区域环境空气质量良好。 2.地表水环境质量现状监测及评价 本次评价委托xx公司于2018 年5月4日至5 月6日对xxx县30000吨/年铸件生产项目涉及的地表水进行了现状监测，监测数据如下（监测报告见附件）。监测断面Ⅰ位于项目所在地xx河上游500米，断面Ⅱ位于项目所在地xx河下游1000米（监测点位详见附图3《项目监测布点图》）。 2.1监测断面 表3-6 拟建项目区域地表水监测断面 断面 断面所属河流 点位
铸件生产项目建设项目环境影响报告表 - 图文
