注册安全工程师《安全生产事故案例分析》试题
第一题
8月6日18时，驾驶员甲驾驶装满液氯的槽罐车驶入某高速公路B56段。20时许，槽罐车与驾驶员乙驾驶的货车相撞，导致槽罐车的液氯槽罐破裂，液氯泄漏，造成除驾驶员甲之外的两车其他人员全部死亡。
撞车事故发生后，驾驶员甲不顾槽罐车严重损坏、液氯已开始外泄的危险情况，没有报警也没有采取任何措施，就迅速逃离了事故现场。由于延误了最佳应急救援时机，泄漏的液氯迅速汽化扩散，形成大范围污染，造成该高速公路B56段附近村民30人中毒死亡、285人住院治疗、近万人紧急疏散。
根据以上场景，回答下面问题（共16分，1～5题为单选题，6～8题为多选题） 1、导致事故的直接原因是（ ）
A、槽车与货车相撞，槽罐车破裂，液氯泄漏 B、槽车设计不合理
C、驾驶员的教育培训不够
D、村民对液氯的危害认识不够
2、根据《生产过程危险和有害因素分类与代码标准》，导致事故的化学性危险、有害因素是（ ）
A、槽车液氯破裂 B、标志不清 C、有毒物质 D、作业环境不良
3、该事故的严重程度属于（ ）
A、特别重大事故 B、重大死亡事故 C、重伤事故 D、一般事故
4、根据相关法律法规，应追究事故直接责任的是（ ）
A、驾驶员甲 B、驾驶员乙 C、村长 D、公路管理部门负责人
5、该事故调查组的职责是（ ） A、请军队参加调查
B、加强危险化学品的运输管理 C、调查事故经过
D、提出对驾驶员甲的处理意见
6、该事故调查取证主要包括（ ） A、收集与事故发生有关的事实 B、成立应急救援指挥部 C、慰问抢险人员 D、寻访驾驶员甲
E、及时让新闻媒体发布信息
7、该事故直接经济损失包括（ ） A、中毒人员死亡的丧葬和抚恤费用 B、受伤住院村民的补助、救济费用
C、受伤住院村民的医疗费用 D、事故罚款或赔偿费用
E、槽罐车停运期间减少收入的损失
8、根据危险化学品安全管理条例，运输单位需要办理的手续包括（ ） A、经资质认定
B、对驾驶员甲进行相关安全知识培训 C、配备必要防护用品 D、办理夜间行车手续 E、配备押运人员
第二题
某日16时10分，某厂维修班开始进行连接污油地的污油管线作业。16时20分，钳工甲将带有底阀的污油管线放入污油池内，当时污油池内的油水液面高度为500cm，上面浮有30cm厚的污油。在连接距离液面100cm高的法兰时，由于法兰无法对面正面连接不上，班长乙决定采取焊接方式。17时10分电焊工丙带着电焊机到达现场，由于是油气场所作业，电焊工丙在现场准备好后，去车间办理动火票。17时20分，钳工甲见电焊工丙迟迟没有回来，又快到下班时间，于是用电焊机开始焊接。焊接进行3分钟左右，发生油气爆炸，爆炸将污油池水泥盖板掀翻，污油池着火，钳工甲掉入污油池内死亡。
根据以上场景，回答下面问题（共14分，1～3题为单选题，4～7为多选题） 1、在油气场所焊接必须由具有（ ）的人员操作
A、防爆基本知识 B、防爆基本经验 C、焊工作业操作证 D经过焊工培训 E、领导允许
2、该起事故的性质是（ ）
A、自然灾害 B、刑事案件 C、责任事故 D、非责任事故 E、意外事故
3、该起事故中，爆炸的直接原因是（ ）
A、通风不良 B、作业场所狭窄 C、环境温度不当 D、违章动火 E、对易燃危险物品外理错误
4、该事故中，直接与油气爆炸有关的因至少有（ ）
A、空气 B、污油挥发的气体 C、环境温度 D、点焊焊接时产生的火花 E、污油
5、钳工甲此次作业环境中，存在的主要危险有（ ）
A、电磁辐射 B、触电 C、油气着火 D、油气爆炸 E、机械伤害
6、按照《企业职工伤亡事故分类标准》，该事故可能涉及的事故类别有（ ） A、其他爆炸 B、火灾 C、淹溺 D、灼烫 E、机械伤害
7、该起事故中，爆炸的间接原因有（ ）
A、作业组织不严密 B、安全教育培训不够 C、动火现场监护不到位 D、没有动火票制度 E、安全意识不强
第三题
某甲醇生产仓业，生产原料为天然气。甲醇成品用企业自备的10台载重量为20t的槽罐车运输。在距离生产区1500m处另有甲醇罐装站，站内有6个单个储量15t的储罐和6个装车台，另有1个4m高的钢制移动平台，工人可登上该平台开展日常维护作业。灌装作业由人工操作完成。站区避雷装置、防火标志及消防设施齐全。在灌装站内划定了黄色警戒线。所有槽罐车都按要求安装了防静电装置和防火罩。
根据以上场景，回答下列问题（共22分）
1、 根据《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》（安监管协调字【2004】56号），
指出该企业申报的重大危险源并说明理由。 2、根据《企业职工伤亡事故分类》（GB6441—1986），指出灌装站可能发生的事故类别并说明引发的原因。
3、从安全技术和安全管理的角度，指出该灌装站应采取的事故预防措施。
第四题
某县一化工厂有生产科、技术科、销售科、安全科和工会等。2006年5月3日，该厂氨气管道发生泄漏，3名员工中毒。在事故调查时，厂长说：因管道腐蚀造成氨气泄漏，为不影响生产，厂里组织了几次要线堵漏，但未成功，于是准备停车修补；生产副厂长说：紧急停车过程中，员工甲未按规定程序操作，导致管道压力骤增、氨气泄漏量增大，采取补救措施无效后，通知撤离，但因撤离方向错误，导致包括甲在内的现场3名员工中毒；员工甲说：发现泄漏后没多想，也没戴防护面具就进行处理，再说厂内的防护面具很少而且很旧了，未必好用；员工乙说：当时我是闻到气味，感觉不对才跑的，可能是慌乱中跑的方向不对，以前没人告诉过什么情况该往哪跑、如何防护，现在才知道厂里有事故应急救援预案；安全科长说：编制事故应急救援预案是厂下达给安全科的任务，由安全科员工组成编制组，预案经我审查后，由生产副厂长签发。事故调查人员调查确认厂长、生产副厂长、员工甲、员工乙和安全科长所说情况基本属实，并发现预案签发人为已调离该厂的原生产副厂长，签发日期为2005年7月8日，预案没有在属地负责安全生产监督管理部门备案。
根据以上场景，回答下列问题（共20分）
1、按照应急准备要素的要求，指出该厂在应急准备工作中的不足。 2、指出该厂在预案编制和预案管理中存在的问题，并提出改进建议。
3、结合此次氨气泄漏事故，说明该类应急救援预案中人员紧急疏散、撤离应包括的内容。
第五题
某年夏未秋初，某电化厂液氯工段发生液氯钢瓶爆炸。使该工段414㎡厂房全部摧毁，
相邻的冷冻厂厂房部分倒塌，两个厂房内设备、管线全部损毁。并造成附办公楼及厂区周围280余间民房不同程度损坏。液氯工段当班的8名工人当场死亡。更为严重的是爆炸后氯气扩散7公里，由于电化厂设在市区，与周围居民区距离较近，事故共导致千余人氯气中毒，数人死亡。直接经济损失若干。
初爆炸的1只液氯钢瓶是由用户送到电化厂来充装液氯的。由于该用户在生产设备与液氯钢瓶连接管路上没有安装逆止阀、缓冲罐或其他防倒罐装置，致使氯化石蜡倒灌入液氯钢瓶中，这属于违章行为。而且在送来此钢瓶时也未向充装单位声明情况，留下重大事故隐患。 负责充装钢瓶的电化厂液氯工段工人违章操作，在充装液氯前没有按照操作规程对欲充装的钢瓶进行检查和清理，就进行液氯充装。充装时，钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反庆，温度、压力升高，致使钢瓶发生爆炸，并导致周围钢瓶相继爆炸，造成严重后果，影响恶劣。 经调查：双方工人均未经特种作业人员培训和考核。当地政府和化工厂均没有事故应急救援预案或措施。
根据以上场景，回答下列问题（共28分） 1、分析该起事故的直接原因和间接原因。 2、根据《安全生产法》，试提出处理建议。 3、试提出防范措施。
注册安全工程师《安全生产事故案例分析》试题
