综合护理对小儿支气管肺炎并发心力衰竭的影响
喻娟
【摘 要】【摘要】目的 探讨综合护理干预应用于小儿支气管肺炎并发心力衰竭护理中的临床效果分析。方法 选取我院2015年3月—2017年2月收治的支气管肺炎并发心力衰竭患儿120例作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组。对照组行常规护理，研究组在对照组的基础上，行综合护理干预。观察两组患儿的护理效果和综合治疗情况。结果 （1）研究组中，40例显效，17例有效，3例无效，有效率为95.0%；对照组中，31例显效，13例有效，16例无效，有效率达73.3%，组间比较，研究组有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。（2）研究组患儿心衰纠正时间和住院时间分别为（31.3±8.4）h和（8.7±2.8）d，短于对照组的（46.8±9.4）h和（12.0±3.1）d，并发症发生率为6.7%，低于对照组16.7%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合性护理应用于支气管肺炎合并心力衰竭患儿效果显著，可降低并发症发生率，有效缓解病情。 【期刊名称】中国继续医学教育 【年(卷),期】2018(010)013 【总页数】3
【关键词】【关键词】综合护理；支气管肺炎；心力衰竭；小儿
支气管肺炎多发于儿童或婴幼儿，是常见的小儿呼吸道感染性疾病，常因细菌、病毒或肺炎支原体而致病，若病情恶化，患儿还可能并发心力衰竭等疾病[1-2]。加强护理干预、提高护理质量对促进患儿病情痊愈具有重要意义。本研究拟以儿科2015年3月—2017年2月收治的120例支气管肺炎并发心力衰竭患儿
作为研究对象，观察综合护理模式在该病护理工作中的效果。现汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年3月—2017年2月收治的支气管肺炎并发心力衰竭患儿120例作为研究对象，将其随机分为两组。其中，研究组60例，男性34例，女性26例，平均（4.7±2.0）岁；对照组60例，男性32例，女性28例，平均（5.3±2.7）岁。经统计，两组患儿在病例数、性别、平均年龄等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。病例纳入标准[3]：（1）经相关检查，确诊为支气管肺炎；（2）合并心力衰竭；（3）年龄在0～12岁之间；（4）监护人签署知情同意书。病例排除标准：（1）合并严重认知功能障碍和精神疾患者；（2）肿瘤患者；（3）合并严重基础疾病者；（4）无法配合研究者。 1.2 方法
对照组给予儿科基础护理，及时清除患儿呼吸道的黏液和鼻腔分泌物，保持呼吸道畅通，并根据病情需要给予镇静剂和吸氧支持，督促患儿按时服药。 研究组在对照组的基础上进行综合护理，方法如下[4-5]：（1）住院前评估：护理人员在患儿住院前与监护人进行访谈，详细了解患儿的病史，评估病情，说明相关注意事项。（2）健康教育：医护人员指导患儿监护人协助患儿形成良好的作息习惯，保持低盐高蛋白的均衡饮食，注意保暖，提高机体抵抗力；对于有一定认知能力的患儿，注意通过眼神、肢体语言、微笑等给予其心理支持，防止出现不良情绪。（3）预防护理：针对需要长期卧床的患儿，应与患儿监护人一起协助其在病床上进行适当的肢体活动，以预防下肢深静脉血栓的发生；并进行腹部按摩护理，预防便秘。（4）环境护理：每天检查病房卫生情况，调
节温湿度至适宜，并注意保持空气流通，营造良好、舒适的休息环境。 1.3 护理效果评价标准[6]
显效：临床症状完全消失，各项检查均正常；有效：临床症状和心衰均得到一定缓解和控制，偶尔出现肺啰音；无效：临床症状未见改善，仍有肺啰音，甚至病情恶化。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。 1.4 统计学分析
采用SPSS 19.0软件对数据进行分析处理，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以（n，%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿护理效果比较
研究组中，40例显效，17例有效，3例无效，有效率为95.0%；对照组中，31例显效，13例有效，16例无效，有效率为73.3%，组间比较，研究组护理有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。 2.2 综合治疗情况比较
研究组患儿心衰纠正时间和住院时间分别为（31.3±8.4）h和（8.7±2.8）d，短于对照组（46.8±9.4）h和（12.0±3.1）d，并发症发生率为6.7%，低于对照组16.7%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表2。
3 讨论
对于支气管肺炎合并心力衰竭患儿，病房环境杂乱、监管不严、护理人员的专业护理意识薄弱均可能增加病情加重的风险[7-8]，加之小儿患者无法准确表达自身感受和不适，若监护和护理不当，易并发其他多种并发症，不利于患者病
综合护理对小儿支气管肺炎并发心力衰竭的影响
