龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
马克思剥削理论与罗默剥削理论值比较及其现实意义
作者：贾成俊
来源：《读写算》2014年第40期
【摘要】约翰·罗默是美国著名经济学家。他运用西方经济学的研究方法， 对建立在劳动价值论基础上的马克思剥削理论进行了修正， 提出了罗默剥削理论， 这在中外理论界引起了广泛关注。由于罗默理论影响到马克思经济学的理论地位， 影响到马克思剥削理论的科学性， 因此， 有必要对罗默理论和马克思剥削理论进行分析， 理清理论思路， 更好地借鉴西方经济学， 以发展的马克思经济理论为中国的市场经济实践服务。 【关键词】马克思罗默剥削比较
“剥削”，是马克思主义理论一个基本科学研究范畴，马克思主义剥削理论也是其科学著作的基础理论之一。区别于传统的马克思主义剥削理论，西方分析马克思主义的代表人物约翰·罗默借助新古典经济学的方法重新表述马克思的剥削理论的方式也颇为独特，引人深思。对这两种剥削理论进行比较，具有重大的理论和现实意义。 一、马克思剥削理论与罗默剥削理论的比较
马克思剥削理论与罗默剥削理论在内容、研究方法、研究范围上有相似之处，同时也存在差异。罗默剥削理论不是对马克思剥削理论的全盘肯定，也非全部否定，而是在马克思剥削理论的基础上用新古典经济学的模型推导出的剥削理论。 （一）是否把劳动价值论作为理论基础
马克思关于“剥削”的定义是：所谓“剥削”，就是剥削主体凭借拥有生产资料所有权无偿占有劳动者的剩余劳动或剩余产品。这里的关键是占有的无偿性，即不给被剥削者进行实物补偿或价值补偿。马克思主义上述“剥削”观，正确揭示了“剥削”的实质和根源，马克思主义关于剥削的理论是建立在劳动价值论和剩余价值理论基础之上的。马克思认为剥削不是从来就有的，是生产力发展到一定阶段的产物，与私人财产的形成和支配有关。罗默肯定剥削的根源是因为私有财产权的形成，他认为阶级和剥削是马克思主义经济学理论的核心，承认马克思有关阶级、剥削和压迫等概念的精辟论述，相信必然存在一种将优越于现在资本主义的社会主义的制度，在这种社会主义制度中，资本主义产生的劳动异化和不公正、不合理的现象将得到克服，从而说明社会主义代替资本主义的历史必然性。但是，罗默否定了马克思主义劳动价值理论，同时也否定关于建立在劳动价值基础上的马克思剥削理论。罗默理论没有说明劳动价值论错在何处，也没有说明他的理论基础“非劳动价值论”为什么正确。从逻辑上看，即使不通过劳动价
马克思剥削理论与罗默剥削理论值比较及其现实意义
